#1038: Johnny (without) Cash - Dr. Magyar György ügyvéd 

 Tegyük fel: A T.Ügyvéd Úr talál kifogást a tolvajok ellen. Azután, megnyeri a pert a károsultak javára. Pár év múlva,lesz egy jogerős Bírósági ítélet a kezünkben. Ezután,ki fogja nekünk biztosítani,hogy meg is kapjuk a jogosan megillető pénzünket?   A T.Ügyvéd Úr? A Bíróság? Az Ügyészség? A Végehajtók? A Rendőrség? AZ Állam?   

Ebből az ügyből is,csak a Bíróság,az ügyvédek és Állam járhatnak tutibiztosra jól!

#1041: - Re: Dr. Magyar György ügyvéd

 Igen, sajnos a bírósági ügyek igen hosszadalmasak és van egy fontos dolog, a felperesnek kell bizonyítania, hogy kit mire is perel. A megalapozatlanságot, a hamis vádat a törvény bünteti, Az sem mellékes, hogy előre kell fizetni: ügyvédi díj, perköltség (ez utóbbi csak pernyertesség esetén jár vissza). Pertársaság esetén az ügyvédi megbízási szerződésbe be szoktatk építeni egy féket, ami visszatartó erő arra az esetre, ha a csatlakozó később ki akarna lépni (ez általában borsos összeg). Próbaper indítása esetén is kb. 1 év alatt derül ki a perkimenetel.

Becsatlakozás a büntetőperbe? Ez is hosszadalmas, mert a nyomozás és annak eredménye a vádemelés több évet is igénybe vehet és csak ezután jön a bírói szakasz. Igaz, hogy a becsatlakozás ingyenes.

Közérdekű keresetet csak vmilyen érdekképviseleti szerv indíthatna, de már a tények ismeretében. Ez is ingyenes lenne.

Igazából még ki sem derült, hogy a kötvényeseknek milyen jogcímen ( valódi, vagy fiktív kötvény ) van követelése a céggel szemben és véleményem szerint ez lenne a legfontosabb.