Legyen Kötelező a nem tenyésztésre szánt kutya Ivartalanítása támogatással!
Quoted post
Vendég |
#92015-02-07 20:03Ez mind szép és jó de ilyen még a mesében sincs hogy mindenki akar és tud vigyázni az ivaros kutyájára.Épp egy példa most olvasom egy csoportban, hogy valaki párt keres a kutyájának mert miért ne még nem voltak kölykei.A másik már jelentkezik is de milyen kár hogy messze laknak...mondezt egy olyan csoportban ahol ellenzik a szaporítást, 2 perc alatt lebeszélik az admin észre sem veszi!És ő nem a kemény megélhetési szapi csak legyenek kölykök mert az olyan cuki!Na meg nem tudom ki próbálta már megállítani a tüzelő szukáját vagy a tüzelő szukát érző kanját?!Nem olyan egyszerű...nagyon leleményesek és kitartóak!Sajnos a példa is ezt mutatja!A másik meg aki ellenzi ezt a kötelező dolgot, az mondja már meg nekem miért?Mi szól az ivarosság mellett??Már csak egészségügyileg is hanézzük... |
Válaszok
Vendég |
#10 Re:2015-02-08 00:51:30kutatások bizonyítják, hogy különösen a korán ivartalanított kutyáknál megnő többféle rákos megbetegedés esélye, keresztszalag szakadás, diszplázia, stb. angolul találhatók meg ezek és elég nehéz egy kutatás nyelvezetét megérteni, de sajnos vagy nem sajnos, vannak hátrányai. (a kutatás azt jelenti, hogy több száz kutyát vizsgáltak, az eredmény egyértelmű.) itt nem arról van szó, hogy ne ivartalanítsa a kutyáját, hanem hogy ne legyen kötelező! igenis ivartalanítsa, de sokkal fontosabb a megelőzés, és a felvilágosítás, mint kötelezővé tenni egy olyan dolgot, amit nem lehet betartatni és ami legalább annyi kárt okoz, mint hasznot. a felelős kutyatartás nem csak az ivartalanításról szól, hanem arról is, hogy vigyzzon a gazda a kutyájára. nem kötelezővé kell tenni, mert abból nagyon sok gond adódik, hanem nevelni kell a gazdákat! és büntetni keményen a szaporítókat, és azokat is, akiknek a kutyája az utcára kerül! ellenőrizni kéne a chipet sokkal jobban, mert ha egy kutya chipes, és az utcára kerül meglesz a gazda, akit elő lehet venni. (én egy ivaros kant és egy ivaros szukát tartok együtt, és meg tudom oldani, hogy ne legyen alom: külön vannak zárva, és folyamatos felügyelet alatt vannak. a kan soha életében nem csinált almot, mert mindig felügyelet alatt volt (12 éves) és a szukának soha nem voltak kölykei - és nem is lesznek! ha valaki ezt nem tudja biztosítani, akkor igenis ivartalanítson!). nem beszélve arról, hogy nem lesz kevesebb kutya az utcán vagy a menhelyen, mert kötelező lesz, ahogy fentebb írták is: azt lehet elérni a kötelezővé tétellel, hogy még kevesebb ember oltatja a kutyáját, mert nem meri elvinni állatorvoshoz, hogy ne erőltessék rá, amit nem akar, olyan betegségek ütik fel a fejüket, amik a kötelező oltások miatt már alig vannak és még több kutya kerül az utcára, még több lesz a chip nélküli kutya, mert nem viszik el dokihoz, mert nem akarják ivartalaníttatni és ha elviszik kiderül. a fellelős állattartásra, szigorúbb álltavédelmi és tartási törvényre lenne szükség! On the positive side, neutering male dogs (pozitív hatások kanok esetében)
On the negative side, neutering male dogs (negatív hatások kanok esetében)
For female dogs, the situation is more complex. The number of health benefits associated with spaying may exceed the associated health problems in some (not all) cases. On balance, whether spaying improves the odds of overall good health or degrades them probably depends on the age of the female dog and the relative risk of various diseases in the different breeds. On the positive side, spaying female dogs (pozitív hatások szukák esetében)
On the negative side, spaying female dogs (negatív hatások szukák esetében)
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Legyen állatorvosi ügyelet Pécsen
2853 Létrehozva: 2024-03-21
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
617 Létrehozva: 2024-03-21
Induljon két osztály a Szilvási Általános Iskolában 2024. szeptemberében!
441 Létrehozva: 2024-03-22
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
1856 Létrehozva: 2024-02-25
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5339 Létrehozva: 2023-07-26
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1376 Létrehozva: 2024-03-04
NE LEGYEN NÉPKONYHA A KISKORONA UTCA SZÍVÉBEN
557 Létrehozva: 2024-03-17
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
844 Létrehozva: 2024-02-21
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49085 Létrehozva: 2024-02-07
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
99 Létrehozva: 2024-03-22
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4714 Létrehozva: 2024-03-03
Futárok átalányadójának csökkentése
941 Létrehozva: 2024-02-25
Petíció a kőszegi iskolákért
118 Létrehozva: 2024-03-20
Petíció Aladár családjába történő visszahelyezésére és 6 pontos a gyermekvédelmi törvényjavaslatokért/Petición por el regreso de Aladár a su familia y 6 puntos por la petición de protección de menores
109 Létrehozva: 2024-03-21
Hajdúböszörmény állataiért, és állatszerető embereiért
969 Létrehozva: 2024-03-06
Selyemréti prostik!
25 Létrehozva: 2024-03-24
Váti iskola felső tagozatának fennmaradása
613 Létrehozva: 2024-03-15
A patakpart nem logisztikai telephely!
101 Létrehozva: 2024-03-04
A Duna Terasz Grande lakások birtokbaadásáért
744 Létrehozva: 2024-03-14
Tiltakozunk a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti vízparti terület lezárása, eladása ellen
809 Létrehozva: 2024-03-07