#4586: - Re: Re: Re:

Ember, nyugodj már le!

Nem azt írta, hogy ne legyen az akác helyén semmi, csak azt, hogy energiaültetvény ne legyen. Ettől még ugyanúgy lehet rajta mezőgazdálkodni, erdőt telepíteni stb.

A szerző arra hívja fel a figyelmet, hogy az energiaültetvények felborítják az terület vízháztartását (függetlenül attól, hogy akácos-e az ültetvény vagy sem), és ez hosszú távon tényleg sivatagosodáshoz vezethet. Ezzel egyébként szembemegy egy csomó zölddel is, akik pl. a bioetanolt támogatnák.

Ui.: Én sem értek egyet Robinia stílusával, de ha te ilyen stílusban fröcsögsz, hogy "ki ez az idióta" és hasonlók, ne csodálkozz, ha hasonló hangnemben válaszolnak neked.

#4601: egy biológus - Re: Re: Re: Re:

"a legjobb az lenne, ha energiaültetvényként sem akácot, sem egyéb növényfajt nem ültetnénk nagy kiterjedésben..."

Most akkor én se tudok olvasni és szöveget értelmezni,vagy csak Te? Asszociálva az akác szóra az idézetben,elég egyértelmű a felháborodás ezzel kapcsolatban.