Írtam a napokban,hogy "levelezni kevés". Konzekvens embernek tartom magam - írok hát levelet.
Komoly apróságra találtam 182.hozzászólás alatt: "háromnapos József Attila emlékböjtölés..." Igencsak elgondolkodtató, s hogy konkrétabb apropos is akad, engem nem zavar. Nem zavar, hisz belefér egyik a másikába.
Három nap...el is ábrándoztam.
Három nap...közben sok mindent átbeszélhetünk...többek közt azt is, hagyjuk-e szótlanul kirabolni magunkat-vagy sem.
Nehézségek persze adódnak...
Ha csak az aktív hozzászólok számát saccolom, nem tudunk akkora kocsmát bérelni (pláne értelemszerűen szűkre szabott fogyasztással, s főleg miből), ahová beférnénk. Estére meg bezárna...hát így nem megy a három nap. Csak közterületen megy ez a böjtölés.
Ott viszont már többen is elférnénk - akkor viszont értesíteni kéne mind a hétezrünket. A nehézség itt - fogadok - abban áll, hogy az érintettek címét felhatalmazásuk nélkül a vezetőség nem adhatja ki: ne zavarhassuk meg csipp-csupp ügyekkel individuális szabadságukban (mely ma épp a művészet alapja) őket, nehogy megzavarhassuk már egymást közös ügyeinkkel.Persze van megoldás erre is. Az egyik - körlevél - ez a vezetőség kezében; a másik a régi jó csatárlánc, az nem jut el minden taghoz, viszont szerteágazóbb... és egyik nem zárja ki a másikát, különben is csúf dolog a diszkrimináció.
Az, hogy pár ezren(?) beszélgethessünk közös dolgainkról három napon át, felvet még technikai, szervezési kérdéseket is - idő, ember, szervezés kell ehhez is, az idő...az pedig egyre fogy...abba is hagyom az ábrándozást.
Fogy az idő a rendkívüli közgyűlés összehívása kapcsán is. Pedig kell, nagyon kell. A közgyűlés azonban már csak post festum, későn tud demonstratív erőt megszervezni, felmutatni - míg fordítva viszont segítik egymást.

Magam is úgy látom, hogy régi történet ez, a tulajdonos-tulajdon (MAOE-MAK) szétválasztására érik be most. Két megjegyzést hadd tegyek ehhez:
-Mikor Orbán Viktor a "fülkeforradalomban" az Antall-i örökség beteljesülését látja , most már úgymond "tetszettünk...", csak az örökség felét érinti idézetében, a teljes örökség, ha jól tudom így szól: "tetszettek volna forradalmat csinálni"...(de mert nem tettük) "rablók és kalózok országává kell válnunk". Ez az idő jött most el, az örökség beteljesedett, csalókat, tolvajokat most rablók váltják fel - viszik el vagyonunk -, így verbalitásunkra nem kíváncsiak, van erejük hozzá, csak egy kérdés marad immár: nekünk mire van erőnk és tudunk-e tényleg pártsemlegesek maradni?
-Kétségtelen nekünk akkor is volt elnökségünk,választmányunk - és van ma is-, de e tárgyban mindenkit kérek arra, hogy a csütörtöki választmányi ülés állásfoglalásairól név szerinti tájékoztatást követeljen; és ahol erre még mód adódik, ítéletéhez irányadónak a 255. hozzászólást tekintse. Hozzáfűznivalóm leveléhez csak annyi, hogy aki hibája következményeit megszüntetni szedi össze erejét: bírja megbecsülésem, kollegalitásom.
E mostani helyzetben azonban szükségesnek tartom a két félnek - vezetőségnek, tagságnak egyaránt külön-külön, s egységükben is felajánlani csekély erőm, bátortalan munkám. Ismét hangoztatom erőnket meg kell mutatni: demonstrálni kell. Demonstrálni azonban szintén kevés - levelezni, tárgyalni, pereskedni is kell. Csak egyet kell (lásd most a 20 milliós alamizsnát) belátnunk végre: egyezkedni már régen is nagy hiba volt; ma már, ha életben akarunk maradni: egyszerűen tilos.
Hát..., maradnék - kollégák - mély tisztelettel,

Budapesten, 2011.04.22., a választmányi ülés után, de az ott történtekről hivatalosan még nem értesülve: Forgács Jenő
forgacs_jeno@freemail.hu

#287: Forgács Jenő -

1/     A választmánynak........Valóban fontos lenne, hogy a választmány tagjainak véleménye nem szürke maszatként legyen, hanem mindenki aki a választmányi tagságot és így a vezető szerepet felvállalta a nevével az felvállalná a saját véleményét ugyanígy névvel is és ezt közzé tennétek a kollégáknak Így, mindjárt világosabb lenne a kép mindnyájunknak. Ugyan már. Az alkotásainkat sem név nélkül állítjuk ki, hanem vállaljuk saját magunkat általuk és bennük. Miért akkor ez a név nélküli visszafogottság? Még a Parlamenti, Önkormányzati szavazásoknál is név szerinti vélemény alkotás szokott lenni a fontosabb és kardinális sarokpontok tekintetében. Nos mi a fontos, ha nem éppen ez a kérdés mindnyájunknak?

2/     Nézzük meg, hogy amikor egy-egy nyílvános megjelén van a politikai elit részéről...(bárkiéről!) akár Magyarországon, akár külföldön......Mindig könyvszekrény előtt, műtárgyakkal övezve, netán a Gobelin Termeben, Sándor Palotában....stb,. történik minden fontos megnyilatkozás, (még az új esztendő köszöntése is.... ) Még véletlenül sem a sportpályán...stb,. (és remélem, ezzel nem adtam tippeket a jövőre nézvést!) Minden országvezető mindig és mindenkor az demontrálja, hogy kultúr ember, művelt ember, olvasott ember, tanult ember......Mégis, amikor nekünk vissza felé is adni  kéne...Nekünk, akik ezt adjuk nekik..... az adok-kapok szent biblikus törvényszerűségével akkor néhány kivételtől eltekintve, mely csak erősíti a szabályt....folytassátok.

Szerintetek normális, egészséges a mindenkori hatalmi elit és mi közöttünk ez az egyirányúság? De, továbbra is azt gondolom eredményt elérni erőnk csakis akkor lesz, ha a különbőzőségeinket megvitatjuk, de ugyanakkor közösen kialakított egy álláspont alapján cselekszünk...

Ezért volna fontos annak a bizonyos közös erőnek a megszületése. Tagsági szavazás, rendkívüli közgyűlés, konferencia.

Ugyan már. mi a gond kedves választmányi tagok? Tekintsük már egymást felnőtnek. Bizzatok bennünk, hogy tudunk viselkedni és hiszem, hogy nem az a célja senkinek, hogy "leharapja a fejeteket".

Mert, hiszem, hogy bármennyi félék vagyunk vannak dolgok, alapértékek, alapelvek, amelyekben egyek vagyunk. (ez jól látszik az aláírási lista alapján is.) Úgy vélem, folyamatosan és határozottan mondanunk kell kell a magunkét és hiszem, hogy előbb-utóbb ennek eredménye kell, hogy legyen.

Távol álljék tőlem és nyomatékosan hangsúlyoznám, hogy nem kívánok semmilyen olyan forradalmat amely úgy tenne rendet, hogy eljut a vérig és a valakik haláláig. Azonban egyszerűen nem tudom elhinni, hogy elolvasva az emberiség történetét ne figyelnének egyesek (ott fönn!) arra a történelmi tényre, hogy szinte minden forradalom kirobbanásánál az utolsó csepp az volt amikor a hosszú türelmű értelmiségbe és a kultúra szolgálóiba már túl sokat, sokszor és elviselhetetlenül nagyot rúgtak. Hát most pedig nagyon úgy néz ki, hogy egy teljes frontális offenzíva és támadás történt illetve történik nem csak kifejezetten a MAOE és tagsága ellen, hanem általánosságban a nagy egész ellen. Azért ilyen már régen volt. Vagy tán sosem volt még.

3/     Egy másik hozzászóláshoz.....A non profit szervezettel önmagában nincsen baj. Nagy vonalakban: Saját céljaiért folytathat gazdasági tevékenységet. Csak nem oszthatja azt fel csupán néhány kiváltságosnak kedvezve, hanem az egész közösség hasznára kell fordítani a gazdasági tevékenység eredményét.

Végezetül: köszönöm Forgács Jenő megbecsülését.

Tisztelettel Kőszegi Anna Mária

#287: Forgács Jenő - 2012 január 20-tól általános tüntetés a Csók Galéria, a pénz mocsarába süllyesztett Csók előtt!!!

Aki bátor eljön   ,    Rembrandt