devizában nyilvántartott hitelek szerződései jó erkölcsbe ütközők

A petíció jogos és szükséges népi kezdeményezés. A vitalapon vannak fanyalgók és politikai felhanggal operáló vélemények, azonban egyik sem teszi jogszerűvé, hogy egyoldalú szerződés módosítás mögé rejtve, bank titokra hivatkozva becsapják a fogyasztót. Rossz terméket értékesítsenek, burkolt kartelezéssel a piaci versenyt meghamisítsák. Valamint ehhez a mindenkori kormányok a jegybank elnökökkel karöltve szemhunyásos cinkosságot vállalnak. Bár voltak figyelmeztetések, hogy a lakosság ne vásároljon deviza alapú hiteleket,azonban ezen tájékoztatók a zsebvilágnak ellentmondóak voltak, gyengék, erőtlenek. A szabadpiac és a rabló piac nem ugyanaz. Nálunk a rabló piac erős, mert nincs valós verseny. Ahol lenne, ott a kormányzat hatósági árral tartja magasan az árakat. Bár azt kommunikálják, hogy alacsonyan, de ez nem igaz. Tehát minden eddig regnáló kormány csak kifosztásra játszott. Ha elő került, előre mutató elképzelés, hamar a süllyesztőben végezte. Valójában nem pártok, hanem párt pénztárnokok irányítják az országot. Innentől azonnal érthető, miért kellett támogatni a pénztárosnak a bankot. Tehát ez a termék rossz, a jóerkölcsbe ütközik, tessék vissza vásárolni, kamatostól, költségestől, tokkal vonóval. Egyben biztosítani egy erkölcsös, tisztességes, kiszámítható költségekkel rendelkező hitelt. stb.