Keresd a kamarai tagdíjad!

fémponty

/ #22

2013-10-01 07:24

Etikus Patikus!
Nálad etikátlanabb patikussal szerencsére még nem találkoztam (habár meggyőződésem, hogy nem patikus, hanem a hálózatok embere vagy, aki megpróbál a többé-kevésbé egységes gyógyszerészetbe éket verni)
a következő e-mail érkezett tőled:
"Tisztelt Gyógyszerész Nő! Tisztelt Gyógyszerész Úr!
A mai nappal elkezdjük kiküldeni az okleveleket. Mi minden különösebb audit nélkül érdemesnek találjuk egyébként az összes magyar, vagy Magyarországon munkát vállaló gyógyszerészt és gyógyszertárat az "etikus" címre, mert mi nem merjük magunkról azt gondolni hogy mi mondhatjuk meg ki etikus ki nem. Mi ennél azért szerényebbek vagyunk. Ugyanakkor oklevelet csak azon gyógyszerészek kapnak tőlünk, akik aktív alakítói szakmai életüknek, és felelősen, minden különösebb félelem és mellébeszélés nélkül mernek hangot adni véleményüknek. ..." Etikus patikus te félsz (már megírtad, hogy igen)! Nem írod ki a neved! Ugyanakkor oklevelet osztogatsz annak, aki nem fél? Azt látom, hogy nem jön be a számításod, 51 patikus aláírása édeskevés, ennyi a haveri körből is kikerül. Ezért még aljasabb módszert választva a gyógyszerészek hiúságát próbálod meg kihasználni? Nevetséges és szánalmas amit csinálsz.
Megnéztem közben a Galenus felállását, és 10-10%-a van Fárinak és Szarvasházinak, 80% pedig a megyei kamaráké. Teljesen jó felállás, a 10% elég motiváció, hogy jól csinálják, de az osztalék nagyobb része a kamaráknak jut. Megírnád konkrétan, hogy mekkora összeggel támogatta a kamara a Galenust? Nagyon érdekelne. És ha elfogadható nagyságrendről van szó, akkor elégedett leszek a kamarával, hogy kimerító nyomozásod ellenére csak ennyi vaj van a fején. Téged is fel lehetne jelenteni a GVH-nál, hiszen már a neved azt állítja, hogy etikus vagy, holott ez egyáltalán nem igaz. Az aláírásgyűjtésre kialakított stratégiád pedig felháborító. Nem azért védem a kamarát, mert teljesen egyetértek azzal amit csinál, de amit te művelsz, az a szememben aljasság.