Tiltakozunk a Lukács Archívum szétszedése ellen

Koszonom. A FB-n is nepszerusitem!

A szélsőjobb nyilvánvalóan örülni fog annak az idiotizmusnak, ami ebben a felhívásban van. Gratulálok... Ha egyszer elismerik, hogy Lukács akár csak felszínesen marxista volt, és a kérdés, mennyire élő és hat a fogyasztásra indoktrinált társadalom elleni kritikája, akkor logikus, épelméjű és becsületes az lenne, ha elismernék, hogy irracionális tendenciák kizárólag a jobboldali politika létezésével jelennek meg! Erre beírja a kisgöbbels, hogy "left" - egy olyan országban, ahol NINCS baloldal! (Az MP2006 nagyjából jobboldali szocdem, "erőnek" pedig igen marginális.) Orbánia tehát a "jó birodalma", fasizmus, ahol az ún. "baloldal" a politika jobbközép szárnyával zárul balra! Vagyis ezen meghirdetés megfogalmazása éppen olyan kispolgári-fasiszta szinten tudománytalan, mint maga a kormánypárti hármaskoalíció! Ezek után képzelik azt, hogy mondhatnak bármi relevánsat Lukács életművéről, ami közelebb áll a valósághoz, mint a nyíltan neofasiszta oldalak és szennylapok mocskolódásai? (Vö. Marx-szobor ügye és a filozófiatörténet meghamisításai 2014 - amit az "értelmiség" szó nélkül eltűrt, miközben a rágalmakat még gimnáziumi szintű tudással hárítani lehetett volna.) Éppenséggel ez a petíciós oldal volt az, amely szó nélkül leközölte, amikor valami hazug Lukácsot a tragikus végzetű pesti németajkú zsidó kisebbség negédes romantikájú "békeidei" nosztalgikus képébe helyezte! Miközben Lukács maga legjobb tudomásom szerint egyetemesen emberi témákat dolgozott fel, és nem emlékszem egyetlen olyan, a partikularitáshoz kötött írására sem, mint pl. Iszaak Babel ogyesszai vagy Egon Erwin Kisch prágai zsidó életvilágot felmutató munkái! Amíg maguk a petíció szerzői és továbbéltetői sem képesek Lukácsot saját történelmi és tudományos hátterében látni és értelmezni, addig kibicsaklik minden kísérlet arra, hogy okíthassanak róla bárkit is!

Vajon, ha Erdős Pálról lenne szó, akkor is ez lenne az Akadémia elnökének álláspontja?