Védjük meg a Római-partot!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re:
Persze, hogy a Tarós nem zsidó, hanem sváb. De ez hatodrendá kérdés. Feltűnt itt egy jobbikos f@rek, az gyűlölködik, szokásukhoz híven.
https://www.facebook.com/events/474250499309170/?ref=22
Re:
A tüntetés előtt még próbálok összehívni egy szakmai egyeztetést a tervről a fővárosban, hogy még több részletét lássuk a tervnek és az eddig elkészült környezetvédelmi hatástanulmánynak. És kimegyek beszélgetni még több evezőssel. Fontos, hogy a tűntetők minél jobban tudják, hogy miért rossz a terv. Én még mindig remélem, hogy azért sikerül javítani ezt a tervet . . . pl. a feltöltést megakadályozni az északi részen... SÁ
El a kezeket a festői Római parttól!!!
El a kezeket a festői Római parttól!!!
El a kezeket a festői Római parttól!!!
BKS
https://www.facebook.com/events/474250499309170/?ref=22
Mit kérdezzek Tarlóstól gátügyben?
https://lh6.googleusercontent.com/--IZWVephtNg/USk_k2RiTcE/AAAAAAAAAAY/DGzCjw_rr...
Szerdán, február 27-én, további kérdéseket szeretnék feltenni Tarlósnak a gátról! Ha van javaslatuk, írják meg, megpróbálom őket feltenni, amennyire lehetséges a közgyűlési kérdés keretei között! Részletek itt: http://magnes.blog.hu/2013/02/23/mit_kerdezzek_tarlostol_gatugybenRe:
Azért nem igazán lehet tök jó móka a házak között árvíz idején csónakázni, miközben az ottlakóknak el kell hagyniuk 1-2 hétre az otthonaikat. A probléma az, hogy miért építkeztek az ártérre?????
Ártér vagy nem a Duna és a gát közötti terület?
Majd, ha valakinek ki kellene csengetnie a tervezett gát árát, azaz négymilliárd Ft-ot, akkor tán elgondolkodna rajta komolyabban, hogy építési engedélyeket miért adtak ki az ártérre.
Egyébként pedig NEM KELL A GÁT. Évtizedenként had csónakázgassanak az elárasztott parton a fenti hozzászólóhoz hasonlóak.
| This discussion has been closed. |