Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Palotás szerint aki elfogadja a kártalanítást, annak is lehet és érdemes perelni, főleg, ha 3 millió feletti a tőkéje.
A hozamok viszont szerinte nem perelhetők, de ez csak az ő álláspontja, biztosan vannak más vélemények is.
Például fentebb beírták a VWM esetet, amiben egy idős ismerősöm is benne volt. Nemcsak a tőkét és a hozamokat kapták vissza, de késedelmi kamatot is kaptak a pereskedés idejére. Azt mondta, ez volt élete legjobb befektetése, igaz, nélkülözni tudta a pénzt. A pereskedés se került sokba, mert egy ügyes ügyvéd alakított egy egyesületet, aminek csak évi 1000 Ft volt a díja. Ebből pereskedett, sikerdíjat se kért. Most is jó lenne egy ilyen.
Köszi a válaszokat, a Palotás féle dokumentumokat ismertem korábbról is. Sajnos az a baj, hogy ha a hozamlevonás szerinte is jogos, akkor maximum a (tőke-3 millió)*0,11 "önrészért" lehet pereskedni - bár ez sem biztos, hisz törvényes lehet az "önrész" is. Akkor meg őszintén szólva a 6 illetve 30 millió alattiaknak mi is az igazi tét - most azokat hagyjuk, akiknek HIBÁS az elszámolása, az tiszta sor, hogy nekik a korrekt elszámolás hiánya miatt káruk van - ha rendben levőnek gondoljuk az elszámolást ? Egy per akkor miben is segíthet ?
Re:
Igen, még nagyon képlékeny az egész. Én is 6 és 30 között vagyok. Kérdés, hogy mit hoznak a próbaperek, és, hogy jogszerű az, hogy az elfogadással elveszítjük a jogainkat. Palotás ezt is vitatja, de per kell hozzá. Számunkra ez a legfontosabb kérdés. Az önrész bizonyára perelhető, és szerintem csak annak 10%-ra gondol a síkerdíj vonatkozásásban. Én nem látom reménytelennek a helyzetet, bár most valóban nincs mit tenni. Várjuk meg a kifizetést, de az is hol van. Lehet, hogy elakasztják ezzel az újraszámolással, nem véletlen, hogy most, a határidő lejártával ébredtek fel.
Szóval, egyelőre marad az idegőrlő várakozás, és figyelem az újabb infokra. Nem lesz ennek még vége, mert 10 000 dühös ember nagyon sok. Lehet, hogy őket akarják lecsendesíteni az újraszámolással.
Re: Re:
Ez a 10.000 ember nemcsak dühös, de elkeseredett is, és ami még rosszabb a hatalom szempontjából, hogy már semmit se veszthetnek. Nincs más lehetőségük, csak a pereskedés, és ha az ép eszükre hallgatnak nem a Q vagyonára pereskednek, aminek a széthordása már ellenőrizhetetlenül meg is kezdődött. (Még hitelezői válaszmányt se sikerült alakítani, amely ezt kontrolállhatná). Nem marad tehát más, mint annak perlése, aki ezért az egészért felelőssé tehető, és akinek módja is lenne a valódi kártérítésre. Ma ezt úgy hívják, hogy MNB.
most akkor nincs kifizetes?
Re: Re: Re:
Az MNB-nek erre nincs pénze, már mindent odaadtak az alapítványoknak, a nemzet javára.
Eltelt az első hét.
Kapott valaki levelet?
Re: Re: Re: Re: Re:
A VWM Lízing ügyben az állam és a bankok elsősorban azért buktak, mert a kötvény tájékoztatók félrevezetők voltak, amit a hatóságok nem vettek észre.
A Q irodák tömve voltak az ilyen félrevezető kötvény tájékoztatókkal, mégse figyelt fel rá a felügyelet (vagy nem akarta észrevenni), bünti ezért sosem volt. Most talán majd végre elolvassák.
Re:
Kiegészítve a futamidőre a quaestoros kamat helyett banki alapkamattal.
ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re:
Én is emlékszem egy Ügyféltájékoztatóra, amelyben a kötvények kockázatáról írtak és összehasonlították a Q kötvényeket az állampapírokkal. Számomra is meglepő volt, hogy a Tájékoztató a QFH kockázatát kisebbnek tartotta, mint mint az államkötvényekét. Meg is kérdeztem a hivatalvezetőtől, hogy ezt látta e felügyelet? Jól emlékszem, nevetve válaszolt, hogy ha nyitva volt a szemük, akkor láthatták, mivel a napokban volt ellenőrzés. A bíróság erre vajjon mit fog mondani?
Re: ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re:
#6488: - ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re:
Engem is meglepett a kockázati besorolás nagyon alacsony volta, egy felügyeleti szerv hogy engedélyezhette évek óta ezt a tájékoztatást fogalmam sincs?
mikor fizetnek nekünk végre?
Re:
Kedvesem! Előre is elnézést a durva kirohanásért, én is ebben a helyzetben vagyok de teszek ellene! Ha valóban szükséged lenne a pénzedre Te is felemelnéd segged és jönnél velünk a demonstrációra. Mer’ a néma gyereknek …. Ha magadra nem is, gondolj a családodra unokáidra tőlük is ellopták a Te pénzedet! Többet már nem veszíthetsz! Ha mindenki úgy gondolkodik hogy „majd megy más helyettem is” sohase leszünk többen. Ezért vagyunk kevesen! Utána meg jön fogak csikorgatása meg az”úgyse értetek el semmit” ! Hát ezért!
Re: Re: ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re:
#6489: - Re: ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re:
Úgy engedélyezték, hogy becsukták a szemüket, és annak természetesen oka volt!
mikor látunk végre kifizetéseket?
Re: Re:
Ez engem is érdekelne. A héten kellene a leveleknek meggyünni, hogy hol vehetjük át a pénzünket.
A facebook csoport demonstrációt szervez holnapra. Ha elegen leszünk, akkor talán újra számolják a kártalanítási összeget. Gyertek, legyünk minél többen.
EMBEREK!
AZ UTOLSÓ BŐRT IS LEHÚZTÁK RÓLUNK ÁPRILIS 1-JÉN!NYILVÁN EZ CSAK EGY ÁPRILISI TRÉFA!
NEM ÁLLUNK MEG! FOLYTATJUK! VÁRUNK MINDEN KÁROSULTAT AKINEK FONTOS, HOGY VISSZAKAPJA AZ ELLOPOTT PÉNZÉT!ÉRDEKLŐDŐK NEM ÉRDEKELNEK!A LEGÖRDÜLŐ MENÜBEN KI KELL VÁLASZTANI AZ OTT LESZEK OPCIÓT!
2016. MÁJUS 10-ÉN DEMONSTRÁCIÓT TARTUNK!
A rendezvény helyszíne: Igazságügyi Minisztérium
1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 2-4.
A rendezvény időpontja:
2016. május 10. (kedd) 11-14 óráig
Gyülekező 10 órától!
MUTASSUK MEG: NEM FÉLÜNK, NEM HAGYJUK MAGUNKAT!
MEGLOPTAK MINKET! NE HIGGYETEK A KORMÁNYZATI KOMMUNIKÁCIÓNAK!
Re: Re:
Örüljünk, hogy valakik a többiek helyett szerveznek mindannyiunk érdekében!
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re:
#6475: - Re: Re: Re: Re:
Erre vonatkozólag itt találsz értelmes válaszokat
http://pandp.palotas.net/hun/jogsegely
Hosszú, de érdemes kikeresni a rád vonatkozókat.
P.S.
Nem én vagyok Palotás, jelenleg az ügyfele sem vagyok, de lehet, hogy az leszek.