Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re:
Jó alapozásnak tűnik Himmer Éva, az FB csoport szószólója a legutóbbi tüntetésen:
"Nem hagyjuk, hogy a kormány kisemmizzen bennünket.........most bebozonyíthatja, hogy nem akarja továbbra is átverni a károsultakat"
Re: Re:
#4953: - Re: A HARAG NAPJA HVG.HU TORVENYTERVEZET
hvg ma. A HARAG NAPJA OLVASSATOK EL. 2008 től felszámolják a kamatot a törvény tervezet szerint.nem öt év az elévülési? Meg a végén mi fizetünk .
Itt az új Quaestor-törvény
Itt az új Quaestor-törvény - Így is sokat fizethetnek a bankok
A már kifizetett hozamokat levonnák a kártalanítási összegből, a 6 millió feletti kártalanítási összegnek pedig csak 90%-át kapnák meg a károsultak - többek között ezeket az újításokat tartalmazza a hvg.hu birtokába jutott, még nem végleges, új Quaestor-törvény tervezete. Örülhetnek a Hungária ügyfelei is, a tervezet szerint rájuk is kiterjesztenék a 30 millióig terjedő kártalanítást, emellett nagy kő eshet le a bankokról és brókercégekről, mivel a korábban tervezett 100 milliárd helyett nagyjából 60 milliárd forintért kellene helytállniuk. Ez az összeg persze még mindig felveti a kérdést, hogy az új törvény mennyiben veszi figyelembe az EBRD-vel kötött megállapodást.
Vajon tesznek-e különbséget a törvényben azok között, akik felvették a hozamot és csak a tőkét kötötték le újra és azok között, akik a hozammal együtt forgatták vissza és soha nem vettek fel közben semmit. Jó lenne tudni...
Re:
Én pont ezen gondolkozom. Mert azért aközött aki ténylegesen felvette a hozamot, és aki csak papíron vette fel a hozamot és otthagyta a Quaestornál, azaz vett rajta újabb kötvényt...Azért különbséget kellene tenni. Ha nem tesznek különbséget, akkor iszonyatos nagy veszteség lesz a végeredmény.
Re:
Kedves károsultak, kedves sorstársaim!
A Quaestor kamu öncsőd bejelentése óta 9 (kilenc) hónap telt el. A Kormány viszonylag gyorsan a károsultak mellé állt, kártalanításról törvényt alkotott, végig mindenki azt szajkózta mindenki ki lesz fizetve a befizetés erejéig. Erre ma megjelenik egy törvénymódosítás, köszönhetően a Quaestor törvényt az Alkotmánybíróságon megtámadóknak, hogy még visszamenőlegesen a hozamot is levonják, meg még 10 (tíz) százalékot.
Na ennyit a kamuzásról, meg hogy mindenki meg fogja kapni a befizetett pénzét!
Egy igen dühös, elkeseredett sorstárs
Hát így dupla "büntetéssel" (egyszer a hozamok levonása, majd még a 6 millió fölött csak 90% kifizetése) nem olyan szép a tervezet. Lehet mondani, hogy a befektetők hibáztak, de ezt duplán büntetni, 2008-ig visszamenni s a befizetés(eke)t alapul venni, (hisz a hozamok levonása ezt jelenti valójában) ráaadásul még a maradéknak is csak a 90%-át kifizetni, ez dupla büntetés, amire nem szolgáltak rá a károsultak. Vagy-vagy alapon kellene ezt intézni, azaz vagy hozamok levonása, vagy a 10% önrész. De hogy mindkettő...
Nekem QFH kötvényeim vannak 2011-től. Érdekes lenne, ha a 2011-ben berakott pénzem 90%át kapnám meg.
Minden évben a hozamból (a kamatadóval csökkentett hozamból) vásároltam újra kötvényt, tehát ebből is tőke lett. Enne a 90%-át is meg kell kapnom.
Lehet, hogy ez a hozam nemm jár, vissza kell adnom, de én újra vásároltam kötvényt, tehát a 90%-a jár.
Én úgy értelmezem ezt az új tervezetet, hogy az összes kötvényvásárlásom, a QKKA-tól megkapott igazolásban elismert tőkekövetelésem 90%-át kapom meg.
Ha nem így lesz, akkor mindazoktól, akik 2008-tól felvették, kivették a hozamokat, vissza kellene követelni.
Mi 2008-ba tettük be a pénzünket. Azóta egy fillért sem vettünk ki mindig újra kötvénybe fektettük azt is, ráadásul tavaly a forduló napjàn még tettünk is hozzà. Adót fizettünk belöle. Akkor most mi van?
Re:
Én is ugyanígy. Tehát aki nem vette fel a hozamot, rosszabbul jár, mint aki mindig felvette. Ezt vajon tudják a törvényalkotók az IM-ben? Hogy lehetne tudomásukra hozni? Jó lenne egy-két riport erről...
Most aki 6 millió alatt volt, s időközben kiderül, hogy esetleg többet kapott mint ezzel a módosítással járna azokkal visszafizettetik ? Mert 5-6 év alatt mikor az MNB alapkamat sem 1-2% volt, a 10%-os hozamok (banki betétek is hoztak ennyit) miatt simán lehet, hogy többet kapott vissza a nyáron, mint amit befizetett még akkor is, ha a fiktív/nem fiktív megkülönböztetés miatt nem mindent kapott meg...
Pld 3 milliót fizetett be 2008-ban. Éves átlagban 2008-tól hozott neki 2015 elejéig 8%-ot a papír. Azaz 6 év alatt lett 5 millió Ft-ja. A papírjai 80%-a fiktív volt, azaz visszakapott most nyáron közel 4 millió Ft-ot. (eddig bukott 1-et) Ha szó szerint veszem a módosított törvényt, az illető nemhogy nem kapja meg a hiányzó 1 millióját, hanem még vissza kellene neki fizetni a felvett 4 millió, s a betett 3 millió közti különbséget azaz UJABB 1 millió bukta... S akkor ő a 2008-as tőkéjét visszakapta. Aki meg 6 millió fölött van, az még a tőkéje 10%-ra is keresztet vethet... Zárójelben, ebben az esetben pld amit fent vázoltam, HOGYAN fogják esetleg behajtani a már felvett, de most visszakövetelt pénz különbözetét... :D Vagy B opció, a 6 millió alattiakra a BEVA vonatkozik, s nem ez a törvény, s akkor nekik mehetett/maradhat a 2008-tól felhalmozott HOZAMOK fiktív részének kifizetése is... mert ez is érdekes kérdés.
Re:
igen, és mi van az befizetett kamadadóval, eho-val amit a mi tőkénk termelt az állam részére? Azt is visszafizettetik a NAV-val?
Re: Re:
Az lesz, hogy hamarosan "kiderül", hogy a Q. nem fizette be rendesen a kamatadót, és azt se vette észre a hatóság. Tragédia és szégyen ez az egész....
Re: Re:
Na és mi van azzal aki NYESZ – Tbsz számlákon tartotta a pénzét? A felszámoló még „üresen” sem engedi más bankhoz átvinni. Ezektől még ki sem lehetett venni! Nesze neked időskori öngondoskodás! Nekünk 2010-es a TbSz-ünk és idén járt volna le. A NYESZ –t az elmúlt évi nyugdíjba vonulás miatt az idén akartuk igénybe venni, 2008 óta takarékoskodtunk. A tervezett lakásra már be is fizettük februárban a foglalót. Ott buktuk, a jelenleginél elveszítettük a foglalót. Ebből emberhalál lesz. Kilátástalan az életünk.
Re: Re: Re:
Ugyanígy jártunk. Sajnos mi se tudjuk, hogy érdemes e így folytatni. Minden beborult
Re: Re: Re:
EVEKIG MINTHA KAMATNELKUL TARTOTTUK VOLNA A PENZUNKET INGYEN SOT BUKTAVAL ES MAR LASSAN KILENC HONAP IDEGGEL
legalább a mindenkori alapkamatot vagy a mindenkori legkisebb banki kamatot hagynák meg.... de igy olyan, mintha otthon tartottuk volna a fiókban, minusz 10 %
D E M O N S T R Á C I Ó
A QUAESTOR-TÖRVÉNY MÓDOSÍTÁSÁÉRT,
AZ ALKOTMÁNYOS KÁRRENDEZÉSÉRT
Meghívjuk a Tisztelt Média képviselőit a Parlamentnél 2015. december 10-én (csütörtök) 11.00 órai kezdettel tartandó eseményre, ahol TILTAKOZUNK A BENNÜNKET ÉRT SOROZATOS JOGSÉRTÉSEK ELLEN! TILTAKOZUNK AZ ÚJ QUAESTOR-TÖRVÉNY KORMÁNYZAT ÁLTAL TERVEZETT JOGSÉRTŐ MÓDOSÍTÁSA ELLEN! LEVELET ADUNK ÁT LÁZÁR JÁNOS MINISZTER ÚR RÉSZÉRE. KÖVETELJÜK A MÓDOSÍTOTT QUAESTOR-TÖRVÉNY MIELŐBBI ELFOGADÁSÁT! KÖVETELJÜK A KÁROSULTAK 30 MILLIÓ FORINTIG TÖRTÉNŐ TELJES KIFIZETÉSÉT! KÖVETELJÜK A TOVÁBBI 2/3 RÉSZ, AZAZ 130 MILLIÁRD FORINTUNK KIFIZETÉSÉT! TILTAKOZUNK A QUAESTOR HRURIRA TÖRVÉNYTELEN VÉGELSZÁMOLÁSA ELLEN! Mivel az Alkotmánybíróság határozata nem semmisített meg a Quaestor-törvényben a Quaestor Alap(QKKA) létét és a 30 millió forintig történő kártalanítást, így a módosított törvényben továbbra is lehetséges, hogy az Alap akár 30 millióig kártalanítson bennünket, és ez önmagában nem alkotmányellenes.
Dátum:2015. december 10. (csütörtök) 11.00 órától kezdődően Helyszín:Demokrácia tér (Budapest, V., a Parlamentnél)
Szerintem nem vagyunk alkupozícióban, orüljünk ennek is.
Lesznek 20-an a megmozdulason es hulyet csinalnak magukbol.
Öröm az ürömben, hogy legalább a valós kötvények után is jár kártalanítás. Eddig, akinek csak valós, vagy nagyon magas %-ban volt valós kötvénye az nagyon rossz pozícióban volt.
Re:
Erről van szó. Igaz nem "alkotmányellenes" a kártalanítás ahogy a demontráció szervezői is leírják, DE senki sem mondta - az AB SEM -, hogy KÖTELEZŐ lenne. Mondhatnák, hogy ennyi volt, viszlát. A másik meg, hogy szintén nem kötelező a 100%-os kártalanítás. Kapunk amit kapunk, UTÁNNA mindenki eldönti, elmegy-e TOVÁBB bíróságra. Akiknek elfogadható ez a tervezet azoknak viszont nemhogy nem javít, hanem a végén még keresztbe tesz a tüntetés... erre sem ártana gondolni.
| This discussion has been closed. |
Addig rinyáltak az elégedetlenek, hogy a végén nem kapunk semmit
Köszönjük srácok.