Quaestor károsultak megmentéséért

#2112: Zs -  

Április 3.-án voltunk bent Kaposváron, kaptunk, működött az iroda. Pontos kimuatás a kötvények darabszámáról és egy értékkimutatás külön, amit be kell szorozni  a kötvények darabszámával, pecséttel és aláírással ellátva, eredeti példányban. De be kell menni, mert mi sem postán, sem e-mailben, sem telefonon nem kaptunk amúgy eddig, semmilyen információt! Úgyhogy mindenki menjen be a Quaestor irodákba és kérjen el mindent!!

#2175: - Re: Re: Re: Re:  

 Palotás ma, közvetlenül azután, hogy megjelent a BEVA határozata a fiktív kötvényekkel kapcsolatban, értesített minden nála regisztráltat e-mailben, hogy mikor szerződést kötünk vele, legyünk figyelemmel a BEVA kártérítési összegére. Emiatt az én szememben korrektnek tünik.

#2168: -  

 A Saxo Bank a Quaestor internetes kereskedési felületét, az EQTRADER-t biztosította.

#2177: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 de gondolom mostmár hozzá is és az ügyvédhez is csaka 30 millio  kár fölöttieknek kell menni. nem?

Az M1 22 órás híradójában közölték, a Fidesz frakció benyújtotta az igért törvényjavaslatokat a Questor kártalanítása ügyében, és sürgősséggel szeretné jövő héten elfogadtatni a parlamenttel. Ez vajon 2/3-os törvény lesz? Reméljük, minden párt elfogadja majd, hiszen eddig mindenki a károsultak mellett állt. Az MNB is beszállna a kártalanítási alapba, így minden felelős vállal valamit. Senki sem akarja nemzetközi síkra terelni ezt a súlyos ügyet. Kb. százezer sértett ügyfél, ha a családtagokat is figyelembe veszem - ez rémísztő szám...

Kérdésem lenne: Ti is csak a kötvény darabszámát, az ISIN kódját és a nevét kaptátok meg az egyenlegközlőn? Érték nincs megjelölve.

#2180: - Törvényjavaslat benyújtva 

 igen és a nyilvántartási rendszert

#2180: - Törvényjavaslat benyújtva 

 Igen, csak ezek az adatok szerepelnek rajta, érték sajnos nem, pedig a BEVA-nak az értéket is meg kell majd adnunk. Más brókercég a számlakivonatán szerepelteti az értéket is.

#2182: - Re: Törvényjavaslat benyújtva 

 de kamattal vagy csak a tőkét

Köszönöm az egyenlegközlőre adott válaszokat. A webbrokeren található számlán viszont érték is szerepel, gondolom, ez is igazolja, mit vásároltunk. Talán azért nem közöltek értéket, mert eleve a befizetett kötvény alapára*db szándékoznak kifizetni csak. 

#2182: - Re: Törvényjavaslat benyújtva 

 Nem 10.000.ft. a névérték? Szvsz a db. számot szorozzátok be 10.000.ft-tal,és kb. ennyire lehet számítani. Ha hülyeséget írok, szóljatok.

#2183: - Re: Re: Törvényjavaslat benyújtva 

 Csak a tőkét. Kamatot nem fizetnek,megmondta Rogán Antal. Szerintem ennek is nagyon örüljünk, csak holnapra nehogy megint megváltozzon a helyzet, mert ebben az ügyben sajnosez jellemző.

#2179: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 30milla alatt mártényleg felesleges ügyvédhez fordulni! Van olyan,aki már fizetett az ügyvédnek?

#2187: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

De tüntetni nem!

Légy szolidáris.

Nekem 30 felett volt, jó ügyvéd hoz vssza belőle,

Ettől függetlenül du megyek fel, és demostrálok, a tolvajok ellen.

#2154: -  

 Bocsánat,szeretném megkérdezni hogy müködik a webbróker? légyszives tájékoztassál köszönöm.

#2188: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 igazad van mindenkinek ott a helye hisz azokért is ki kell állni akiknek több van mint 30m ök sem tehetnek az egészről senkinek nem kell irinykedni ha valakinek több van igen is össze kell fogni mindenkinek.

#2185: - Re: Re: Törvényjavaslat benyújtva 

 Ha diszkont kötvényt vett valaki (QFD nevű kötvények) akkor a névérték az a kamattal növelt összeg, tehát a kamat nélküli érték az a vételi ár. Ha nem diszkont kötvényről beszélünk (QFF és QFH nevű kötvények) akkor a vételi ár a kamat nélküli érték. Így pontosan lehet tudni mennyi a kamat nélküli és a kamattal számolt követelés.

Egyébként ha elindul az eljárás a BEVA-nal vagy bárhol, akkor úgyis az adásvételi szerződéssel, letéti igazolással, számlakivonattal kell igazolni minden követelést. Az adásvételi szerződésen pedig minden vételi ár stb. pontosan szerepel.

A törvényjavaslat teljes terjedelmében elolvasható az alábbi internetoldalra kattintva:

http://www.parlament.hu/irom40/04347/04347.pdf

A diszkont kötvény az én tudomásom szerint nem kamattal növelt. Nincs kamat. A kötvényt névérték alatt értékesítik és a lejárat idején a teljes értékkel fizetik vissza.

#2193: érintett -  

 akkor mégis benne van a hozam. és márciusban lejártat is hozam nélkül adják visssza?

#2193: érintett -  

 Én ugyanezt irtam, értelmezd a mondatot! Egyébként jogilag a kötvénynek hozama van nem kamata. De olvassd el a törvényjavaslatot leírja mi a kártalanítás menete és alapja...

#2174: -  

 Ez itt a lényeg, tehát Rogán a tüntetés előtt bedobja a nagy semmit, ebbe hétfőn a bankok nem mennek bele, így nem lesz támogatva a törvény és végeztünk.

#2196: - Re:  

 Sajnos, teljesen igazad van!

Azért az eszem megáll. Megint bennünket ekéznek a kártalanítás miatt (portfolio.hu, stb), hiszen tudnunk kellett volna, hogy akár bukhatjuk a teljes befektetett pénzünket, hiszen pofátlan hozamot ígértek. Ja! Jegybanki alapkamat 1,95% - Gránit Bank (májfoltos millárdos bankja) két hónapos lekötésre 4,5 %. És még mi voltunk a mohók.

Köszönet a mai demonstráció szervezőinek és a résztvevőknek, hogy képviselték az érdekeimet. Én sajnos messze lakom Bp.-től ( 280 km ). Nem tudtam megoldani, hogy még a mai napon haza tudjak jutni.

#2199: -  

Én annyira nem köszönném meg nekik, hogy az én nevemben is nyilatkoztak, és a kormányt szidták. Majd az lesz a király, ha ennek hatására visszavonják a kártalanításról suóló törvény javsslatot. Én nem hatalmaztam fel senkit, hogy a nevemben ilyeneket mondjon.

Szerintem örüljünk, akárhonnan is lesz meg a pénzünk, ők majd meg lejátszák egymás között. A tüntetőknek meg azt javaslom, hogy ha  pereskedni akarnak, akkor ne vegyél fel a kártalanítási alapból az összeget, és pereljenek, de másokat ne zárjanak el ettől a lehetőségtől.