megyei múzeumi hálózat

Szerintem fontos lenne kiemelni, hogy a múzeumok méretük, fő profiljuk, személyi ellátottságuk és bevételi lehetőségeik szerint már így is nagyon töredezett szerkezetet mutatnak. A szakmai felügyelet, a megyei múzeumi szervezeteken belüli kölcsönös segítségnyújtás és az áldozatos munka mostanáig eltolta a múzeumok szekerét, jóllehet egyre lassuló tempóban. A városi kezeléssel azonban az elszigetelődött kis intézményekben a már ma is csak szinte névleges szakmai munka is megszűnne, a múzeumok - ha névleg megmaradnának és nem is veszítenék el gyűjteményeiket, de - lényegében kiállítóhelyekké degradálódnának. Az egységes szakmai szempontok még a mainál is kevésbé érvényesülnének, a meglévő törésvonalak tovább mélyülnének.
Pedig a vidéki lakosság migrációjának megállításában és a kisvárosok szellemi életének ébrentartásában, illetve a helyi, megtartó erejű hagyományok megteremtésének fontossága okán a vidéki múzeumok kulcsszerepet kellene hogy játszanak nemcsak kultúrpolitikánkban, de nemzeti stratégiánknak is részei lehetnének. Kis befektetéssel komoly eredményt lehetne elérni a nemzeti öntudat felélesztésével és megtartásával. Ez pedig erősen összecseng a kormányzati retorikával is.

Ujszászi Róbert

HA valami, akkor ez nemzeti érték! - mondom én, a szabadgondolkodó, aki nyitott a konzervatív értékekre, és szereti hazáját, nemzetét, annak értékeit.

sajnos, úgy tűnik, a legvadabb rémálmok is megvalósítatók

"kocsogok" ( Fekete Pákó)

Nem a megyékért kár, hanem az intézményekért, s ha volt értelme az elmúlt fél évszázadban a megyéknek, akkor az a könyvtárak, múzeumok, iskolák, szociális otthonok... amolyan közös értékek, amik ránkmaradtak, s miközben sokan azt hitték, hogy csak nyűgnek, végül kiderült, hogy ez volt a lényeg

Ezzel a petícióval írtam alá a kirúgásomat...

Mennyit hallunk az "élhető" vidékről, annak fontos "megtartó erejéről", arról hogy "vízfejű ország" a miénk aránytalanul burjánzó fővárosával. Ez az intézkedés egy újabb rúgás lenne a vidéki életnek, intézményeknek, az emberek önérzetének.

Szólj hozzá...

Minden nemzet a kultúrájában él.
Az a kormány, amelyik gátolja a kultúra megismerését és megélését, az elpusztítja a nemzetet.
A nemzet kultúrája a korok mindennapi történésein, jó és rossz szokásain, használati tárgyain, alkotásain, ismeretein, hibáin és eredményein keresztül épül egymásra és jut el a jelenbe, ezáltal mutatva utat a jövőnek.
Az a kormány, amely nem fordít gondot a nemzet múltja szabad feltárására és megismerésére, az korccsá teszi a nemzetét, elárulja a hazáját.
Az a kormány amelyik korlátozza, megcsonkítja, ellehetetleníti a múlt valóságához való hozzáférést, az a nemzet fundamentumát rombolja le.
Az az állam amelyik ezt teszi a nemzet jövőjét veszi el.
Szégyen, és alávaló bűn.

Tamogatom

#10: -  

nagyon jo cel

 

#9: -

És hazudozhat akármekkora nemzeti érzelmet, ha közben kifosztja az országot és megöli a kultúrát...

Hívhat ehhez lengyel zsoldosokat is. Bűntetteit nem tudja kimagyarázni.

Gondolom, onnantól a jelenlegi anyag töredékét tudnák bemutatni, a többsége raktárakban porosodna.

a jelzett folyamatok rendkívüli értékvesztést, szemléletrombolást okoznak majd a társadalom szintjén.
Az eddig elért nevelési eredményeink fokozatosan rombadölnek.

kutatás#15: -  

 

A fenntartható jövő kérdésével foglalkozó tudományok felhívják a figyelmet arra, hogy a helyi közösségek önfenntartó képességének elsorvasztása a jelenlegi válság egyik oka, és jövőről ezek újraépítése nélkül nem beszélhetünk. Márpedig az autonóm helyi közösségek egyik feltétele a szellemi megújulás képessége, ami nem képzelhető el, ha szellemi javakért a központba kell elvándorolni. Az a vidék, amelyik nem képes magát megújítani, a vidéket kifosztó központ terhévé válik, s azt is maga alá temeti. Nem lehet egy országot egyetlen pontba sűríteni. A múzeumok szerepének éppen a növelése a kor kihívása azokkal az új eszközökkel szemben, amik az új generációkat elterelik a kulturális javak megszerzésétől.

Normális embernek, normális körülmények között bármilyen a politikai meggyőződése a múzeumok ilyen tönkretététel még csak eszébe se jut. MT

Érthetetlen, hogy ilyen problémája van csak a kormánynak. Én azt hittem, előbbre való az ország rendbetétele. Ez is csak azt mutatja, hogy tehetetlenség uralkodik, tehát ha más nem megy, akkor ilyen bődültséggel foglalkozunk.

Museum collections and the staff preserving and disseminating them are part of the lifeblood of the local community. Remove them, and one removes a significant part of the public education and culture of the people living in the area. Maybe they do not visit the museums with great frequency - neither to they visit a tájház or a symphony concert or gaze at the inside of a castle or (purely for aesthetic reasons) a church. Nor do they climb to the top of the county's highest peak, nor canoe the region's rivers. Nevertheless, museums, like all of the other and many more items listed above, are a vital part of local community life. The value of local pride in an important collection (Csontváry, Vasarely...) belonging to a region must not be taken lightly. To remove such treasures is a kind of murder.

Andrew C. Rouse

A kapitalizmus leszerepelt.

Nem azért nem működtek a megyei kis múzeumok jól, mert a múzeológusok buták, korlátoltak, vagy ne értenének a szakmájukhoz. Azért döcögtek eddig is, mert alig finanszírozták őket. Egy múzeológus ma 12 év munkaviszony után, nyelvvizsgával 152.000 Ft bruttót keres. És dolgozik rendületlenül. Ha szétverik a múzeumokat szétverik a szakmát. Jöhetnek a csiribiri gagyik, de akkor ne csodálkozzunk, ha majd egymást is szétverik a politikusok, csak úgy tettlegesen.

Egy ekkora egyetemi város, nem lehet Múzeum nélkül. Ez nonszensz elgondolás. Sok minden jó elgondolás és tett volt a városban, de ez egy őrűlt gondolat

#24: -