Peticiok.com

Internetes petíció Esterházy János védelmében

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#526 Sep 21, 2011, 12:41
Az emberi butaság ellen nem lehet harcolni, de muszáj!
Vendég#527 Sep 21, 2011, 16:54
-addig hajtogatták nálunk a "Bűnös nemzet"-et, míg szomszédaink is (örömmel) átvették.
KS
Vendég#528 Sep 21, 2011, 17:28
a két világháború között a cseh propaganda még nem hatott. Egyeseket elsodort, de ez nem volt általános. Hlinka és Tiso is egyezkedett a magyrokkal a magyar vezetés pedig igen nagyvonalúan kezelte a szlovákokat. Eszterhazy maga is állandó vendég volt Tiso paplakjában Trencsénbánban. A budapesti vezetés ezeket a felvidéki arisztokrata családokat használta közvetítésre. Gasparovic a szovjet-kommunista "osztályharcos" propagandát ismeri, ennél tovább az esze, ha van, nem terjed. Geönczeöl Gyula Léva
Vendég#529 Sep 22, 2011, 11:03

Az IGAZSÁG akkor is igazság, ha csak egy ember mondja ki és akkor is, ha egy se. /Ha mindenki tagadja!/ AZ AKI KIMONDJA, akár az élete kockáztatása árán is, méltó a tiszteletre, becsülete megvédésére, emléke megőrzésére.

Sz. F. M.

Szeged

Vendég#530 Sep 22, 2011, 12:19
Egy vértanú, egy igaz hős maghyar volt Eszterházy. Ő már nagyon jó helyen van, segítsen bennünket a mindennapokban.
Szaniszla#531 Sep 22, 2011, 12:24
Eszterházy János egy igazi vértanú és hős volt, egy politikus, aki nem magára gondolt,hanem azokra,akiket meghurcoltak. Ártatlanúl itélték el. A magyarok elleni gyülölet volt az indok. Ő már kiérdemelte az égi koronát. Segítsen bennünket minden napjainkban
Aszparucs#532 Sep 22, 2011, 13:26

Valld magad HUN-nak!

Vendég#533 Sep 22, 2011, 23:06
Szomorú egy ilyen köztársasági elnök jelenléte
Vendég#534 Sep 23, 2011, 01:34

Re:

Vendég#535 Sep 23, 2011, 07:57
A petíció tartalmával teljes mértékben egyetértek!
Vendég#536 Sep 24, 2011, 15:39
Nincs szavam! Ilyen sötét agy lehet ország vezető? Ez a demokrácia? Szomorú! Hol vannak az értelmes, józan emberek? Vannak egyáltalán arrafelé? Vagy csak birkapásztorok?
Vendég#537 Sep 24, 2011, 22:28
Egy szenzációs,kora egyik legbátrabb politikusa volt!
Vendég#538 Sep 26, 2011, 00:43
Volt, aki meggyőződéses fasiszta volt, és amikor Budapestre került, akkor gondolkodás nélkül, aktívan mentette az üldözötteket. Úgy ötezren köszönhették neki, személyesen az életüket. Izrael állam az "Igazak" közé sorolta.
A meggyőződésén fölül állt az emberiessége, vagy tán inkább az embertelenség gyűlölete. Giorgio Perlasca-nak hívták. Hősként viselkedett, holott csak ember volt.
Vendég#539 Sep 29, 2011, 00:14
Gasparovic elnoknek ujra kellene beulni koptatni az iskolapadot tortenelem orabol, amint latjuk, fabatkat sem er a tudasa tortenelembol
Vendég#540 Sep 29, 2011, 16:02
Emberséges, jó magyar volt.Nemzetét szerette s azért kész volt életét áldozni.A Benes féle ügyek bünök.Ezek ellen tenni kell.Aki magyar nem felejt. Üdv r.e.
Újvári#541 Sep 29, 2011, 21:12

Re: Stratégia.

#8: egy_ujvári - Stratégia.

Nos egy újvári barátom, akkor most segíts nekünk s a wiesenthal központot szólítsd fel arra védje meg az igazat, aki emberek zsidók ezreit mentette meg. Írják meg nyilvánosan, hogy Gasparovics úr  téved s valóban zsidókat mentett s nem volt fasiszta. Azonban attól tartok ezt nem teszi meg se a Wiesenthal se más központ. Megvárják amíg Gasparovics kiesik aztán majd más elnökkel esetleg elismertetik igazukat ha egyáltalán még érdekel majd akkor valakit. A százszor kimondott hazugság valósága Szlovákiában érvényesül. Ha elismernék Esterházyról, hogy nem volt fasiszta, akkor sok ma élő kitelepített-deportáltról is el kéne ismerni, ők se voltak azok. Köztük nagyszüleimről és szüleimről. Ez a fő ok amiért hazudnak. A valóság az, hogy családunk sose kedvelte Hitlert és sose voltunk nácik. Sose voltunk a Duce-nek se a hívei. Sose voltunk fasiszták vagy nácik vagy kommunisták. Egyikek se voltunk. S azt hiszem azok közül akiket deportáltak senki se volt fasiszta vagy náci a magyarok közül. Csak egyszerűen jólét volt a Monarkhiában aztán az 1. Csehszlovákiában majd jólét volt Magyarországon 1938-1944 között. Ami a német megszállással megszakadt 1944.3.19-én. S utána jöttek a különböző diktatúrák, amelyeket demokratúrák követnek máig. Ez már nem a jólétről hanem a megélhetésről szól.

Vendég#542 Oct 05, 2011, 23:30
petició Eszerházy János védelmében
Pázmaneum#543 Oct 08, 2011, 20:05

Re:

#102: -

Tisztelt Szepesházy Úr, engedje meg, hogy elkérjem az e-mail címét.

Köszönettel:

 

Karaffa Attila

Pázmaneum#544 Oct 08, 2011, 20:07

Re:

#117: -

Tisztelt Reiter Úr, engedje meg, hogy elkérjem e-mail cínét.

 

Köszönettel: Karaffa Attila

Pázmaneum#545 Oct 08, 2011, 20:10

Re: Re:

#147: - Re:

Tisztelt Uherkovics Ágnes!

Engedje meg, hogy elkérjem az e-mail címét.

Köszönettel:

Karaffa Attila

xy#546 Oct 09, 2011, 23:14
szükségtelen
ingotus#547 Oct 09, 2011, 23:15
magáért beszél
Vendég#548 Oct 12, 2011, 12:46
Az olvasható, -és történelmi szempontból hiteles,- hogy Eszterházy gróf megnyilatkozásai egyértelműen keresztény, és a kisebbség mellett kiálló, példamutató volt. ( "A mi jelünk a kereszt, nem pedig a horogkereszt...") Az Ő személyes példája ma is követendő. Tisztelt Gasparovics úr! Hogy lehet fasiszta az az ember akit a gestapó letartóztatott? Itt lenne az ideje a magyarellenesség befejezésének, és hogy ezt a mártírt szenvedéseiért a szlovák vezetés rehabilitálja!!! (A szlovák nacionalisták nem tudnak túllépni az 1000 éves Magyarország történelmi valóságán és egykori létén. Kényszeres a magyar gyűlöletük, mert tudat alatt nyomja őket az, hogy önálló történelmük csupán pár éves. Lásd Csehszlovákia majd Szlovákia megalakulása.)
Vendég#549 Oct 12, 2011, 18:35
Az emberek többsége jóakaratú,de egymás ellen úszít az a társadalmi rendszer, mely ugyan demokratikusnak nevezi magát,de munkát, rangot, kinevezéssel ad, noha a kinevezés a diktatúrák eszköze!
Magyarország az első ország volt volt az emberiség történelmében, ahol 1956-ban az egész ország területén, minden munkahelyen, a demokrácia alapelvének megfelelően azok választották meg a munkahely teljes vezetőségét, akiknek majd annak engedelmeskedniök kell. Rőczey János(84)
Vendég#550 Oct 12, 2011, 18:36

Re: