Gyermekgondozási díj (Gyed) gyermekenkénti megítélése
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Gyermekgondozási díj (Gyed) gyermekenkénti megítélése petíció automatikusan generált fórumtémája
|
Vendég |
#12015-05-19 09:33Nem értek egyett azzal hogy egy terhességböl szàrmazô gyermekeknek egy jàr.Ha kettes ha 3ikeröl van szô. |
|
| |
|
Vendég |
#22015-05-19 09:46Szeretném,ha a kormány figyelembe venné azt,hogyha valaki szül ezt a gyermek gondozási segély ne sajnálja tőlük. |
|
| |
|
Vendég |
#32015-05-19 10:54Mert ikreim vannak és egyet értek. |
|
| |
|
Vendég |
#42015-05-19 10:57Egyetértek ikreim vannak. |
|
| |
|
Vendég |
#52015-05-19 11:34Sokat bosszankodtam ezen jómagam is.Fiú-làny ikreim vannak.Okés,hogy egy terhesség alatt van 2-3gyerek de nem fél pellust teszek a feneke alá nem vàgom ketté a ruhàt stb..Nagyon nagyon nehéz anyagilag az biztos. :( |
|
| |
|
Vendég |
#62015-05-19 14:11Mert az lenne igazságos, ahány gyerek, annyi gondozási díj! |
|
| |
|
Vendég |
#72015-05-19 18:58Kettő unokám fog egyszerre születni.Ikrek!!! De fel sem tudom fogni,hogy két gyermekre nem kettő ellátás jár?! Aki szül egy babát,aztán pedig egy év múlva,vagy hamarabb egy másikat,az két gyermek után kapja az ellátást,aki egyszerre hoz világra több babát,annak pedig csak egy gyermek utáni ellátás jár??? Ki az aki ezt kitalálta???!!! |
|
| |
|
Elvira Lantos A petíció szerzője |
#8 Re:2015-05-19 19:18 Gratulálok! :) |
|
| |
|
Elvira Lantos A petíció szerzője |
#9 Re:2015-05-19 19:20Én is így gondolom. Legyenek azok ikrek, vagy egymás után született gyermekek. |
|
| |
|
Elvira Lantos A petíció szerzője |
#10 Re:2015-05-19 19:25De ha nem is teljesen dupla az összeg, legalább 50%-al több napot vehetnének figyelembe. Már az is korrekt lenne. De egy ellátás számolása nagyon kevés ikrek esetében. |
|
| |
|
Vendég |
#112015-05-20 06:05Mert egyetértek vele, nekem egy gyerekem van, de tudom h mire elég a GYED. Az biztos hogy két gyerekre már nem elég. |
|
| |
|
Vendég |
#122015-05-20 07:17A GYED nem a gyermeknek jár, hanem az anyukának, akinek addig nincs munkaviszonyból származó jövedelme. |
|
| |
|
Szilvi |
#132015-05-20 07:42Én pedig azzal nem értek egyet, hogy az ikres anyukák a gyerekek hét éves koráig kapják a Gyes-t. Akinek egy gyereke van, pedig 3 éves koráig. Ha ez még mindig így vagy, (ezt sajnos nem tudom) ez sem igazságos. Így az anyuka ha azt választja, dolgozhat. Ha nem, minden féle segélyt kérhet, mert az egy főre jutó jövedelem előfordul, hogy nem haladja meg a mindekori öregségi nyugdíjt. Ez igazságos? |
|
| |
|
Vendég |
#142015-05-20 07:52Két gyermek nem lehet egy gyermek. Ahogyan egy gyermek sem lehet két gyermek. |
|
| |
|
Vendég |
#152015-05-20 08:27mert iker gyeremekeim vannak.es ugy gondolom nem igazsagos a gyes utan jaro osszeg. |
|
| |
|
Vendég |
#162015-05-20 08:324 gyerekem van. Amikor az elso kettővel voltam itthon, ugyan csak 7 hónap volt az átfedés, de bosszantott, hogy nem kapom meg mindkét gyerekre az ellátást. Így igazán örültem, hogy a kicsiknél már jár! Nem akartam elhinni, hogy az ikreseknek nem! Szerintem ez igazságtalan! |
|
| |
|
i.kata |
#17 Re: Re:2015-05-21 12:03Pont ezt módosították tavaly, hogy már nem kell választani az anyának melyiket kéri, ha mondjuk GYED vagy GYES alatt születik a kistesó, hanem mindkét ellátást kapja. ikreknél nincs ilyen. Ráadásul testvérek minimum a játékokat, gyereküléseket örökölhetik egymástól, míg ikreknek ezeket mind egyszerre, duplán kell megvenni.
|
|
| |
|
i.kata |
#18 Re:2015-05-21 12:06Könnyen előfordulhat, hogy anyuka a GYED sokszorosát kereste, nem? Ha így közelítünk a kérdéshez, akkor ne legyen maximalizálva, hanem kapja meg a kieső jövedelmét. |
|
| |
|
Vendég |
#192015-05-21 12:1016 hónapos ikrefiaim vannak. Anyagi csőd őket ruházni, cipő , PELENKA... !!! Havi 59000 gyedet és 36600 családt kapok.. |
|
| |
|
Vendég |
#20 Re:2015-05-21 12:35 Ez így van, de van egy maximuma is annak a GYED-nek. |
|
| |
|
Andi |
#212015-05-21 21:29Ikres anyuka vagyok. 2 esetben lehet ezen vàltoztatni. 1.ha összefogunk és tàmogatjuk e- nemes célt. Vagy 2. Ha Orbàn fejedelem nagysàgos lànya, teherbe esne , és ikreket vàrna.Tuti hogy egyből jogszabàly vàltoztatàs lenne!!!
|
|
| |
|
Bé |
#22 Re:2015-05-22 04:37Akkor fordítsuk meg...Jelenleg nem tudom, hány nap folyamatos munkaviszony kell a GYED-hez...mi van, ha nekem van 15 év folyamatos munkaviszonyom. Miért kapok ugyanannyit (most az ikrekre való tekintet nélkül), mint az, aki dolgozott kereken pont annyi napot,amennyi elő van írva a GYED-hez való jogosultsághoz?! |
|
| |
|
Vendég |
#232015-05-22 11:58Családomban ikrek születtek. |
|
| |
|
Vendég |
#242015-05-22 12:48Mert igazságtalan,hogy ikrek családok csak felét-harmadát kapják annak ám JÁR!!! Inkább kiegészítő segítségre lenne szükségük. |
|
| |
|
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Adócsökkentés - Reducerea impozitelor 2026
2149 Létrehozva: 2026-02-03
Szigorúbb bűntetetést a szöges virsli dobálónak!!!
35064 Létrehozva: 2025-09-20
Székelyudvarhely adócsökkentést kérő petíciója / Petiția municipiului Odorheiu Secuiesc privind solicitarea reducerii impozitelor
1276 Létrehozva: 2026-02-03
Együttműködés az erdőkért
1219 Létrehozva: 2026-02-12
Ne engedjük bezárni az ajkai Zöldikék Óvodát!!!
1058 Létrehozva: 2026-02-24
Börtönt a győri horror gázolónak
858 Létrehozva: 2026-02-16
Mátészalkai agyon taposott cicáért!
954 Létrehozva: 2025-11-25
PETÍCIÓ Kelemen Hunor azonnali menesztéséért. Júdás, takarodj!
741 Létrehozva: 2026-02-03
Egészséges kutyák és macskák 45 napon túli elaltatásának megszűntetése
684 Létrehozva: 2026-02-04
Véralvadásgátló (pl. klórfacinon) tartalmú készítmény alkalmazásának tilalma
16525 Létrehozva: 2025-12-03
Petíció az éjszakai állatorvosi ügyelet biztosításáért Győr-Moson-Sopron vármegyében
3320 Létrehozva: 2026-01-20
Kiállunk a Rákospalotai Javítóintézet mellett!
331 Létrehozva: 2026-02-23
A legvédtelenebbekért
2843 Létrehozva: 2026-01-27
Ne szervezzék ki Vác közétkeztetését
287 Létrehozva: 2026-02-22
Engedélyezzék, hogy az Akác Söröző havonta 2 alkalommal hajnali 4-ig nyitva tarthasson
285 Létrehozva: 2026-02-10
Budakalászi magánszemélyek 2026-ban bevezetett építményadójának visszavonására
249 Létrehozva: 2026-02-10
STOP PROPAGANDA: Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
2883 Létrehozva: 2023-01-05
Krisztust az iskolákba
209 Létrehozva: 2026-01-27
Letöltendő börtönbüntetést a zoofília elkövetőinek
193 Létrehozva: 2026-02-17
Petíció az újabb gigaberuházás ellen, az élhetőbb Lágymányosért
1206 Létrehozva: 2026-01-18