Elegünk van Parászkából!

"Milyen nyomorult ember a csiki magyar?Nyomorultak között is a legnyomorultabb.Àllatok!" - Paràszka Boròka 2009 manna.ro Ès az apja Csìkszeredàban szìnhàzigazgatò az "àllatok" között.Èbredj szèkely! Ha a csikiak ezt eltűrik,ès nem lèpnek semmit,kitől vàrnak bàrmit is?

A pertíció szövegében nem a "vesszőfutás" (azaz a rá hulló büntető vesszőcsapások) hanem az "ámokfutás" (fékevesztett pusztítás) szónak volna értelme, de nyelvtanilag méginkább az "ámokfutás lehetősége" kifejezésnek, mert ezt köszönheti ugyanis az őt futtató sajtóorgánumoknak, nem a saját megvesszőztetését. Szerintem az ellen nem írnánk alá petíciót. :)

#13: -  

Aláirtam! Egyetértek a petíció szövegének minden egyes szavával! 

#32: Zsombor Ferencz -  

 Elnézést, de maga a petíció is provokáció ebben az esetben. Méltó módon reagálnak rá azok, akik azt hiszik, hogy az "egyenhang", a kórusban mondott vélemény jót tesz, jót tehet a magyar vagy bármilyen más közösségnek. Ha mindenki ilyen vehemenciával, ilyen kategorikusan vallja, hiszi, hirdeti a véleményét, ugyan mit tudna ártani nekik Parászka Boróka meg az ő másként gondolkodása? Ideje lenne abbahagyni az újságírók elleni kirohanásokat. Addig van rendben minden, amíg nem ugyanazt a fentről diktált szöveget szajkózza mindenki. Ne feledjük, valamikor arra vágytunk, engedtessék meg nekünk, hogy ne legyünk egyformák. Kicsit szégyellem magam, hogy mára a régi vágy egyszerűen a kirekesztés, a gyűlölködés apropójává lett. Ha annyira nem bírják elviselni P.B-t, ne hallgassák, ne olvassák. De érjék be ennyivel. Ennél több egyszerűen hajmeresztő, felháborító, és nem lehet szó nélkül hagyni.

#68: Gergely Zsuzsa - Re:  

Kérem, Gergely Zsuzsa, más fórumot keressen a véleménynyílvánításának. Ez egy PETíCiÓ. Nem akarok itt vitákat, mert azok elfajulhatnak a provokációk következtében, és akkor már a szélsőségesség gyanújába keverik az aláírókat. Ősrégi szekus módszer ez.

#68: Gergely Zsuzsa - Re:  

 Kedves Gergely Zsuzsa,

Az elsődleges cél nem az volt, hogy ne kelljen egyformák legyünk, ez önmagában nem érték, hanem lehetőség mindenfélére, ez lehet értékes és káros is.  A cél megvédeni a magyarságot. Nincs semmiféle gyűlölködés Parászkával szemben, egyszerűen morális kifogása van ellene azoknak, akiknek lépten nyomon árt, amikor csak teheti. Nem felel meg arra, hogy a közmédiában tevékenykedjen, mert az erdélyi magyarságnak árt a liberális-diktatórikus nézeteivel, azzal, hogy a bevándorlókat mind beeresztené, homoszexuálisokat és mindenféléket pártol, csak épp a saját nemzetével szemben szeret hazudni, és a magyar érdekeknek keresztbe tenni. Miért kell úgy csodálkozni, hogy az emberek nem akarják őt látni a közmédiában? Hiszen ellenük van, most pedig ő és az ismerősei azt inszinuálják, hogy áldozat és meg kell őt sajnálni, mert ő neki milyen fontos, hogy ott szerepeljen vagy újságot írjon. 
Parászka Boróka nem lett kirekesztve - hiszen ő maga "állt ki" a magyarságból, és fordult vele szembe és támadta meg. 
Legalább ne közpénzeken művelje ezt, ez egy jogos társadalmi igény, nem kell ezt félrevinni az érzelmek szinterére, mert itt a gyűlölködő szövegeket csak a Boróka pártiak írtak, pl. hogy az összes aláírót lelövetnék. - Szóval egyáltalán nem Parászka itt az áldozat és nincs is ilyen veszélyben. Csupán az a számára szomorú helyzet áll fenn, hogy a jövőben lehetőleg már nem fog közpénzekből ártani azoknak, akiknek az adójából a fizetését kapta, de éppen eleget ártott eddig is, büszke lehet rá.

Az, hogy különbözőek lehessünk, nem azt jelenti, hogy szabadon árthassunk valamely nemzetnek, mert mi azt éppen gyűlöljük. A trianoni egyezmény is kimondja, hogy Románia köteles a magyaroknak autonómiát biztosítani, erre fel Parászka Boróka neki áll a saját nemzetét, székelyeket, magyarokat minden áron erről - a jogaiknak a saját szülőföldjükön történő visszaszerzéséről - lebeszélni. És most ő és a barátai hivatkoznak szabadság jogokra? Senki nem sérti a Borókáét, de ő se akarjon másokat arra befolyásolni, hogy ne küzdjenek a szabadságukért, a normális emberi jogaikért. Illetve tegye, de ne azok pénzén, akik ellen teszi. ne a székely autonómiáért küzdő, a székely meneten résztvevő magyar ember adójából hazudjon már olyat, hogy ezek káros törekvések! Ne az ő pénzükből fenekedjen ellenük.

Másrészt a petíció egy kérést fogalmazott meg, jogos önvédelemből. Rendkívül önző és igazságtalan a Parászka és barátai részéről, hogy még ettől is, még a védekezési probálkozástól is próbálják elvenni azok kedvét, akiknek mint írtam P. Boróka évek óta szándékosan árt és a szabadságuk érvényesítésének akadályozására használja fel média-szereplői és újságírói státuszát.

Most neki fog állni P. Boróka önmagát sajnáltatni a barátai szintén, hogy szegény Boróka hadd folytassa már tovább az ártalmas tevékenységét több százezer  magyar ember kárára? Legyenek szívesek tűrjék már tovább a magyarok, kritikátlanul és némán. Aztán kötelező lesz megtapsolni is.

Sőt, az összmagyarság kárára működik - mert ez egy magyarnak sem érdeke.

Én tudom, hogy az az egyetlen lehetőségük most, hogyha szokás szerint beállíthatják ezt a tiltakozást a szélső jobbos indulat-emberek művének, csakhogy azokon a szélsőséges hőbörgőkön kívül van, mindig is volt és reméljük lesz 100 000x annyi értelmes, bátorszívű magyar ember, aki tényleg csak a szabadságát és a méltó életet akarja, amit megérdemel, normális emberi jogokat, igazságot, szabadságot a szülőföldjén. Sem gyűlöletet, sem akasztást, sem kirekesztést, sem "székely nemzetállamot" (ezt ő írta), sem semmi olyat, amiket Boróka jól bevált módon rávizionál mindannyiunkra, azért, hogy zavart és bűntudatot keltsen, mert mertünk - merünk szólni és kiállni a jogaikért.

En nem tutdom sehogyse megerteni, hogyan lehetseges az, hogy egy magyarul beszelo, magat magyarnak vallo, a magyar kozosseget szolgalni akaro ember ilyen aljas modon, nem hogy szolgalja, hanem alatomosan hatbatamadja sajat nemzetet! Kinek allhat erdekeben, hogy egy ilyen szemelyt bebetonozza az erdelyi magyar nyelvu mediaba?

#57: Kalafinta -  

 Helyes a felvetés. (Hibaigazítás!) 

#72: Gergely Zsuzsa - Re: Re: Re:  

 Miert kellene okvetlenul elozetesen egyeztettni "ujsagiro kolegakkal"? Tilos az egyeni kezdemenyezes?