Az akác legyen hungarikum!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
akác
Kell nekünk ez az EU?
Ilyen alapon kitilthatnák az összes közel- és távol keletről Európába vándoroltakat, mert nem őshonosok!
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: A petíció céljához nem köt?d?, megkérd?jelezhet? állítások.
Re: meggondolás
Az a "több szäzezer éve" honnan jött? Vagy 15ezer éve ért véget(?) (ha végetért egyáltalán, és nem épp egy interglaciálisban élünk:) az utolsó jégkorszak, a Würm, és akkor tundra volt a Kárpát-medencében.
A tölgy cca. hétezer; a bükk ötezer éve jelent meg.
Google a barátunk: csak be köll másolni a keresőbe, hogy:
Az erdő múltjának történeti áttekintése a Kárpát-medencében
és lehet válogatni az irodalomban.
Talán ha tudnánk néha NEM-et mondani!Védjük minden erőnkkel a hagyományainkat, hiszen már így is elhatalmasodott a globalizáció.
1/10
Öt számjegyűek lettünk. Összegyűlt a célul kitűzött aláírások 1/10-e, azaz az első 10.000. Önök mind az első tízezerhez tartoznak!...
Köszönet minden eddigi és ezutáni Aláírónak!
Üdvözlettel!
a Kezdeményező
egy nyírségi erdőmérnök
Szily Imre Balázs
Re: meggondolás
Figyelj ! Akkor ezen az alapon minden,ami nem természetes,irtsuk ki! Továbbá nálatok mit jelent a természetes és mi a nem természetes? Ez már röhejes,nem gondolod?
Továbbá az itt aláíró tízezer ember nevében is kikérem magunknak a birka jelzőt!
Szomorú és egyszerre felháborító már az az elvakult elméleti síkon alapuló dilettáns,átgondolatlan megközelítés amit egy két magát tudósnak és szakembernek nevező képvisel az akác kiirtásával kapcsolatban. Szerintem meg ti nézitek birkának az embereket!
Vegyék már észre,hogy a begyepesedett elméleteken, már már rögeszméken alapuló, tudományosan nem megalapozott egyes törekvéseik semmiképp sem helytállóak,pláne úgy hogy mindezt nagyrészt más pénzével játszadozva csinálnák a gyakorlattal és a valósággal teljesen szemben menve sokszor .
Továbbá volt már itt pár kérdés úgy látom arról,hogy pl az akácot milyen fajjal helyettesítenék ami ugyanúgy birja a megváltozott klímát,illetve kinek a zsebéből fedeznék mindezt!? Erre senki sem tud a mélyen tisztelt ellenzők közül érdemben válaszolni,csak az állandó beszűkült őshonosságon alapuló szubjektív elveikkel jönnek úgy hogy közben a jövőbe és a jelenbe nem igazán tekintenek objektíven ,ami az akác gazdasági és valós természeti tulajdonságait és képességeit,értékét és az annyira hajtott őshonos fajok jövőbeni életképességét illeti.
Re: Re: meggondolás
Nem kell vele foglalkozni. Ha ez az sp az, aki a kisalföldbe szokott kommentelni, akkor pláne nem kell vele foglalkozni. Rendeztetett a természetvédelemért winchester (számítógépes adathordozó) dobó versenyt. Voltak is vagy tízen az újságírókkal együtt, pedig hirdették előtte is, hogy milyen nagyszerű kezdeményezés. Ilyen se füle, se farka kezdeményezés a király a mert Ő találta ki.
Hajrá akác! Mindenki tájékoztassa az ismerőseit is. De érdemes beszélni is velük, mert sokan el sem olvassák a küldött linket.
akácos út
Gondolom, most azért aktivizálódnak a képviselôk, mert hamarosan választások lesznek ott is, és mutatniuk kell, hogy mennyit gondolkoznak a mi "felemelkedésaünkért".
Én sajnos ennyi év után sem tudom ôket komolyan venni. Nyilvánvaló hogy senki nem fog fejszéét ragadni és írtani.
| This discussion has been closed. |
Ennyire nyomulnak a gogyszergyarak?
Osztol tavaszig minden nap egy evokanal mez reggelire,evkozben teaskanalnyi es hala a mehecskeknek tavolrol se latogatom a patikakat se csaladtagjaim!!
A gyogyszerek arat MAGYAR MEZ-re koltom inkabb!!!