Az akác legyen hungarikum!

#3315: -

Azért nem teszik világossá, mert az EU-s tervezet nem erről szól. Senki sem akarja kiirtani az akácot, nem is lehetne.

A tervezet lényege az, hogy a szomszédos országok regionális szinten hangolják össze az özönfajok terjedését korlátozó (tehát kiirtásról szó sincs!) intézkedéseiket. Ennek az az értelme, hogy hiába irtja ki mondjuk egy magyar gazda a féltve nevelt erdejéből az akácot (vagy parlagfüvet, selyemkórót, süntököt stb.), ha a közeli Szlovákiában ezt nem teszik meg, akkor minden évben újra és újra meg fog nála jelenni, ami újra és újra plusz költség neki. Ugyanez a probléma a még meglévő őshonos erdeinkben is. Ha minden ország összehangolná a természetvédelmi programjait a szomszédaival, sokkal kisebb költséggel lehetne sokkal hatékonyabb védekezést megvalósítani.

Ez ennyiről szól, nem többről. Csak sajnos mire átér a magyar politikán és bürokrácián, és eljut a hír a közemberhez, addigra igen csak eltorzul.

Sajnálom , hogy nem tudok reklámhelyet vásárolni a petíciónak a 46 0000 Ft-os nyugdíjamból , mert a Viktor NAV-ja elviszi a másik felét , a még 10 évvel ezelőőtt 15 MFt-re bevasalt adóhiányom miatt, ami 3 évvel korábban már 48 MFt volt. Nos ebből 47 Mft elévült behajthatatlanság miatt, Már csak a bírósági eljárási illeték , meg az 500 Eft perköltség van hátra amit a bíróság a Nav részére ítélt meg . Nos hát így jártam én Balogh Zoltán 64 éves nyugdíjas.Magyarország jobban teljesít !!!

#3325: -

Egy hozzászólással fentebb!

#3317: - Re: Re: Re:

Konkrétumot kértem. Milyen csoda? Lenézésről tanúskodó sorok Molnár V. oldaláról?

#3275: -

Csak néhány tényszerű megállapítás az akácerdőről:

májusig kopasz (amikor más fák már rég zöldek)

aztán egy-két hétig virágzik (ami valóban jó illatú)

fák ágai rendkívül tüskések (az erdőben sétáló nem árt ha figyel a lába elé, és legjobb nem megfogni semmit)

aljnövényzete szegényes, csak néhány faj él, részben szintén nem őshonos, igénytelen faj

kevés élelem miatt állatvilága is szegényes

#3329: bpetya75 - Re: Re: Re: Re:

Egy csúnyácska, gyomként terjedő fából hungarikum kellene legyen, mert jól ég frissen vágva is... Már minden negyedik fa akác, de ez sem elég. Talán idézhetem a hozzászólót (3245):

 

Milyen jogon akar ilyet tenni velünk a sátán uniója?

A jelenlegi magyarországi szabályozás szerint új akác telepítésre nincs lehetőség. Elvileg a régiek maguktól ki fognak halni.

No de ki vágni a meglevőket, mert nem őshonos faj, azért egy cseppet túlzás.
Nincs kifogásom az őshonos növények pozitív diszkriminációjával szemben, de azért ez maradjon meg az ésszerűség határain belül!

Az akác eléggé igénytelen, az Alföldön is megél, ahol más őshonos fafaj nem. Mi lesz telepítve helyette?

Ilyen alapon, akkor a nem őshonos növényeket ( pl. paradicsom, paprika, kukorica stb. ) is irtsuk ki és ne is vessük újra, hiszen azok se őshonos növények!

Remelem hogy fog sikerulni,

"96-ban 50 Kg mézet pergettem 1 család méhtől átlagosan,a mérleges kaptáramból ami NB 24-es 2 anyával /műléppel korlátozva csak az anyák/ 128 Kg-ot. 1 hektár akácos 10 mázsa mézet képes leadni kedvező időjárási feltételek mellett.

Szerintem a jó minőségü méztermelésünk tüske a szemükben. Ennek a terméknek az előállítását is valamelyik ország ki akarja sajátítani, vagyis a piacunkat megszerezni és még több munkanélkülit teremteni!!

ISTEN ADJA ÙGY LEGYEN !

#3331: - Re: Re: Re: Re: Re:

Ez melyik kérdésemre válasz?

Mközben határozottan ellenzem a petíciót, az idézett hozzászólás drámaiságát indokolatlannak tartom.

#3333: -

"A jelenlegi magyarországi szabályozás szerint új akác telepítésre nincs lehetőség."

 

Mutasd már meg légy szíves azt a jogszabályt, ami ezt kimondja! Nem fogsz ilyet találni.

Nem szeretném ha több fát kivágnának,főleg nem az akácfákat..

egyetertek a peticioval, ez megint az eu. epuletes marhasaga, kb. ehhez hasonlo volt, amikor meghataroztak mekorra lehet az uborka merete. Javaslom a nagyokosoknak hogy a jovoben a szarvasmarhanak ne negy hanem hat laba legyen-szerintem meg ezt is megerjuk. Udv. p.m.

Sok méhész megélhetése függ ettől!A magyar méz kiváló minőségű, külföldön is elismerik.Legyen hungarikum!Üdvözlettel:Nagy Istvánné

Támogatom a petíciót.

Az akác nem vitás, hogy erőszakos terjeszkedésével veszélyt jelent erdeink őshonos fafajaira. Ismernünk kell azonban előnyeit. Ilyenek: erőteljes növekedési erély, kivágás utáni gyors újulat, hasznos szerszámfa, tűzifa és fontos méhlegelő. A faunából történő teljes kiirtása ésszerűtlen lépés lenne.

Támogatom

#3338: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tiszteletreméltó a fáradozása, hogy észérvekkel próbál érvelni! Az idézett hozzászólás - mondjuk így - "erős érzelmi töltetű", és sokakra ez inkább hat. Talán segít ráérezni arra, hogy a mérlegnek van egy másik serpenyője is. Köszönöm!

Akinek az agyában megszületett ez a baromság (akácfák kiírtása)őket kellene kiírtani az EU-ból.

A kezdeményezés jó, remélem hasznos is lesz.

#3346: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Köszönöm. Tegnap tapasztaltam, hogy a szélsőségesebb megnyilvánulások nagyobb eséllyel törik meg a békés akolmeleg hallgatást...

Éljenek a méhek!!!