A Kúria szervezzen devizahiteles konferenciát (2016 tavaszán) - 2016 ŐSZÉN !!!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
A peticiot a Bankok tiszteségtelen számitásai miat irtam alá és szeretném ha kiderülne az igazság.A hitelem 2017 Novemberében járna le de kitalálták hogy még minddig 5 millio töketartozásom vann ami lehetetlen helyzetbe hoz.
Szeged, 2016. február 05. napján
Rucz Tibor
Rucz Tibor
Szeged, 2016. február 05. napján
Mondja már meg valaki,hogy mikor lessz ennek vége????
Meddig akarja a kormány engedni öket garázdálkodni???
Szerintem már régen összekelett volna fogni és felgyujtani az összes bankot!!A vezetőivel együtt!!!
Pofátlanok gátlástalanok és gusztustalanok,,,egyenlőre enyit!!! Köszönöm..
Re:
Mindent meg kell próbálni-minden utat amivel célt érhetünk...a birósági utat is, a tüntetéses utat is, az e.mailek és levelek irását a politikusoknak, hatósági feljelentéseket, a többi ember felvilágositását és még el kéne mennie mindenkinek a parlamenti képviselőjéhez is akármelyik párt szineiben ül ott- mert azétrt kapja a tiszteletdiját hogy minket meghallgasson és elmondja azt a Parlamentben az Országházban- azért a nevük KÉPVISELŐ- képviseli a választópolgárokat...:)
Kérlek ezt is nézzétek meg és adjátok tovább !
Re:
EBBEN MONDJA EL CSÁNYI SÁNDOR hogy a bankszektor úgy gondolta, hogy az embereket beleültetik egy NYITOTT DEVIZA POZICIÓBA- és úgy gondolta a bankszektor hogy ennek minden következményeit az ügyfeleire háritja..
/vs.hu/mega/devizahitel-katasztrofa/
Tönkrement élet, és a fele odaveszett! Mindezt 30-38 éves korom között, így eddig még nem sikerült családot alapítanom, és még egyetlen gyermeket sem szültem, aminek lassan itt lesz az ideje.
Ja és eddig 3 kapcsolatom ment rá! Ugyanis 45 milliós adóssággal egy nő még a kutyának sem kell!
Gyűlöllek Magyarország! Az Alkotmánybíróság meg válaszra sem méltat!!!
Miért ide születtem?
Adjon a Kúria választ erre az embertelen cselekedetre!!!
A kúria iszonyat módon lejáratta magát a PJE-ivel! Azért volt rá szükség, mert ugye a bíróságok szanaszét ítéltek előtte. Mit is bizonyít ez??? Ha még a bírók se tudták mi ez a termék, a fogyasztók honnan tudhatták volna? És mit képzel a kúria, hogy visszamenőleges hatállyal megmondja a fogyasztó helyett, hogy annak mit KELL érteni a szerződés alatt mostantól??? És akkora világraszóló baromságot beszopni a bankoktól és PJE-ben kihirdetni, hogy nem kell vizsgálni a deviza hátteret mert úgyis van mögötte, mert az alig tisztességtelen csaló bank mondja, de akkor is....NOORMÁLIS?? Miután egy rakás címeres plecsnis közgazdász ezer helyen elmondta, hogy nincs és nem is volt deviza, de ha lett volna akkor se azt kapták az adósok. De még ha lett is volna, egy elárvult kukk nem volt kockázatkezelésről. Arról meg végképp nem, hogy 3. fél fizetett az adós helyett és megérte bedönteni az ország lakosságát!!!!
Méghogy az adós bizonyítsa, hogy nem volt megfelelő az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás???? Ez közösségi jog ellenes. Az egész kúriának el kéne menni oda, ahová valók. Bivalybsz...nádra söprogetni dr welmannal együtt....ott aztán tarthanak "lakossági fórumot". dr wellmann van önnek fogalma a kölcsön jogszabályi fogalmáról?? és arról mit mond a Ptk 207par. arról,hogy akkor 2004-10 között hogyan érthette egy fogyasztó a szerződést? Egyáltalán hallott már fogyasztói jogokról, fogyasztóvédelemről?? És a sunyi csalásban közremúködé közjegyzők, akik semmibe veszik a rájuk vonatkozó törvényeket??
Jogvitát megelőzni??? Pártatlan szolgáltatás?? Aggályos körülmény esetén megtagadni az együttműködést a bankkal??? Nem mi, mert akkor nem jön a lóvé...... az összes érintett közjegyző CSALÁS ELKÖVETÉSÉBEN MÚKÖDIK KÖZRE!!!
Ez a garnitúra lejáratta magát, de ez nem minden. Aki ennyit tud kuriai bíró létére az nem érdemli meg a diplomáját!!! Szándékos károkozók!!!!
Az érintett bírók és közjegyzők a sz...ros wc papír amivel a bankok kitörölték a seggüket!!! És ezt lassan már egy ország tudja. Ezek az ország szégyenei...... a legsúlyosabb büntetést érdemlik mind!!!!
| This discussion has been closed. |