Védjük meg a Normafát! Normafa - Természetesen!


Vendég

#26

2013-10-01 13:02

Ehhez nincs mit hozzátenni.
STAFF MEMBER

#27 Favédelem

2013-10-01 13:05

Nem adjuk a fákat, az erdőket.

Vendég

#28

2013-10-01 13:31

Egyszerűen viccesnek tartom azt hogy a normafán sípálya legyen, bent a városban...
Aki síelni akar az ki tud menni a Börzsönybe vagy a Mátrába...
Ez is csak egy őrült, elmebeteg agyszüleménye lehet :)

Vendég

#29

2013-10-01 13:43

Szólj hozzá!...

Vendég

#30

2013-10-01 15:37

Szeretek síelni, de ez a hely nem erre való. Jól ismerem, éveken keresztül kijártunk minden hétvégén. Ha hó van, rengetegen kisgyerek itt tanul síelni. Ha pályát, felvonókat építenének, óriási tömeg lenne, egymás taposása. Kápolnát meg miért a város legszebb pontjára kell építeni? Ez a hely sokkal szebb kápolna és sportcentrum nélkül. Jó időben így is alig lehet elférni. Ha kell, hetente megyek ki tüntetni. Agyrém ez a terv.

Vendég

#31

2013-10-01 19:29

Tobbet èr a termèszet , egèzsègunk megovàsa bàrmi màsnàl!!!!!
katyca5

#32 Normafa

2013-10-02 12:56

Nem szabad tönkretenni - agyonbetonozni egy ilyen szép területet!
morci

#33

2013-10-02 13:00

Heti két alkalommal járok ide futni és minden alkalommal meglepődöm a természet szépségén.

Sokszor látok állatokat futás közben (értsd: mókus, őz, nyúl, stb), amelyek felbukkanása az építkezés után teljesen valószínűtlen lesz.

Hihetetlen, hogy néhány "döbrögi" elveheti a városlakóktól a természet utolsó a városból is könnyen elérhető szegletét.
Miért kell küzdeni azért, ami egyértelmű? A Normafa egy kincs. Harácsoljuk el. Persze.

Régen csak a múzeum volt nemzeti, mostmár az erdő is az lesz.

Bravó.

Makakk0

#34

2013-10-02 13:01

Normafa Budapest zöldfoltja. A bobpálya jó ötlet, de ne ilyen erdőpusztítás árán építsék ki

Vendég

#35

2013-10-02 13:12

Rendszeresen sielek, városlakó vagyok. Kérném Margitnak szigetére építeni a sípályát. A parlament parkolója legyen a felvonó alja.

Viccet félretéve: Greenpeace-nek nem akar valaki szólni?

Vendég

#36

2013-10-02 13:14

Mi ez az 500 négyzetméteres ajándék Semjén úrnak, a mindenki Anna-rétjén????
Deske76

#37

2013-10-02 13:18

Mi lesz a következő, talán majd a Vadaspark?? Ahol majd vadászni lehet az ott található állatokra?? Értse már meg a fedett cirkusz társulata, hogy Magyarország nem síhatalom, nem is volt, nem is lesz. A környezeti tényezők nem teszik ezt lehetővé, talán egyedül a sífutás az ami lehetséges a hatalmas sík terepeink miatt, de másra nem.
Eddig legalább a kisember is tudta használni, kivitte oda a gyerekét, unokáját, az amatőr és haladó síelők is élvezhették ha leesett a hó, de most majd csak a a KŐGAZDAGOK tudnak igénybe venni, mert a kisember el se jut oda az ott lévő árak miatt.

Miért kell szétbarmolni az a területet, tönkretenni egy ilyen felesleges építkezéssel. Egy egyedülálló ökoszisztémát megőlni, a csendes környéket felrázni és bebudősíteni a sok autóval?? Miért nem lehet valamire vigyázni ebben az országban, miért kell mindent végérvényesen elpusztítani.

Ja, mert jönnek a választások és el kell költeni a sok lopott unios pénzecskét?? Teljesen érthetetlen, hogy ilyen emberek ülnek a padokban és ilyen döntéseket tesznek a saját környezetük ellen.

Megint csak azt írhatom, hogy SZÉGYELLEM MAGAM, SZÉGYELLEM, HOGY MAGYAR VAGYOK!!

 

Én határozottan TILTAKOZOM A TERÜLET MEGBOLYGATÁSA ELLEN!!


Vendég

#38

2013-10-02 13:19

Szétkaszabolják Budapest tüdejét. Ennek a "fejlesztésnek" megint csak a profit a célja. Nyereség valaki(k)nek, veszteség annak, aki még hajlandó természetet járni és nem kocsmában üldögélni, vagy számítógép előtt kushadni. Költsük csak a pénzünket, már az erdőben is - a végén majd bekerítik és belépti díjat is szednek -ez lesz a Margitszigettel is. "Megmentik."
DIEGO

#39 Fejlesszenek

2013-10-02 13:22

Nem értem a felháborodást. Én támogatom a fejlesztési tervet, kell a beruházás és a fejlesztés.

Vendég

#40

2013-10-02 13:24

Vidéken élek és a sielést is kedvelem mégsem értem,hogy a mi éghajlatunk
és adottságaink mellett miért próbálkoznak ezzel a átgondolatlan projektel?!
Ráadásul véleményem szerint,sokkal többen kirándulnak,mint síelnek!
z

#41

2013-10-02 13:27

2 milliárdért tessék már lefordíttatni egy blid-et vagy times-ot. A global warming kifejezés mit sugall, miniszter urak? Feeelmeeeleeegeeedééés!!! Mi a tökömnek ide sípálya akkor??? Inkább oázist az Alföldre!

Vendég

#42 Re: Fejlesszenek

2013-10-02 13:28

#39: DIEGO - Fejlesszenek

Ott laksz?? Téged nem zavar, hogy ez csak egy ujabb pénzmosási épitkezés?? Te támogatod, hogy a város egyik legkimagaslóbb szívében ilyen történjen?

Akkor sajnos te nem is tudod mivel jár majd ez. Megdöbbenve fogod tapasztalni, hogy véletlenül sokkal több fát és területet fognak elbitorolni.

Legyen fejlesztés, de ne a kárunkra!! ebből a pénzből miért nem iskolákat, korházakat, vagy netalán a Pető intézetet segítik.

Gondold el mi lesz ha beengedik oda az autóforgalmat ilyen mennyiségben, tönkre megy az erdő, a sok szemetelőtől és magátol az emberi tevékenységtől, de amikor majd emiatt elpusztúl a fél budai tájegység, mindenki csak höbörögni fog, mert könnyebb lett volna megelőzni a baromságot, mint utólag okosnak lenni.

NE A PÉNZ DÖNTSÖN EGY TÁJVÉDELMI TERÜLET FELETT!!

 

DIEGO

#43 Re:

2013-10-02 13:29

#37: Deske76 -

szégyelld is...


Vendég

#44

2013-10-02 13:42

Ez részben ökológiai kérdés (oda jár az egész város gyerekestől,unokástól,télen-nyáron levegőzni, ha jobb kirándulási ötlete éppen nincs), részben politikai kérdés (majd mi megmutatjuk, hogy ezt is a magunk arculatára (netán zsebére? - ugyan dehogy)tudjuk formálni, ha fene fenét eszik is.
lepkész

#45 Fokozottan védett faj is található a területen

2013-10-02 13:48

Ezen a területen él Magyarország utolsó csíkos boglárka (Polyommatus damon) lepke populációja, amelynek egyedszáma már most is rendkívül alacsony (20-40 pld). Átnézve a térképeket biztosan kijelenthető, hogy ha a tervezett beruházás megvalósul, akkor ez a fokozottan védett faj eltűnik a magyar faunából.

Vendég

#46

2013-10-02 13:55

Budapesten alig van zöldterület, a Jánoshegy (Jánoshegyi út) és a Normafa az egyetlen ahol jó levegőben, viszonylag autómentes környezetben sportolhatnak, sétálhatnak a város lakói. A tervezett sportcentrum megépítése esetén nyilvánvalóan ugrásszerűen megnő az autóforgalom, nem is beszélve az elképesztő mennyiségű, évtizedes fa kivágásáról, ami tovább rontja majd az egyébként is elég silány fővárosi levegőt. Hátborzongató ötletnek tartom az egészet.

Vendég

#47

2013-10-02 14:26

Maradjon Normafa ebben az állapotban. Építsenek 5 milliárd forintból egy új hegyet, szép nagy lejtővel, azon legyen sípálya. Kivágni a fáinkat? Bölcstelen dolog...
la

#48

2013-10-02 14:57

Emberek, a Normafa nem az őstermészet! HELLOKA! A Normafa úgy menthető meg a totális enyészettől, ha FEJLESZTJÜK! Különben lerohad az egész és akkor aztán védhetitek a lepkéiteket, nem lesz miből ... Istenem, ennyi sötétzöldet, döbbenetes ... Tragédia ez az ország, komolyan, nagyságrendileg komolyabb létesítmények vannak érzékenyebb és értékesebb területen. Ne a hülye beteges orbanofóbiátokból induljatok ki, mert a gyűlölködésetek aztán rátok b.sz.rint vissza!
la

#49 Re:

2013-10-02 15:00

#38: -

Minden fejlesztésnek az, fel kellene ébredni, 23 éve a KAPITALIZMUST tetszettek választani a kommunizmus helyett! Tessék megnézni, Ázsiában micsoda gőzerővel folynak a fejlesztések. Európából egy élhetetlen múzeum lesz a sok hülye korlátozással, ahol nem lehet majd megélni. Ázsia lenyomja az EU-t, mint a bélyeget.

la

#50 Re:

2013-10-02 15:02

#8: -

Előbb talán tanulj meg helyesen írni ... barátom.

Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót. Ezt a petíciót reklámozni fogjuk olyan emberek körében, akik más petíciókat is megnéznek honlapunkon, de ezt még nem látták.

Facebook