Mi nem így képzeljük el a rendet
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Mi nem így képzeljük el a rendet petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#12013-09-11 13:40A hAJLÉKTALANO IS EMBEREK NEKÜNK IS VANNAK EMBERHEZ MÉLTÓ JOGAINK ,AMIVEL ÉLNI AKARUNK,SZERETNÉNK:!!!!!!!!!!!!!! |
Vendég |
#22013-09-11 20:42A hajléktalanok semmibevételével az emberi jogaikat vonják kétségbe! Embertelen és tarthatatlan! |
Vendég |
#32013-09-12 06:26A LEGNAGYOBB GAZEMBEREK! Papcsák Ferenc zuglói, Wintermantel Zsolt újpesti, Kovács Péter XVI., Riz Levente XVII. és Ughy Attila XVIII. kerületi polgármester, valamint Vas Imre, a XX. kerület alpolgármestere szerdán nyújtotta be javaslatát a szabálysértési törvény módosításához. A Pintér Sándor belügyminiszter által beterjesztett törvénymódosítás Budapesten a fővárosi önkormányzatnak adná azt a jogot, hogy rendeletben kijelölje, hol tilos életvitelszerűen tartózkodni a közterületeken. A Fidesz hat országgyűlési képviselője azonban a kerületi önkormányzatoknak is biztosítaná azt a jogot, hogy meghatározzák azokat a területeket, ahol jogellenes életvitelszerűen lakni. |
Vendég |
#42013-09-12 06:29MÉG EGY KIS ADALÉK KONTRÁT KÁROLY (BM) ÁLLAMTITKÁR PARLAMENTI BESZÉDÉBŐL (szó szerinti idézet) "a hajléktalanság, mint élethelyzet nem ok arra, hogy megnehezítsék a többi, nem hajléktalan ember életét - jelentette ki a Belügyminisztérium (BM) államtitkára a szabálysértési törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájában szerdán, az Országgyűlésben. Expozéjában az államtitkár leszögezte: éppen ezért a törvényjavaslat az önkormányzatoknak lehetőséget teremt arra, hogy a közterület meghatározott részein - a közrend, a közbiztonság, a közegészség és a kulturális értékek védelme érdekében - az életvitelszerű tartózkodást jogellenessé nyilváníthassa. A törvényjavaslat szerint az első alkalommal csak felszólítással élhet a hatóság. Ugyanakkor ha valaki a rendőrség, a járási hivatal arra felhatalmazott ügyintézője, a közterület-felügyelő, az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, a halászati őr vagy a mezőőr felkérése ellenére nem hagyja el a kijelölt területet, az szabálysértést követ el, ez pedig feljelentést von maga után. Súlyosabban minősül a szabálysértés, ha az elkövetés időpontját megelőző hat hónapon belül már két alkalommal történt jogerős elmarasztalás ugyanezen szabálysértés miatt. Ebben az esetben a szabálysértés elzárással is büntethető. A törvényjavaslat emellett szintén elzárással büntetné azokat is, akik a tulajdonos hozzájárulása nélkül építményt emelnek. "Fontos kiemelni, hogy a javaslat célja nem a büntetés, hanem az, hogy a jogszabályokat mindenki betartsa" - tette hozzá az államtitkár. Kontrát Károly kiemelte, hogy a helyi önkormányzatok rendeletalkotási joga korlátozott: az önkormányzat a tiltást csak az alaptörvény által szabott keretek között, egyes, meghatározott területeken és a közrend, a közbiztonság, a közegészségügy és a kulturális értékek védelme érdekében rendelheti el. Szintén fontosnak nevezte, hogy a javaslat szerint nem lehet bármilyen büntetést bármilyen sorrendben kiszabni, hanem először a releváns intézkedések, illetve a közérdekű munka alkalmazásával kell szankcionálni a szabálysértést. A javaslat nem ad lehetőséget helyszíni bírság kiszabására - tette hozzá. Kontrát Károly hangsúlyozta azt is: a kormány meghozta a szükséges döntéseket ahhoz, hogy az ország föl tudjon készülni a télre, és ezért ma Magyarországon több fűtött szálláshely áll rendelkezésre, mint ahány hajléktalan él az országban. Budapesten két év alatt hétszázzal nőtt a férőhelyek száma, komfortosították azokat, gondoskodnak a szállókon a biztonságról és egészségközpontot létesített a kormány. A főváros cégei foglalkoztatást és munkabért is biztosítanak a hajléktalanok számára " Üdv. Korózs Lajos szociológus |
Vendég |
#52013-09-12 09:22Azt hiszem az Emberi Jogok (Human Rights) is tartalmazza a fedélhez való jogot! Tehát ha valaki nem tud venni, vagy bérelni akkor a természetben talált anyagokkal miért ne oldja meg magának a hajlékot? Az semmi luxust nem tartalmaz akkor miért irigylik tőlük ezt a lehetőséget? ezeknek az embereknek akkor sem lesz pénzük megfizetni akár melyik lakás megoldást, ha lebontják a lécekből-kartonokból készült hajlékokat! |
Vendég |
#62013-09-14 01:55Először a lehetőséget kell megadni az elfogadható/tolerálható életmódhoz, azután "szabályozni". Az nem szállás-megoldás, ahol 18h előtt meg kell jelenni és reggelig nem lehet kimenni -NYÁRON, előreállított órával ez du 5 óra! Órák múlva lesz napnyugta! Ki találhatott ki ilyen ökörséget? És nagy a csodálkozás, hogy nem veszik igénybe a rászorulók > tehát jól meg kell büntetni őket? Kapásból tízmilliárdokat lehetne átirányítani csak a napokban beharangozott tervek helyett úgy, hogy senki nem lenne szegényebb miatta. Szinte fillérekből, egyszerű (pl. "száraz") WC-kel is segíteni lehetne a betegség (vese) megelőzésben, közterület tisztaságán is. A szemétgyűjtők gyakoribb ürítése, megsokszorozása (melléjük térfigyelő szerelésével [ha úgy olcsóbb, detektív módszeres felderítéssel, ez munkahelyet is teremtene] -és következetes, szigorú büntetéssel a fémgyűjtés ellen, -a PVC-t ha csak lehet, kerüljük) szintén sokat javítana a városképen. Még az is jó ötlet lehet, hogy közterületen általában , MINDENKINEK tiltanák az alkoholos előfordulást. Mert a baj az ivástól van. Alkoholt árusító boltok mellett a járdák, kapualjak szinte kivétel nélkül emberi ürítés nyomát mutatják, és annyi hajléktalan szerencsére nincs > tehát nem a szegénységet, a helytelen viselkedést kell szankcionálni. Mostanában iskolák közvetlen közelében is gombamód szaporodnak az alkohol-boltok (melegétel nélkül): mikor változott a 200m-es törvény? Ha nagy ritkán kiizzadnak egy értelmes törvényt, az néhány hónapnál tovább valahogy nem bírja. |
Vendég |
#72013-09-14 09:50Ez a torveny sulyos megsertese az emberi jogoknak !!! Elobb kiforgatjuk kis vagyonabol/hazabol / ,majd mindezert megbuntetjuk,mint egy bunozot ?! Hol itt az igazsag ?! |
vati |
#8 pontositas2013-09-14 12:30áprilisban nyújtották be, a negyedik alaptörvénymódosítás kihirdetése után pár héttel: http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=39&p_izon=10749 |
Vendég |
#92013-09-14 16:10Elég sajnálatos hogy a demokráciában ilyen jelegü szabálysértési büntetéseket szab ki a BM.A meg oldás nem ez lenne szerintem ,ez félelmet kelt szeggény hajléktalanokban. Épen elég a bajuk és még korlátozák öket a szabadságukban is. Akor hol éljen életvitel szerüen eszt mondja meg Pintér úr. |
Vendég |
#102013-09-14 16:18A szegénység nagyon kellemetlen tud lenni ,ha látjuk mások hogy dúskálkodnak a javakban!!!! |
Vendég |
#112013-09-14 20:30Tulajdonképpen még ha meg is szavazzák, nem lehetne belőle semmi, hisz alapvető emberi jogokba ütközik, s így az AB-nek kötelessége visszadobni. |
Vendég |
#122013-09-15 08:09Minden embernek aki megszületett Magyarországon gyermekként és felnőttként egyaránt joga van a lakhatáshoz.Csak az elmúlt 23 évben meg lehetett volna oldani ezt a problémát, hiszen a tömeges hajléktalanság nem máról holnapra jött létre. Lassan felnő egy olyan generáció a hajléktalanok között is akik nem ismerhették meg soha a normális életkörülményeket.A hajléktalanok között van sok olyan idős ember aki dolgozott amíg tudott valahol. Egy család szétrobbanása , munkahely elvesztése sok ember számára a megfelelő segítség elmulasztása esetén a végérvényes ellehetetlenülést jelenti. Sajnos ma ezerszer könnyebb lecsúszni bárkinek mint valaha volt az elmúlt évtizedekben.(hatvan éves vagyok) Talán az első nagy világválsághoz hasonlítható az a mértékű elszegényedés amely azokat érint elsősorban akik az ellehetlenülés szakadéka szélén élnek. Elég egy fuvallat és beleesnek ebbe a szakadékba, ahonnan saját erőből képtelenség kimászni.Ezeknek az embereknek egy része amíg volt munkája, fizetése, lakhatása fizették azokat a járulékokat amit mindenkitől levontak. Szocializmus vagy demokratikus redszer occ -pocc. Az ma már érvénytelen? Sajnos az egyéni anyagi érdekek túlságosan is átszőhették az egész társadalmat, többek között ez is oka a jelenlegi helyzetnek. Unalomig ismételt ötlet ami nem most született meg, hogy az annak idején kiürült laktanyákat amiből számos volt minden megyében ,át kellett volna alakítani olyan , alapfeltételeket biztosító bázissá ahol mindenki magára zárhatta volna ha akarta a szobája ajtaját. Nem a tömegszállás a megoldás. A civil szervezetek,kis és nagyobb egyházak karitatív segítsége nélkül még itt sem tartanánk ahol tartunk. A képlet: a mindenkori kormány aprópénzért elad- tőkés megvesz-a dolgozók jó részét elbocsájtja- a hasznot lefölözi és adózás nélkül kivonul-vagy saját anyacégének vetélytársaként a céget megszünteti.Az egyéni háztartások sem a javak eladásával működnek hosszútávon.Ezt egy nagyon "egyszerű" háziasszony is fel tudja fogni. Kedves POLITIKUSOK! Csak politizálásból nem virágzott még társadalom a történelem folyamán. Egyszer elfogy a muníció.Elfogy a tolerancia. Akkor mi lesz? |
vendég |
#132013-09-15 21:05HAJLÉKTALANSÁGRA EGYIK MEGOLDÁS LEHET AZ EGYETEMES ALAPJÖVEDELEM MINÉL HAMARABBI BEVEZETÉSE!!!!!! |
Vendég |
#142013-09-16 09:09Felháborító, hogy még ezzel is súlyosbítani akarják ezeknek a nehéz helyzetbe került embereknek a sorsát! |
Vendég |
#152013-09-16 11:07Szeretném ha az összes politikus,egytől egyig az összes járandóságát,családját,munkahelyét,lakását elveszítené egyik napról a másikra.Legyen részük a kiszolgáltatás az éhezés a nincstelenség éhség érzése.Most azonnal.Nem értem mire kell még várni.Hol késik az elszámoltatás.Hpl vannak a Bírák,Ügyészek?Miért az a leg fontosabb,hogy az íróaztal árnyékából mennyit lehet lopni?Azt amit naponta ellopnak,mi mindannyian termeltük meg.Semmivel nincs több joga a hivatalnoknak,mint a hajléktalannak.A MINISZTER szó azt jelenti-szolga-és nem teljhatalmú urat jelent.Vissza kell állítani az eredeti értékrendet,a Szent Korona Értékrendjét.Éljen az APOSTOLI MAGYAR KIRÁLYSÁG! |
Vendég |
#162013-09-16 11:25"Szabadság! Te szülj nekem rendet!" |
Vendég |
#172013-09-17 19:13A kormányt kell büntetni, ha nő a szegénység!!! |
Vendég |
#182013-09-17 21:06Egyik megoldása ennek (is) az FNA (Feltétel Nélküli Alapjövedelem) bevezetése - akkor a mélyszegénység megszűnne szerintem. |
nincs |
#19 Re:2013-09-24 10:09Miről beszélünk? Ebben az országban jelenleg a "legégetőbb" dolog, ami nem tűr halasztást- természetesen a fideszista stadionizmus mellett - , az a családosok (minél több gyerekes) pénzbeli jutalmazása. És lehetőleg még a választások ELŐTT! Nyilván ösztönözni kell a családalapításhoz, bővítéshez való kedvet, de számomra gyomorforgató 1.az időzítés, 2. a sávozás...évi 50 ezer és 600 ezer között mozoghat a mértéke, TB visszaigényléssel egybekötve |
Vendég |
#202013-09-24 19:24Össze kell fogni!!! |
Vendég |
#212013-09-24 21:19Végtelenül szomorúnak tartom, hogy egy magát kereszténynek tituláló kormány folyamatosan emberellenes, irgalmatlan rendelkezéseket hoz a valóban Jézus értékrendjéhez hasonlóan élők minden tiltakozása ellenére. II. János Pál pápa mondta: egy társadalmat aszerint lehet megismerni, hogy hogyan viselkednek az öregekkel, a gyerekekkel, a szegényekkel és a rászorulókkal. A politikának a valláshoz semmi köze - az emberek javát szolgálni azonban kötelessége. Amit mondanak, arról hallgatni kellene, amit csinálnak, annak az ellenkezője volna hivatali kötelességük. Kik itt a bűnözők? A magyar nép és a katolikus egyház nevében tiltakozom a hajléktalanokat bűnözővé nyilvánító rendelet ellen. |
Vendég |
#222013-09-25 06:01Szólj hozzá!...Nem riasztó, amikor Augusztus huszadikai tűzijátékról kérdezik az utca emberét és milyen természetességgel mondja valaki, hogy ezt kell csinálni, mintha ez nekünk, állampolgároknak járna!? A másik ember a földön alszik és éhezik. A tűzijátékra elpocsékolt pénzeket miért nem lehet szociális lakások építésére fordítani? Csak sejtés, hogy a 120 milliók a sikerdíjak kifizetésére sem lennének elegek egy tervrajzért. És ez így megy évtizedek óta. Miért örvendezünk, amikor az embertársaink lassan haldokolnak az utcákon? |
Vendég |
#232013-09-25 06:09Ez a törvény az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában rögzített 25. cikk okán NAGYON TILOS! E pont megsértése miatt bármely ENSZ tagállam kormány felelősségre vonható! |
Vendég |
#242013-09-25 07:53Szégyellem, hogy olyan országban élünk, ahol erre a petícióra szükség van. |
Vendég |
#252013-09-25 09:19Csak annyit fűznék hozzá, hogy a hajléktalanságban dolgozom. Nem "kisöpörni" kéne őket, hanem segítséget nyújtani. |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Legyen állatorvosi ügyelet Pécsen
2832 Létrehozva: 2024-03-21
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
603 Létrehozva: 2024-03-21
Induljon két osztály a Szilvási Általános Iskolában 2024. szeptemberében!
441 Létrehozva: 2024-03-22
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
1840 Létrehozva: 2024-02-25
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5334 Létrehozva: 2023-07-26
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1335 Létrehozva: 2024-03-04
NE LEGYEN NÉPKONYHA A KISKORONA UTCA SZÍVÉBEN
551 Létrehozva: 2024-03-17
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
842 Létrehozva: 2024-02-21
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4698 Létrehozva: 2024-03-03
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49076 Létrehozva: 2024-02-07
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
95 Létrehozva: 2024-03-22
Futárok átalányadójának csökkentése
938 Létrehozva: 2024-02-25
Petíció Aladár családjába történő visszahelyezésére és 6 pontos a gyermekvédelmi törvényjavaslatokért/Petición por el regreso de Aladár a su familia y 6 puntos por la petición de protección de menores
108 Létrehozva: 2024-03-21
Petíció a kőszegi iskolákért
115 Létrehozva: 2024-03-20
A patakpart nem logisztikai telephely!
101 Létrehozva: 2024-03-04
A Duna Terasz Grande lakások birtokbaadásáért
744 Létrehozva: 2024-03-14
Mondjunk nemet a csíki csendőrlaktanyára!
860 Létrehozva: 2023-03-27
Váti iskola felső tagozatának fennmaradása
613 Létrehozva: 2024-03-15
Tiltakozunk a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti vízparti terület lezárása, eladása ellen
807 Létrehozva: 2024-03-07
Hajdúböszörmény állataiért, és állatszerető embereiért
964 Létrehozva: 2024-03-06