Védjük meg a Római-partot!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Védjük meg a Római-partot! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#151

2013-02-24 22:07

Szeretném, hogy azok, akik a mobil gát mellett vannak, ne hivatkozzanak a part rendbetételére, vagy a fő védelmi vonal mögötti területek védelmére, hiszen ahhoz nem kell mobil gát. A döntéshozók szemében a természeti érték nem érték, de talán a népszerűség-vesztés lehetőségét elkerülendő hajlandók megváltoztatni a döntésüket.

Vendég

#152

2013-02-24 23:08

A szóban forgó építkezés, a vele összefüggő területátalakítási szándék fölháborít.

Vendég

#153

2013-02-24 23:31

Már így is jogellenesen építettek oda, legalább a mostani állapotot tartsuk fent! Tényleg egy fantasztikus hely, még....
N E M ! ! !

#154 NO GÁT!!!

2013-02-25 13:38

Nem kell a gát, miért kell minden természeti szépséget elcsúfítani ebben az országban? Mert e környéken lakók engedély nélkül a partra építkeztek, vagy, mert Tarlós úr kiadta a szállodák részére az építési engedélyt? Ő, aki idevalósi, mindenkitől jobban kellene tudnia, hogy az árterületet időnként elönti a Duna. Lehet üdülőövezet a közvetlen Duna part, de komolyabb építmények mentesen.Nem pedig úgy, hogy ott laknak az emberek...
Disznóság! Nem kérünk gátat a Duna partjára, ingyen sem, nemhogy négy milliárdért!!!

Vendég

#155

2013-02-25 19:15

Nem hagyjuk a Rómait!

Az ésszerűség is megköveteli, hogy megvédjük és akkor még ott van az érzelmi oldala is: nagyon sokunknak több évtizednyi kötődése és emléke veszne oda a fákkal együtt...

El a kezekkel a Római-parttól

Vendég

#156

2013-02-25 21:09

El a kezeket a Római-parttól, ami egy természeti szépség.
Rozgonyi P. u.

#157 Re:

2013-02-26 03:21

#156: -

Egyetértek.


Vendég

#158

2013-02-26 12:04

Köszönjük szépen, de nem kell a gát a Rómaira!
Ones

#159 Re:

2013-02-26 20:43

#1: -

Így meg lehetne oldani,Kölnben tökéletesen működik...nyilván az illetékesek nem tájékozódtak a már használatban lévő mobilgátakról...

 

Viszont az állami finanszírozást továbbra sem tartom korrektnek,pláne jogosnak.

 

 

http://www.bilderbuch-koeln.de/Alben/14933/Fotos/rodenkirchen_hochwasser_jan_2011_7m_kp_rhein_pegel_332705

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hochwasserschutz_in_K%C3%B6ln-Poll_1.jpg


Vendég

#161 Re: Re: Re:

2013-02-27 16:10

Öngyomosodás...tipikus technokrata,"ingatlanos szöveg!Akik mindenben csak a pénzt,a hasznot és a "rövid távú megtérülést" látják....A természet megpróbálja az embertől visszahódítani az ember által ökológiailag tönkretett területeket:ez törvényszerű,hogy először az általatok értéktelennek mondott fafajok jelennek meg,a fűz,a nyár és a juhar!Inkább sok nyár,fűz és juhar,mint lakóparkok még a Duna kellős közepére is!A Római part érték és hungarikum,hozzá tartozik Budapest feelingjéhez!NEM KELL GÁT!!!Nálatok a változás a beton,a minden ökológiai nichét széttagoló út,a lakóparknak nevezett közönséges lakótelep mindenhová,meg természetesen a parkoló,hogy még wc-re is autóval mehessetek!

#36: - Re: Re:  

 

Tarlós cikk

#163 Re:

2013-02-27 21:57

#160: Ones - Re: Re:

Úgy látszik a gát elkészül, de a jövőben már nem lehet oda építkezni, mert átminősítik az árterületet. Legalábbis a cikk szerint.

Mit számít nekik a milliárdos nagyságrend és az, hogy csalók miatt kell fizetni.

Ezeknél környezetbarát ésszerűséget keresni lehet, hogy lehet, de találni egészen biztos, hogy nem.

Fischer

#165 Re: Idesüss!!!

2013-02-28 04:37

#162: Tarlós cikk - Idesüss!!!

Ez már talán jelent valamit? Írjuk alá a lehető legtöbben a petíciót, hogy lássa Tarlós ú, hogy nem hagyjuk magunkat kábítani. Változatlanul NO GÁT!!!

Fodor

#166 Re: Re: Idesüss!!!

2013-02-28 13:07

#165: Fischer - Re: Idesüss!!!

Ezeknél a kimondott szó??? Egyébként pedig egy kissé elkésett Tarlós úr... Én is csatlakozom ahhoz, hogy "no gát"!!! Azt a hatalmas összeget fordíthatnák valami, mindenkit érintő (és nem csak a csalókat) III.kerületi dologra is. Volna mire!!!

pm

#167 Re: Re: Re:

2013-03-01 01:04

#160: Ones - Re: Re:

Elmondom szerintem ott mi történt. Csináltak egy töltést. Ezzel a korábbi természetes part dózer. Befüvesít. Arra később az árvízszint emelkedésével rámagasítottak beton fix lábazatú mobilgátat.  A háttérben meg van egy sziget. És éppen árad a folyó. Közben füves gát körömvonalában felmagvadzik új puhafás liget. (Láttunk ilyet Szentendrén is, a mobilgátazás előtt. A beton burkolatú, kőszórásos part alatt elkezdett feljönni az újulat. Most éppen megint kiírtották. Csakhát mit látunk a képen? Kavicsos fövenyt? Nem. Nagyon enyhe rézsűszögeket? Nem. Természetes, csipkézett partokat? Nem. A képen a Német precizitás és a művi part egyfajta emberi interpretációja van, ami nem azonos a Római mai viszonyaival. Ha tetszik: ilyen lesz a Római 40 év múlva.


Vendég

#169

2013-03-01 14:28

Aláírtam, merzt egyetértek vele, de nem hiszem, hogy segíteni fog. A drága főpolgármesterünk kerületi polgármester korában hozzájárult ( miért, azt ő tudja ) az árterületre való lakóparkok építéséhez a lebontott csónakházak helyén azzal, hogy gát fog épülni.az elődje sikeresen ellentállt ennek, de most előállt a lehetőség igérete teljesítésére, annak ellenére, hogy a főváros súlyos pénzügyi gondokkal küzd. Dehát, ha egy magyar uriember megígért valamit, azt a közpénzből teljesíteni is szokott.

Vendég

#170

2013-03-01 14:29

nincs petefészkem !

Vendég

#171

2013-03-01 22:25

Védjük meg a Római-partot!!!

Vendég

#172

2013-03-02 04:24

eljen a Romai part

Vendég

#173

2013-03-03 23:54

Itt lehet aláírni!!! 20 másodperc az egész. Hajrá! :-)

Vendég

#174

2013-04-29 10:31

Nem szabad rombolni a természetett.
Drake

#175 Dani

2013-05-06 00:17

Aláírtam, de csak a rend kedvéért - aláírásokkal csak önmagunkat lehet becsapni, hogy ezzel bármit is tettünk. Az illetékes elvtársak pont le...ják (én is ezt tenném a helyükben). Majd ha az a 4700 ember odamegy MINDEN NAP és OTT IS MARAD és nem sétál 2 óra múlva haza, mert ebéd/vacsoraidő van, vége az aktuális hordószónok beszédének, akkor lesz valami. Addig nem. Amúgy ez általánosságban is elmondható: addig fogjuk kapni a pofonokat a sorstól, amíg rá nem ébredünk, hogy csak ha majd együtt, VALAMIÉRT (nem valami ellen) teszünk, akkor fognak változni a dolgok. Nem fogja egyik párt sem a szájunkba rakni a sültgalambot, hiába ígérik...

Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Facebook