a hallgatói hat pont oktatói támogatása
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Vélemény
- A keretszámok csökkentése igenis szükséges lehet a demográfiai folyamatok, a társadalom teherbíró képessége stb. függvényében.
DE: Ezt kiszámítható módon, felmenő rendszerben, éves szinten max. 10(-20)%-os mértékű változtatással lehet csak megtenni, máskülönben a jövő mind a diákok, mind az egyetemek számára tervezhetetlenné válik.
- A hallgatói szerződéseket nem eltörölni kell, hanem tartalmát mind a hallgatók, mind a közterheket viselő társadalom számára elfogadhatóvá tenni.
Re: Ébresztő!
Igen a pénzügyi összeomlás szélén! Közben éppen ezzel is próbálják sakkban tartani a rektorokat! Ha "jó fiúk" lesztek, akkor az elvonások mondjuk felét mégiscsak megkapjátok vagy az uniós pályázatoknál nem szúrunk ki veletek!
Re: Ébresztő!
Jó lenne, ha az oktatók minél nagyobb része aláírná ezt a petíciót, hogy a kormányzat számára is világossá váljon: az oktatók döntő többsége hajlandó kifejezni az elégedetlenségét a pénzkivonással, ezzel a sokkoló felsőoktatáspolitikával!
Miért nem írom alá?
Árnyalni kellene a pontokat
Re:
Miért?
Ugyanazt a dolgot több oldalról is meg lehet közelíteni.
A tandíjat a diák, az egyetemi tanár, az adófizető állampolgár...
Több megközelítés, jobb eredmény.
[email protected]
2)Az OkHa alapító anyáinak/apáinak névsorát látva egyértelmű, hogy a szétrongyolódott SZDSZ prominenseinek gilisztajáratokon történő visszaszivárgási kísérletéről van szó. Bárhogy is játsszák az "értéksemleges" és "politikamentes" figurát, - krokodilkönnyeket hullajtva azérte a felsőoktatásért, amit az SZDSZ nihilista "erkölcsi" felfogása és a létszámhajszolás juttatott a tönk szélére.
Re: Ébresztő!
Ha a jelenlegi 29, adófizetők pénzéből kitartott egyetem/főiskola közül 15 talpon marad, bőségesen elegendő. Persze igy 14 rektor, 14 gazdasági főigazgató, 14 főtitkár, 14 rektori hivatalvezető, legalább 42 dékán veszti el búsás fizetését. És akkor összedől a világ.
Re: Re: Ébresztő!
Hát öreg úgy látszik, az öregség se a jóindulat, se a bölcsesség növekedésére egyáltalán nem garancia! Azért ez így elég szar érzés lehet!
Re: Re: Re: Ébresztő!
#12: Így ne öregedj! - Re: Re: Ébresztő!
Ha "egyetemeden" van esetleg olyan C-tárgy, hogy "jómodor-tan" vagy " "a kifejezésmód kúltúrája", javaslom felvételét.
belső levelező rendszer legális használata
Az alábbi állásfoglalás jogi támaszt ad ahhoz, hogy az intézmények belső levelezőrendszerét felhasználva felhívjuk kollégáink figyelmét a petíció aláírására:
"Egy panaszos beadvánnyal fordult a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság), amelyben azt kifogásolta, hogy Ön az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának (a továbbiakban: ELTE BTK) dékánjától származó körlevélre válaszul elküldött egy levelet, amelyben felhívta az egyetemi oktatók figyelmét egy, a felsőoktatási reformmal kapcsolatos aláírásgyűjtésre.
[...]
A rendelkezésére álló információk alapján a Hatóság megállapította, hogy Ön rendelkezik az ELTE BTK oktatói által használt elektronikus levelezési címmel, ezért jogszerűen használhatta a levelező listát. Ön az elküldött levélben nem aláírásokat gyűjt, hanem csupán felhívja minden oktató figyelmét a petíció támogatásának lehetőségére. A kifogásolt levél továbbá nem tartalmaz információkat arra vonatkozóan, hogy kik támogatták és kik nem az aláírásgyűjtést, ezért nem történt visszaélés személyes adattal.
A fentiekre való tekintettel az ügyben a Hatóság nem állapított meg a személyes adatok kezelésével kapcsolatos jogsérelmet.
A Hatóság ugyanakkor azt javasolja Önnek, hogy - az esetleges jövőbeli jogsértések elkerülése érdekében - a hasonló jellegű elektronikus levelek küldése során a címzettek nevét és elérhetőségét az ún. ,,titkos másolat" rovatban tüntesse fel. Ezáltal ugyanis kizárhatja annak lehetőségét, hogy bárki, aki a küldeményt megkapja, megismerhesse a többi címzett adatait.
Budapest, 2013. január 23.
Üdvözlettel:
Dr. Péterfalvi Attila elnök"
Re: Re: Re: Re: Ébresztő!
Bocsánat! Csak az
"öreg
#10 [email protected]" bejegyzésnek volt szánva, az egyetemek számát sokallónak nem!
Re: Re: Re: Re: Re: Ébresztő!
#15: Így ne öregedj! - Re: Re: Re: Re: Ébresztő!
Egyre rosszabb. Tehát jóindulattal és bölcsességgel kell kezelni, ha egy maroknyi anarchista diák zavargást kezdeményez "Égjen a város" jelszóval. Mindezt pedig támogatja egy szétmállott párt másodosztályú éceszgébereiből összeverődött oktatói gárda, sőt az anarchistákkal egy asztalhoz ül a rektorok gyülekezete. Nem létezik olyan nemes szándék, mely mögé ezek társaságában beállnék.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ébresztő!
#16: öreg - Re: Re: Re: Re: Re: Ébresztő!
Épp erről beszéltem! Csak olyan dolgokat vesz észre, amik rögtön beindítják a rosszindulatú előítéleteit (a HaHa maroknyi anarchista, az OkHa meg SZDSZ mi a fene) és már mondja is nagy komoran! De mire föl? Bekajálta az "égjen a város" beköpést, az SZDSz-t meg honnan szedte? Semmi jóindulatú tájékozódás, hogy ténylegesen mit és miért csináltak a diákok! Az OHa-ról sincs semmi tényleges ismeret, csak ez az SZDSZ-ről meglévő, bizony gyűlölködő véleménye és ezt fröcsögi ki magából. Ez amit mondott, semmiben nem más és nem több, mint a kormánypropaganda tv-k és újságok manipuláló, lejárató véleményének továbbmondása. Mire jó ezt csinálni?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ébresztő!
Re:
Ki fog bírni néhány anarchista (újbeszédül: bázisdemokrata) véleményterrorista szavazatának hiányát.
Farkastörvény
Ha veszünk egy angol autót, azért is fizetni kell. A németért is.
A kapitalizmusban a tudás is pénzbe kerül. Azért is fizetni kell.
Németországban nekem még nem adott senki semmit ingyen.
Nem ingyen
A hallgatók nem követelnek ingyenes felsőoktatást! Sem a hat pontjukban, sem a tüntetéseiken nem tették ezt!
| This discussion has been closed. |
Ébresztő!