a hallgatói hat pont oktatói támogatása

hattila

#1 Ébresztő!

2013-01-23 17:47

A 24. órában vagyunk! A jelenlegi forráskivonások mellett a felsőoktatási intézményeknek néhány hónapjuk van hátra, és kifüggeszthetik a "Zárva" táblát.
Kabai Róbert

#2 Vélemény

2013-01-25 12:46

Bár a 6 pontot támogatom, a 2. és 4. pont követelését szerintem árnyalni kell:
- A keretszámok csökkentése igenis szükséges lehet a demográfiai folyamatok, a társadalom teherbíró képessége stb. függvényében.
DE: Ezt kiszámítható módon, felmenő rendszerben, éves szinten max. 10(-20)%-os mértékű változtatással lehet csak megtenni, máskülönben a jövő mind a diákok, mind az egyetemek számára tervezhetetlenné válik.
- A hallgatói szerződéseket nem eltörölni kell, hanem tartalmát mind a hallgatók, mind a közterheket viselő társadalom számára elfogadhatóvá tenni.

Vendég

#3 Re: Vélemény

2013-01-25 21:01

#2: Kabai Róbert - Vélemény

Egyetértek.

Rékási Ildikó

Aggódó

#4 Re: Ébresztő!

2013-01-26 16:08

#1: hattila - Ébresztő!

Igen a pénzügyi összeomlás szélén! Közben éppen ezzel is próbálják sakkban tartani a rektorokat! Ha "jó fiúk" lesztek, akkor az elvonások mondjuk felét mégiscsak megkapjátok vagy az uniós pályázatoknál nem szúrunk ki veletek!

Háborgó

#5 Re: Ébresztő!

2013-01-26 16:11

#1: hattila - Ébresztő!

Jó lenne, ha az oktatók minél nagyobb része aláírná ezt a petíciót, hogy a kormányzat számára is világossá váljon: az oktatók döntő többsége hajlandó kifejezni az elégedetlenségét a pénzkivonással, ezzel a sokkoló felsőoktatáspolitikával!

Egyetemi oktató

#6 Miért nem írom alá?

2013-01-28 11:14

A 4. ponttal nem értek egyet, ezért nem írom alá. Ha ez nem lenne benne, én is aláírnám. A hallgatói szerződést maximálisan támogatom, sőt szigorítanám. A határon túli diákokokkal, akik a magyar(országi) adófizetők pénzén tanulnak Magyarországon, olyan szerződést íratnék alá, amelyben vállalják, hogy diploma után hazatérnek és a szülőföldjük szolgálatába állítják az itt megszerzett tudást.
Peregrinus

#7 Árnyalni kellene a pontokat

2013-01-29 17:03

Egyetértek az előttem szólóval, aki szerint árnyalni kellene a pontokat (ennek ellenére aláírtam a petíciót). Véleményem szerint az állam tervezett módon, felmenő rendszerben átléphet a megrendelői (állami munkaerő szükséglet finanszírozása), kompenzációs (esélykiegyenlítő) támogatás szerepébe, DE ezzel párhuzamosan az egyetemeket egyszer fel kell tőkésíteni ÉS lényegében teljes gazdálkodási szabadságot kell számukra biztosítani. Az nem megy, hogy a pénzt kivonják, a gazdálkodás felügyeletét meg szigorítják. Ha az állam kivonul a finanszírozásból, akkor vonuljon ki a gazdálkodás felügyeletéből is. Az egyetlen feladat a minőségbiztosítás, a nyilvánosság kikényszerítése, a keret jellegű jogszabályok betartatása.
Andrew

#8

2013-01-30 12:14

Jó lenne, ha mindenki csak egyszer írna a petíciót!!

Vendég

#9 Re:

2013-01-30 12:42

#8: Andrew -

Miért?

Ugyanazt a dolgot több oldalról is meg lehet közelíteni.

A tandíjat a diák, az egyetemi tanár, az adófizető állampolgár...

Több megközelítés, jobb eredmény.

öreg

#10 ginoroy60@gmail.com

2013-02-02 23:02

1)A HaHa a Cohn-Bendit fémjelezte, 68-as anarchista diáklázadásra hajazó összeverődés. Egy olyan mozgalommal, mely azzal a jelszóval indít, hogy "Égjen a város" semmi cél érdekében nem lehet összeállni. Szégyenletes, hogy az OkHa ezt megtette. Zavarkeltés helyett jobb lenne, ha tanulnának.
2)Az OkHa alapító anyáinak/apáinak névsorát látva egyértelmű, hogy a szétrongyolódott SZDSZ prominenseinek gilisztajáratokon történő visszaszivárgási kísérletéről van szó. Bárhogy is játsszák az "értéksemleges" és "politikamentes" figurát, - krokodilkönnyeket hullajtva azérte a felsőoktatásért, amit az SZDSZ nihilista "erkölcsi" felfogása és a létszámhajszolás juttatott a tönk szélére.
öreg

#11 Re: Ébresztő!

2013-02-03 00:06

#1: hattila - Ébresztő!

Ha a jelenlegi 29, adófizetők pénzéből kitartott egyetem/főiskola közül 15 talpon marad, bőségesen elegendő. Persze igy 14 rektor, 14 gazdasági főigazgató, 14 főtitkár, 14 rektori hivatalvezető, legalább  42 dékán veszti el búsás fizetését.  És akkor összedől a világ.

Így ne öregedj!

#12 Re: Re: Ébresztő!

2013-02-03 14:28

#11: öreg - Re: Ébresztő!

Hát öreg úgy látszik, az öregség se a jóindulat, se a bölcsesség növekedésére egyáltalán nem garancia! Azért ez így elég szar érzés lehet!


Vendég

#13 Re: Re: Re: Ébresztő!

2013-02-03 15:41

#12: Így ne öregedj! - Re: Re: Ébresztő!

Ha "egyetemeden" van esetleg olyan C-tárgy, hogy "jómodor-tan" vagy " "a kifejezésmód kúltúrája", javaslom felvételét.

szolgálati közlemény

#14 belső levelező rendszer legális használata

2013-02-03 18:24

Az alábbi állásfoglalás jogi támaszt ad ahhoz, hogy az intézmények belső levelezőrendszerét felhasználva felhívjuk kollégáink figyelmét a petíció aláírására:

"Egy panaszos beadvánnyal fordult a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság), amelyben azt kifogásolta, hogy Ön az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának (a továbbiakban: ELTE BTK) dékánjától származó körlevélre válaszul elküldött egy levelet, amelyben felhívta az egyetemi oktatók figyelmét egy, a felsőoktatási reformmal kapcsolatos aláírásgyűjtésre.
[...]
A rendelkezésére álló információk alapján a Hatóság megállapította, hogy Ön rendelkezik az ELTE BTK oktatói által használt elektronikus levelezési címmel, ezért jogszerűen használhatta a levelező listát. Ön az elküldött levélben nem aláírásokat gyűjt, hanem csupán felhívja minden oktató figyelmét a petíció támogatásának lehetőségére. A kifogásolt levél továbbá nem tartalmaz információkat arra vonatkozóan, hogy kik támogatták és kik nem az aláírásgyűjtést, ezért nem történt visszaélés személyes adattal.

A fentiekre való tekintettel az ügyben a Hatóság nem állapított meg a személyes adatok kezelésével kapcsolatos jogsérelmet.

A Hatóság ugyanakkor azt javasolja Önnek, hogy - az esetleges jövőbeli jogsértések elkerülése érdekében - a hasonló jellegű elektronikus levelek küldése során a címzettek nevét és elérhetőségét az ún. ,,titkos másolat" rovatban tüntesse fel. Ezáltal ugyanis kizárhatja annak lehetőségét, hogy bárki, aki a küldeményt megkapja, megismerhesse a többi címzett adatait.

Budapest, 2013. január 23.

Üdvözlettel:
Dr. Péterfalvi Attila elnök"

Így ne öregedj!

#15 Re: Re: Re: Re: Ébresztő!

2013-02-03 18:58

#13: - Re: Re: Re: Ébresztő!

Bocsánat! Csak az

"öreg

#10 ginoroy60@gmail.com" bejegyzésnek volt szánva, az egyetemek számát sokallónak nem!

öreg

#16 Re: Re: Re: Re: Re: Ébresztő!

2013-02-03 19:14

#15: Így ne öregedj! - Re: Re: Re: Re: Ébresztő!

Egyre rosszabb. Tehát jóindulattal és bölcsességgel kell kezelni, ha egy maroknyi anarchista diák zavargást kezdeményez "Égjen a város" jelszóval. Mindezt pedig támogatja egy szétmállott párt másodosztályú éceszgébereiből összeverődött  oktatói gárda, sőt az anarchistákkal egy asztalhoz ül a rektorok gyülekezete. Nem létezik olyan nemes szándék, mely mögé ezek társaságában beállnék.

Így ne öregedj!

#17 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ébresztő!

2013-02-03 20:47

#16: öreg - Re: Re: Re: Re: Re: Ébresztő!

Épp erről beszéltem! Csak olyan dolgokat vesz észre, amik rögtön beindítják a rosszindulatú előítéleteit (a HaHa maroknyi anarchista, az OkHa meg SZDSZ mi a fene) és már mondja is nagy komoran! De mire föl? Bekajálta az "égjen a város" beköpést, az SZDSz-t meg honnan szedte? Semmi jóindulatú tájékozódás, hogy ténylegesen mit és miért csináltak a diákok! Az OHa-ról sincs semmi tényleges ismeret, csak ez az SZDSZ-ről meglévő, bizony gyűlölködő véleménye és ezt fröcsögi ki magából. Ez amit mondott, semmiben nem más és nem több, mint a kormánypropaganda tv-k és újságok manipuláló, lejárató véleményének továbbmondása. Mire jó ezt csinálni?

öreg

#18

2013-02-03 22:25

Hát való iga: tényekkel csak ilyen stílusban lehet vitatkozni. 1)Az"Égjen (vagy lángoljon?) a város" jelszót a HaHa lelkes aktivista-hölgye mondogatta, premier planban, nemis egyszer (lehet, hogy FIDESZ provokátor? vagy Csurka lánya?) 2)Az OkHa életrehívőinak névsorát pedig csak meg kell nézni: élükön a rozzant Lukács-tanítvánnyal egytől egyik egy süllyedő ideológia túléléséért kapálódzó lények. 1. és 2. tény, barátom. "A tények pedig makacs dolgok" - mondotta volt dicső példaképe.
AdamK

#19 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ébresztő!

2013-02-04 17:35

diák

#20

2013-02-12 04:15

Dr.Orbán Viktor, rád sem szavazunk!
öreg

#21 Re:

2013-02-13 12:06

#20: diák -

Ki fog bírni néhány anarchista (újbeszédül: bázisdemokrata) véleményterrorista szavazatának hiányát.

nyugger

#22 Re:

2013-02-13 15:28

#20: diák -  

 Remélem, 2014-ben már senki nem szavaz rá.


Vendég

#23 Farkastörvény

2013-02-13 15:51

Ha veszünk egy angol autót, azért is fizetni kell. A németért is.
A kapitalizmusban a tudás is pénzbe kerül. Azért is fizetni kell.
Németországban nekem még nem adott senki semmit ingyen.

Odafigyelő

#24 Nem ingyen

2013-02-15 01:10

Tisztelt Vendég!
A hallgatók nem követelnek ingyenes felsőoktatást! Sem a hat pontjukban, sem a tüntetéseiken nem tették ezt!

Vendég

#25

2013-02-24 16:03

Ki lehetne boviteni az "onfenntarto magyar futballt!" kovetelesevel. Senki se higgye, hogy eppen ezen ujabb pont hozzavetele lenne akadalya annak, hogy a kormany komolyanvegye; ez inkabb csak meg nevetsegesebbe tenne Orbant es alattvaloit.