Sintértelep helyett Menhely!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Sintértelep helyett Menhely! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#476

2014-03-04 13:24

Egyszer megfordul a világ, úgy éljünk, hogy abban a fordított világban se kelljen rettegnünk!
ILCSIMAMI

#477

2014-03-04 20:03

LEGYEN VÉGE A SOK ÁLLAT KÍNZÁSNAK.SZÁMOLJÁK FEL A SINTÉRTELEPEKET...
Vénmacska

#478 Mentés

2014-03-07 12:27

Több hozzászólást elolvastam (valamennyire nincs időm) és sajnos szomorú következtetéseket vontam le. Sajnálatos, hogy vannak emberek, akikből csak a gyűlölet szól az állatokat védőkkel szemben. Az is sajnálatos, hogy milyen stílusban írnak emberek egymásnak. Azt gondolom, hogy aki nem akarja menteni az állatokat az ne ehhez a petícióhoz szóljon hozzá. Ennyi.
Mindenkinek van lehetősége olyan petíciót indítani, ami számára kedvező, illetve az ő meglátásait, érzelmeit tartalmazza. Véleményem szerint azonban, míg nekünk embereknek lehetőségünk van eldönteni, hogy mekkora családot vállaljunk, addig az állatoknak nincs, sőt vannak emberek, akik kifejezetten nyerészkedés céljából tenyésztenek is, majd a "feleslegtől" valamilyen formában meg akarnak szabadulni.
Az sem egészen járható út, hogy felülről azaz mindenben az államtól várjuk a megoldást a segítséget. Ugyanis nem kell matekzseninek lenni ahhoz, hogy csak azt lehet szétosztani, ami az államkasszába befolyt, az magától soha nem fog feltöltődni! Utána fontossági sorrendet kell felállítani, hogy mire mennyi költhető, ez sem egyszerű, főleg nem akkor amikor gazdasági válság van.
Így aztán az állatokra vajmi kevés pénz jut. Következésképpen nem "állambácsit" kell támadni, hogy adjon több pénzt, mert a "nincsből" nem tud, hanem arra kellene törekedni, hogy egy olyan jogszabály változtatást érjünk el, ahol magából a büntetésekből befolyt pénzt lehetne állatvédelemre költeni. Először is azt gondolom, hogy hobby állat szintjén is bejelentési kötelezettségük lenne a gazdáknak (ha nem jelenti be büntetném), mert innentől kezdve lehetne ellenőrizni, hogy megfelelően van-e tartva az állat. Oltási ivartalanítási kötelezettségek elmulasztását szintén szankcionálnám. A kínzást, az állatviadalokat, az állatok megölését pedig börtönnel büntetném.
Vannak országok, ahol ez működik. A baj csak az, hogy nálunk ezzel a fene nagy liberalizmussal van a gond, mert mindenki azt hiszi, hogy azt csinálhat, amit akar. Azt gondolom, hogy ez is egy hibás felfogás, mert egy közösségben bizony alkalmazkodni kell egymáshoz.
Segítséget pedig bármiről legyen szó csak az várjon, aki maga is ad, és bármilyen hihetetlen ez nem csak pénzben nyilvánulhat meg!

Vendég

#479

2014-03-07 22:02

aLJASSÁG !!!!! NEM HAGYJUK nEM HAGYHATJUK !!VELED VAGYUNK !

Vendég

#480

2014-03-07 22:07

megerősítem

Vendég

#482 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-03-13 21:54

#57: - Re: Re: Re: Re: Re:

Sok állatot többe nézek, mint jópár embert... ez az én véleményem.


Vendég

#483

2014-03-16 15:01

Egyetértek, és ideje lenne hogy iskolában, de már óvodákban elkezdődjön a nevelés az állatokkal szembeni felelősségről!!!

Vendég

#484

2014-03-18 21:55

Mar régóta szajkozom: a pénzt adjak a menhelyeknek, a telepeket számolják fel! Végre, végre elindul valami!

Vendég

#485

2014-03-19 10:51

Örülök a kezdeményezésnek, végre elindult valami!!!
mérges

#486 Re: Re:

2014-03-22 10:41

#10: Vendég - Re:

és ki a fasz vagy te ,hogy eldöntsd ,ki mit érdemel?

 

Mici

#487

2014-04-07 23:24

Teljes mértékben egyetértek!!Szegény kis védtelen, kiszolgáltatott kutyusok és cicusok,nagyon remélem lesz eredménye a petíciónak!!! Köszönet és nagy tisztelet Önnek!! (az életet tisztelni,óvni,szeretni kell)

Vendég

#488 Re: Mentés

2014-06-13 14:41

#478: Vénmacska - Mentés

Jogos! A legtöbb követelőző fel lenne háborodva, ha mondjuk a fedezetre ebadót vetnének ki rájuk. ;)


Vendég

#489 Re:

2014-06-13 14:42

#487: Mici -

Miért, csak a cicák és kutyák az állatok?! Mi van szerencsétlen vadon élő állatokkal, amiket a felelőtlen "gazdik" kutyuskái és cicuskái milliószámra gyilkolnak?! Őket ki védi meg?!


Vendég

#490

2014-06-28 18:25

Nem tehetnek róla,-mint mi emberek sem- hogy hova születtek...arról sem, hogy játékszernek tekintik és eldobják ŐKET, a szeretetükkel, ragaszkodásukkal,hűségükkel együtt.Nekem is menhelyi KUTYUSKÁM van, AKIT IMÁDOK!!! --de szívszorító emlék volt--otthagyni a többi édes PICI KIS KUTYUST az emberek felelőtlensége miatt AKIK oda kerültek. ŐK IS HÚS, VÉR, ÉRZŐ, OKOS LÉNYEK, AKIKNEK JOGA VAN AZ ÉLETHEZ!!!!!
"imádom a négylábú állatokat"

#491 Re: Mentés

2014-06-28 18:38

#478: Vénmacska - Mentés

AZ állam bácsit ugyancsak sok mindenért lehet támadni és erre "ő" ad okot.!!!!!!!!!Gondolj bele, hogy áll az egészségügy??:::kórházakban nem adnak fájdalom csillapítot, mert vigyen a család, erre sincs, arra sincs pénz az államkasszában!!!???? de::::::::::::::::::::::::Felcsuton lehet stadiont építeni, annyiért...........!!!??????Úgy, hogy csak ne védd az államot:: a magyar fehér házban alvók és szunyókálók /nem helyesírási hiba-akarattal van így/ a" kevéske kis jövedelmük mellé" lopnak, csalnak, sikkasztanak......és nincs vonzata, arányosan..........osszák maguknak az államkasszát és tényleg nem fog feltöltődni................és ezért "NINCS" és nem is "LESZ"...............más, mint gazdasági válság...és a TE GYEREKED SEM FOG JOBBAN ÉLNI, DE MÉG AZ UNOKÁID SEM..és el lehet ezen gondolkodni rendesen..!!??


Vendég

#492

2014-06-30 12:49

Nagyon jó kezdeményezés.... A kutya-és állattartást egyre szigorítják, sokszor meggondolatlanul is,ugyanakkor az állam a sintértelepek működtetésével semmilyen kötelező állattartási rendeletet nem tart be, a telepek messze kimerítik az állatkínzás fogalmát...

Vendég

#493

2014-07-01 06:09

Meg kell szüntetni a gyepmesteri telepeket

Vendég

#494

2014-07-01 14:19

Pusztuljon minden allatkinzo

Vendég

#495

2014-07-01 14:21

Akinek vannak erzesei szereti az allatokat irja ala
realista

#497 Re:

2014-07-10 09:04

#492: -

Ez a szigorítás még édes kevés, a jogszabályok betartatása meg nulla!

Be kéne vezetni a kötelező ivartalanítás, minimum a nőstény kutyáknál, macskáknál és a macskákra is ki kell terjeszteni a kötelező chipelés és nyilvántartást. A chipelést és bejelentést szigorúan ellenőrizni kell. Szigorúan büntetni azokat a gazdákat, akik nem takarítanak össze a kutyájuk után, meg felügyelet nélkül csámborognak a kutyáik az utcán és a határban.

Ezek után az intézkedések után pedig pár év múlva nem lenne kérdés sem a gyepmesteri telep, sem a menhely, ugyanis lecsökkenne a kóbor állatok száma, ezt néhány menhely is ellátná.

Nem háborogni kell, nem pumpolni az adófizetőket, hanem logikusan gondolkodni és megoldást keresni.

A kóbor állat kérdés nem az alap probléma, az alap probléma a felelőtlen állattartás, ami termeli a kóbor állatokat. Ha mindenkit rákényszerítünk a felelős állattartásra, a kóbor állat probléma is megoldódik.

realista

#498 Re: Re: Mentés

2014-07-10 09:14

#491: "imádom a négylábú állatokat" - Re: Mentés

Pedig igaza van! Aki bűnt követ el, azt meg kell büntetni. Egyetlen kóbor állat sem kóbornak születik, a felelőtlen gazdáik teszik azzá! Milyen jogon finanszírozza a társadalom az ő bűnüket? Meg kell oldani, hogy ne tudják utcára tenni az állatokat, ne legyen nem kívánt szaproulat és a többi probléma magától eltűnik. Az államot csak annyiban lehet számonkérni, hogy miért nem vezeti be a kötelező ivartalanítást.


Vendég

#499

2014-07-17 06:26

a jelenlegi helyzet CSAK a pénzről szól és értelmetlen.

Vendég

#500

2014-07-20 07:47

Szünjön meg a sintértelep, legyenek menhelyek ahol nem legyilkolják szegény állatkákat, hanem ott élhet amig örökbe nem fogadják.
Facebook