Ivartalanítás elérhető áron
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re:
De akkor kedves kezdeményező azt is intézd el, hogy az állatorvos ingyen tankoljon, ne fizessen adót , kapja ingyen a gázt a villanyt, az asszisztens is kezdjen el fotoszintetizálni, hiszen bért ő sem fog kapni és így tovább.
Aki állatot vállal az mérje fel annak költségeit és utána vállalja be az állatot. Havonta két doboz cigi árát félretéve mire abba a korba ér az állat megvan a pénz az ivartalanításra.
Persze lehet ócson csinálni megis van a következménye sok fonálgennyesedés és lenővések bélelzáródás egyebek lehet újra operálni az állatot.
Egy Állatdoki
ez nem megoldás!
Az embernek kéne átértékelni ezt a dolgot. Érdemes a természetre bízni. Amibe az ember belekontárkodik abból általában mindig csak hátrány születik. Érdekes én életem során mindig tartottam itthon állatokat mégsem találkoztam ilyen problémával.
Ha én állatorvos lennék és az állam (vagy az állatvédők, persze a saját zsebükből) biztosítana egy felszerelt rendelőt, asszisztenciát, gyógyszereket és anyagot, továbbá adna 300.000 Ft nettót (középkorú tisztviselő, banki ügyintéző, stb. bére), vidáman operálnék mindenkinek ingyen. Ezzel szemben ilyesmit senki nem biztosít az állatorvosoknak. Ahogy a humán orvosoknak sem, ezért ment el Magyarországról tavaly 1.200 orvos, az idén talán ennél is sokkal többen lesznek.
Nem látják a fórumozók egy lila gőzben született agyrémnek, hogy valaki (itt az állatorvos) azért dolgozzon, hogy felelőtlen állattartók óhajait ingyen elégítse ki? A valóság az, hogy neki is meg kell(ene) élnie, felnevelni a gyerekeit, fenntartani a rendelőjét, továbbképzésekre járnia. Ezek a költségek ugyanúgy benne vannak az ivartalanítás árában, mint ahogy a legkisebb autószerelő műhely 5-6.000 Ft-os rezsiórabérében, vagy a legolcsóbb ügyvédi iroda 25.000 Ft-os (!) óradíjában.
Szép hölgyeim (csak női aláírókat látok a petícióban), szíveskedjenek leszállni a lóról és úgy visszaülni, hogy szép arcocskájuk a ló feje felé nézzen, akkor előre fognak látni és azt úgy hívják,hogy valóság. Jelenleg ui, szerintem, fordítva tetszenek rajta ülni. Csókolom!
Re: Re:
Keves Fórumozó!
Miből gondolja, hogy a húszezer forintos ár irreálisan magas? Szerintem egy korrekt módon, normális altatásban, megfelelő anyagok felhasználásával, műtét utáni fájdalomcsillapítással elvégzett ivartalanításért inkább nagyon alacsony. Ennyiért kizárólag a szakmai szabályokból tett valamilyen engedménnyel végezhető el a műtét. Biztosan van olyan állatorvos, aki ezt "bevállalja". Azonban nem ez a követendő. Igényes munkát kell végezni, jó műszerekkel, jó fonalakkal, megfelelő szakmai színvonalon, és ez sajnos sok pénzbe kerül. A szociális érzékenységnek semmi köze egy vállalkozáshoz. A mobiltelefon szolgáltatónak miért nem írnak petíciót, hogy drága az SMS? Az egész fórumban egy értelmes javaslat van, mégpedig az, hogy találjanak egy szervezetet, vagy az államot, amely kifizeti az Önök által elfogadhatónak tartott összeg, és a reális ár közötti különbözetet. A másik megoldás: az állam létesítsen ivartalanító rendelőt, ahol foglalkoztat egy állatorvost, egy asszisztenst, ezeknek normális fizetést ad, és megmondja, hogy mennyiért kell ott elvégezni az ivartalanítást. Konklúzió: petíciójukkal rossz helyen kopogtatnak, azt nem a magánállatorvosoknak kell címezniük, hanem az államnak, hogy szánjon pénzt erre.
Re:
Tisztlet Fórumozók, aláírók!
Az ivartalításnak költségei vannak, amelyet az állambácsi nem áll. Ez nem olyan, mint a humán egészségügy (szerencsére, mert akkor ez is ott tartana), ami a "TB" által támogatott, és senkinek a fizetéséből nem ugrik le semennyi összeg a társadalombiztosítás felé. Az ivartalanításnál (ami egy műtét) felhasznált orvosi eszközök (szike, érfogó, tágító, izolálókendő, tű, fonal, kanül stb.), gyógyszerek (altatószer, fájdalomcsillapító szerek, utánkezeléshet szükséges szerek), valamint a rendelő fenntartása (adók, a dolgozók, pl. asszisztensek munkabére,az ANTSZ által előírt fertőtlenítés, a veszélyes anyag elszállíttatása stb.) mind nagyon sok pénzbe kerülnek, amit sajnos az állattartónak kell kifizetnie. Az állatgyógyszereket is teljes áron kell megvásárolni, mert nem támogatja a TB. Ezért kerül ennyibe egy tisztességesen, és a szakma szabályai szerint elvégzett ivartalanítás. El lehet végezni olcsóbban is, pl. érzéstelenítés nélkül, sterilizálatlan eszközökkel - ki szeretné így az állatát ivartalanítatni? Egy állatorvosi rendelő működtetése többszöröse lehet pl. egy autószerelő műhely működési költségeinek. Aki ezekkel nincs tisztában, az legyen kedves ne keltse az állatorvosok rossz hírét, nem ők tehetnek erről, hanem a rendszer, amelyik ilyen feltételek közé kényszeríti a vállalkozókat. Az állatorvos hiába orvos, vállalkozásként tud csak rendelőt működtetni, mert nincs SZTK az állatoknak.
Re: Re:
Milyen ár fogadható el? Mennyiről és mennyire csökkenjenek az árak?
20-asnak válasz
Re:
Az "igazi" ivartalanítási akciózás az lenne, ha a műtét árát a kutya (vagy macska) gazdája és egy segítő állatvédő szervezet együttesen állná, így az állatorvos végül megkapná azt a teljes összeget, amiért ő tisztességesen meg tudja csinálni a műtétet. Sajnos ilyen akciók csak elvétve vannak, az ivartalanítási akciózás általában abból áll, hogy keresnek (találnak) olyan állatorvost, aki hajlandó jelentős árengedménnyel elvégezni a műtétet. Árengedény azonban csak valaminek a rovására adható! Rosszabb anyagok, silányabb fonalak, kisebb sterilitás, asszisztencia nélküli operálás, a legolcsóbb antibiotikumhasználata, nincs számla, nincs "garancia" stb. Sorolhatnám hosszasan. Kell ez az állattartóknak?
Re: Re: Re:
Az, hogy egy állatorvos milyen árakon dolgozik, milyen árért végez el egy beavatkozást, ezerféle tényezőtől függ!
Mekkora a rendelő? Annak mekkora a rezsije (mivel fűtenek, mennyi áram fogy)? Bérelik-e a helyiséget vagy saját tulajdon? Milyenek a műszerek, eszközök? Milyen gyógyszereket használ? Van-e alkalmazottja (akinek bért kell fizetni+járulékokat utána)? Ósdi technikával operál, vagy megtanulta valahol (jó pénzért) a modern eljárásokat? Ez a főállása (amiből meg kellene élnie, és a gyerekeit is fel kéne nevelnie) vagy csak mellékállásban operálgat és amit így keres, az "csak" jól jövő plusz pénz? Ad-e számlát mindenkinek, vagy csak néha? Legálisan dolgozik-e (minden szükséges engedély birtokában) vagy sumákol valamiben?
Valamit biztosan kifelejtettem, mert nagyon hosszú ez a sor.....
Számomra nyilvánvaló, hogy Ön a becsületes, jó szándékú valamint naív állattartók közül való !
Biztos vagyok benne , hogy előző levelemet felfogta és a látása kissé módosult. Levelével ezért nem kötözködni, csak magyarázni akarok.
Ezeket írja Anna:
Kedves Vendég! Örülök, hogy egyetértesz ezzel. Én is azt vallom, hogy a legnagyobb oka a túlszaporulatnak, hogy rettentő drága az ivartalanítás.
Doc írja:
Meg sem említi a felelőtlen állattartókat , a szaporítókat és az állatokat a szabadba széteresztőket ! Levelem talán meggyőzi , hogy ezek nem árkérdések voltak.
Anna:
Sajnos az emberek hónapról hónapra élnek és nem engedhetnek meg 10-20 ezer forint mellőzését a családi kasszából. Ezt sokan nem értik meg és állítják, hogy az emberek rossz kutyatartási kultúrájuk miatt nem ívartalanítanak.
Doc írja:
Az állatorvosok jó része is hónapról -hónapra él, vagy ha az Önök elvei szerint képeznék az áraikat , akkor ez a helyzet igen gyorsan eljön. Ja, és minbdez úgy, hogy közben felépítwtt egy drága rendelőt és mindenféle trükkökkel próbált praxist építeni. A pénzt pedig amit erre áldoznak beinvesztálnak , a családi kasszából veszik ki , sőt már ha szerencséje volt a papa is áldozott érte.
Anna:
Biztos van ilyen is, de ez a kevesebb. Sőt valaki azt vágta a fejemhez, hogy ez CSONKÍTÁS és én miért akarom kényszeríteni az embereket erre. Teljesen felfoghatatlan, hogy mennyire mások vagyunk. Szerencsére.....!
Doc:
Akik ezt csonkításnak nevezik , azok rgy jelentős része rohan és vágatná a kutya fülét drága és felesleges forintokért. A sznob barma !
Én sok éve megtagadom, pedig lettek volna kuntsaftjaim. Na AZ felesleges !!!
Anna:
Arra kérlek, ha teheted kérd meg ismerőseidet, hogy ők is írják alá - már akik egyetértenek vele!
Doc: ha még ezek után is ebben a formátumban támogatja és támogatásra javasolja a peticiót, nincs tovább közös témánk !
Doc
Köszönettel,
Szvitek Anna
Mit tartanátok reális árnak (pl: 1 db cica, és 1 db 10 kg-os kutya esetében fiú/lány)??? És elfogadható minőségnek (értsd: biztonságos altatószerek, sterilitás, megfelelő világítás, megfelelő fonalminőség, asszisztencia, megfelelő fájdalommenedzsment, műtét alatti monitorozás...)
"Kohn és Grün egymással szemben nyit egy-egy vegyesboltot. Kohn kiírja: krumpli 100 Ft/kg. Erre Grühn: Krumpli 70 Ft/kg. Mire Kohn: Krumpli 60 Ft/kg. Erre Grühn: Krumpli 30 Ft/kg. Kohnnak elege lesz, átnyargal a konkurrenciához. "Grühn, te megbolondultál? Így mindketten csődbe fogunk menni!" Mire Grühn: "CSak te! Én nem árulok krumplit!""
Kedves fórumozók! Mi "árulunk krumplit", és szeretnénk megélni belőle!
Üdvözlettel:
egy állatorvos
Az állattartás költséggel jár
Miért gondoljátok, hogy extraprofit van az ivartalanitáson? Vagy csak valaki okos ezt mondta?
Vicc...
Tévedés
Teljes tévedésben vagytok. Nem tudom, miből gondoljátok, hogy egy állatorvos azért, mert szereti az állatokat és felelősen gondolkozik, ingyen, vagy irreálisan olcsón kellene, hogy dolgozzon. Szerintetek attól, hogy szeretjük az állatokat, nem kapunk villany- és gázszámlát, nem kell bért fizetni a dolgozóknak, nem lehet családunk, akiket el kellene tartani, nem lehet frankhitelünk? Én megértem, hogy sok embernek valószínűtlenül sokba kerül egy-egy állatorvosi beavatkozás. Azonban egy állatorvosnak is baromi sokba kerül állatorvosi beavatkozásokat végezni. A kamarai tagdíjat, a továbbképzések részvételi díját, a műszerek, gépek finanszírozását szerintetek támogatja bárki? Egy röntgen, ultrahang több millió forintos tétel, egy műtét anyagköltsége sem 5.000,- forint. Folytathatnám.
De a lényeg, hogy egy állatorvos 5 évig, illetve most már 5 és félig tanul az ország egyik legnehezebb egyetemén. Minden szakmának vannak képviselői, akik nem feltétlenül a szakma jó hírnevét öregbítik, de egy ügyvéd egy szelet papír megírásáért elkér 30.000,- forintot. A gázszerelő, az autószerelő, a magánorvos stb. mennyiért dolgozik.
Egyet tudok érteni sok kezdeményezéssel, amik az állatok jólétét segítik elő, de ha nincs jobb ötlet a forrásteremtésre, akkor inkább maradjatok csöndben, ahelyett, hogy azért írtok - egy amúgy teljesen bukásra ítélt - petíciót, hogy a szemét állatorvosok dolgozzanak olcsóbban.
Holnap írhatnátok petíciót mondjuk azért, hogy a bankok kevesebb törlesztőt kérjenek el az állatorvosok forgóeszközhiteleiért, hogy minden rendelőben legyen mondjuk altatógép. Vagy ultrahang. Vagy digitális röntgen. Vagy endoszkóp. Vagy...
Üdvözlettel:
Dr. Nemes Gábor
állatorvos
This comment has been removed by the person who wrote it.
| This discussion has been closed. |