Ne vonják el az abortuszokra szánt költségvetési pénzt!


Vendég

#1

2011-12-08 09:35

Nem akarunk új Ratkó korszakot!

Vendég

#2

2011-12-08 09:51

Külön fel kellene hívni a KDNP képviselők figyelmét, hogy NE erőltessék az Rom Kat egyházi álláspontok meghonosítását. Nem akarunk a lengyel nők sorsára jutni.
Morva Judit
D. László Ágnes
Vendég

#3 Ne vonják el az abortuszokra szánt költségvetési pénzt!

2011-12-08 10:32

A nőnek a testéhez való joga épp csak hogy 60 éves emberi jog. Ne hozzuk vissza a nőnemre az egyház leereszkedő és uraskodó patriarchális felügyeletét, nőgyűlöletét és boszorkányüldözését. Bízzuk a nőkre sorsuk megválasztását.

Vendég

#4

2011-12-08 11:26

Aki nem tud kifizetni 30ezer abortuszdíjat, az nem tud eltartani, felnevelni egy gyereket sem. Kedves korlátolt, magukat vallásosnak gondoló KDNPs képviselőink úgy gondolkodnak ezekről a megesett nőkről, mint érzéketlen szülőgépekről? Szülje meg, oszt adja örökbe, úgyis csak kikapartatta volna, mit érdekli? Akit kilenc hónapig a hasában hordott, aki a vére, aki immár egy kis ember (ellentétben az önálló életre képtelen sejtkupaccal, amit abortáltatna)? Elképesztő agyi és lelki sivárság van a fejükben ha ezt véghezviszik ezek az elmebetegek.

Vendég

#5

2011-12-08 13:28

Javasolnám a parlamenti 2/3-ban igen gombot nyomogató fújúcskáknak, hogy ha gerjedelem rájuk jön kapják elő a kedves mamát , vagy a nagyikát és akkor nem fognak gondot okozni egyetlen fogantatásra alkalmas nőnek, lánynak sem.

Vendég

#6

2011-12-08 13:39

Szeretném tudni, hogy a kezdeményező volt TV-s a maga férfiúi fénykorában hány abortusz okozója volt. Tartok tőle, hogy akadt néhány.

Vendég

#7

2011-12-08 14:36

Gyermeket nemcsak szülni kell, hanem fel is kell nevelni. A kényszerből született gyerek lehet, hogy szerencsés lesz, de nagyobb valószínűséggel gond. Hadd döntsön a szülő!!!

Vendég

#8

2011-12-08 14:40

Ha már mindenképp bele akarnak szólni a családok életébe születésszabályozás címszóval, akkor talán célra vezetőbb lenne MEGVIZSGÁLNI a terhességmegszakítás kérvényezésének hátterét. Mert a 8. gyerekkel "véletlenül" teherbe eső anya nem biztos, hogy egy kategória a neadjisten erőszak áldozatává vált nővel...

Vendég

#9

2011-12-08 14:55

Aláírtam,de ahogy ismerjük az új médiatörvényt úgysem fog napvilágot látni!!!!Na és hová akarják átcsoportosítani netán a saját zsebükbe,mert még mindig nem elég?!?!?!Még kevés MOL részvényt vásárolt beteg emberünk?!?!
katalin càrnô

#10

2011-12-08 15:00

ha màr nem lehet azt sem eldönteni, hogy mikor és hovà szüljek, akkor veszett a vilàg. Megint ratkô korszak?! NEM!


Vendég

#12

2011-12-08 19:58

Gondoljanak bele a nők helyzetébe!

Vendég

#13

2011-12-08 22:59

Az eggészségügyet már tönkrették, most az emberi jogokon és a méltóságon van a sor.
prolihisztor

#14 szentivanyik@t-online.hu

2011-12-08 23:01

Az egészség ügyet már tönkretették, most az emberi jogokon és a méltóságon van a sor.

Vendég

#15

2011-12-08 23:12

"Egy nő két dologért mindenre képes: hogy legyen gyereke vagy hogy ne legyen gyereke."
Scotus Viator

#16 Re:

2011-12-09 03:34

#8: -

Nem egy kategória, de a jogaik azonosak. Nagyon fontos továbbá, hogy a "véletlenül"-féle cinikus ironizálgatást otthon, négy fal között míveld, ahol emberi lények nem látják.
A vizsgálódásokra egyrészt semmi idő nincs, mert egy abortuszt nem lehet halogatni, másrészt senkinek semmi köze hozzá, hogy ki hogy esett teherbe, a műveletet el kell végezni, hitviták ráérnek később.
Ha a cél a nők megalázása, az persze más, és gyanítom, hogy az a cél.


Vendég

#17

2011-12-09 10:08

Embertelen kormány embertelen intézkedése!
anya

#18

2011-12-09 11:44

Én sem örültem, amikor ehhez az eszközhöz kellett folyamodnom, de rosszabb helyzetbe kerültem volna, ha nincs ez a lehetőség. Adassék meg a nőnek a döntés joga!

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2011-12-10 21:17



Vendég

#20

2011-12-10 21:20

A gyilkosság az embertelen. 18-as: Kifejtenéd? Mi történt volna veled? És az egy kicsit sem érdekelt, hogy a GYEREK-nek mihez van joga? Csak a Te kényelemed?
Baltás vendég

#21 Re:

2011-12-21 18:56

#20: -

Gondoltam olyan stílusban válaszolok, ahogy megérdemled:) :

 

KUSSSOLJÁ BE TE FASZ!

 

(ps: lehet, hogy van benne helyesírási hiba, olvasgasd naponta, hátha megtalálod :) )


Vendég

#22 Re:

2012-01-15 00:32

#13: -

Igen? A megfogant gyermeknek nincs emberi joga!?

BZ