FELHÍVÁS A LIGET BUDAPEST PROJEKT MEGMENTÉSÉÉRT
FELHÍVÁS A LIGET BUDAPEST PROJEKT MEGMENTÉSÉÉRT / Közlemények / Tiltakozás.Miért nem vagyok meglepve?! / Hozzászólások
Vendég |
#1012020-05-27 07:42Prepeliczay Istvánné Érd |
Vendég |
#102 Re:2020-05-27 07:43 |
Vendég |
#1032020-05-27 07:43Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben. Üdvözlettel: Bencze Beatrix |
Vendég |
#1042020-05-27 07:43Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem, hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben.
Szőke Ákos György |
Vendég |
#1052020-05-27 07:43Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben. |
Vendég |
#1062020-05-27 07:43"Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben."
Köszönöm |
Vendég |
#1072020-05-27 07:45Tisztelt László!
Nem értem ennek az ismétlésnek a technikai módját. Ugyanott ismét regisztráljunk és a megjegyzés rovatba írjuk?
Üdvözlettel: KT Judit |
Vendég |
#1082020-05-27 07:46Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem, hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben |
Vendég |
#1092020-05-27 07:47Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben."
Köszönöm Szász Ottóné |
Vendég |
#1102020-05-27 07:47Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben." |
Vendég |
#1112020-05-27 07:47"Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben." |
Vendég |
#1122020-05-27 07:48Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben."
Köszönöm
Gallus Miklós Budapest |
Vendég |
#1132020-05-27 07:49Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem, hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben!
Köszönöm:
Lévainé Somogyváry Katalin |
Vendég |
#1142020-05-27 07:49"Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben."
Köszönöm |
Vendég |
#1152020-05-27 07:49Nem értek egyet a Városligeti Építési Sza-
bályzat tervezett módosításával,kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben.
|
Vendég |
#1162020-05-27 07:50Nem értek egyet a Városligeti Építési Sza-
bályzat tervezett módosításával,kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben.
Dr.Honti Béla
|
Vendég |
#1172020-05-27 07:51"Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben." A Liget mellett lakom immár 70 éve. Az úgynevezett "Ligetvédők" nem a Ligetet védik , hanem lepusztítják. Sátortábort állítottak fel, szemetelnek és miattuk tűz is kiütött, amely során egy sok évtizedet megélt fát is ki kell vágni, mert megégett. Egy korábbi vihar sok fárt csavart ki a Városligetben, amit anno Demszky nem pótoltatott. Akkor hol voltak a Ligetvédők? A fák pótlásására Tarlós Főpolgármester úr regnálása alatt került sor. Egyébként majd egy tucat csörgőfa átmentése Ligetbe a Madách térről évekkel ezelött történt meg. Alátámasztva azt, hogy nem igaz az, hogy fákat vágtak volna ki, hanem még telepítettek is. A Liget a projekt beindulásáig teljesen lepusztult. Tele volt szeméttel, kosszal, hajléktalan- és drogtanya volt. Demszky idejében sikerült a botanikus kertet felszámolni, és a kör alakú virágágyást is, ami mindig kánákkal volt teleültetve. Bünözők vadászterülete is volt nem egyszer diákok kezéből csavarták ki a mobiltelefonjukat. Tiltakozom az ellen, hogy mindent leakarnak állítani. Építeni miért nem akarnak? |
Vendég |
#1182020-05-27 07:51Alá írom, nekem is fontos. A feleségem is aláírná, de nincs külön email címe. Hogyan tud alá írni? |
Vendég |
#1192020-05-27 07:51
Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben.
Kovács Tibor |
Vendég |
#1202020-05-27 07:51Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben. |
Vendég |
#1212020-05-27 07:52"Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben."
Szabadkai Mária Magdolna |
Vendég |
#1222020-05-27 07:52Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben. |
Vendég |
#1232020-05-27 07:52Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben. |
Vendég |
#1242020-05-27 07:52Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben."
Kassai Sándorné |
Vendég |
#1252020-05-27 07:54Nem értek egyet a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításával, kérem hogy a jelenlegi szabályzat maradjon változtatás nélkül érvényben. |
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1112 Létrehozva: 2024-03-21
Apa és dúla együttes jelenléte a vajúdás és a szülés alatt a Nyíregyházi Jósa András Tagkórház Szülészeti és Nőgyógyászati Osztályán
567 Létrehozva: 2024-04-06
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
2251 Létrehozva: 2024-02-25
Mondjunk nemet a csíki csendőrlaktanyára!
1268 Létrehozva: 2023-03-27
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49381 Létrehozva: 2024-02-07
Horgászok a Tóért! Horgásszunk újra a Határréti-víztározón!
315 Létrehozva: 2024-03-29
Legyen állatorvosi ügyelet Pécsen
2977 Létrehozva: 2024-03-21
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1556 Létrehozva: 2024-03-04
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5492 Létrehozva: 2023-07-26
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
1525 Létrehozva: 2023-01-05
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4842 Létrehozva: 2024-03-03
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
237 Létrehozva: 2024-03-22
A budaörsi Napsugár játszótér természeti, környezeti védelme
157 Létrehozva: 2024-04-16
Oladi játszótér megmentése
152 Létrehozva: 2024-04-09
Élhetőbb Verőcét, mondjunk "NEM"-et a Gigaprojektre!
121 Létrehozva: 2024-04-01
Petíció az Útőrház utcai gyalogátkelő megépítéséért
114 Létrehozva: 2024-04-16
Felhívás, hogy az Országos Majorette Bajnokság igazán értékes és hiteles legyen
111 Létrehozva: 2024-03-24
Esterházy Péter háza legyen alkotóház
110 Létrehozva: 2024-04-02
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
854 Létrehozva: 2024-02-21
Teherforgalom korlátozása a 42-es főúton Berettyóújfalu és Ártánd között
102 Létrehozva: 2024-04-11