MONDJ NEM-ET A BUDAVÁRI LABIRINTUS BEZÁRÁSÁRA!

Hivatali visszaélés gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Fővárosi Főügyészség a Budavári Labirintus tavaly júliusi karhatalmi segédlettel történt kiürítése ügyében. A kipaterolt cég vezetője szerint nem álltak meg a vádak ellenük, helyükre viszont gyorsan beült egy másik cég, amelynek tulajdonosa a kiürítésben jelentős szerepet vállaló minisztérium államtitkárának - azóta emiatt kirúgott - munkatársa.

Nyomozást indít a BRFK Gazdaságvédelmi Főosztálya a tavaly látványos rendőri akcióval kiüríttetett Budavári Labirintus ügyében, a gyanú szerint ugyanis az ügyben felmerül a hivatali visszaélés gyanúja. Erről a Fővárosi Főügyészség értesítette levélben a kitett cég jogi képviselőjét a napokban.

A Budavári Labirintust egy éve ürítetették ki, nagy csinnadrattával, hatósági segédlettel, mert az üzemeltető a vádak szerint károsította a barlangot, és nem volt joga használni sem. Kis idő múlva a nagy erőkkel „megvédett” barlangrendszerbe egy új bérlő költözött, aki kapcsolatba hozható a kiürítést elrendelő állami szervvel.

Erdélyi Gábor, a rendőrökkel eltávolíttatott Budavári Labirintus Kft. vezetője lapunknak elmondta, hogy szabályos puccsal vették el tőlük a labirintust. A kapkodást bizonyítja, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő két nappal a kiürítés előtt levelet írt a környezetvédelmi felügyelőségnek, amelyben közli, hogy perek folynak a barlang hasznosítási jogával és engedélyével kapcsolatban, de azok befejezéséig nem lehet rendezni a jogi helyzetet. (A levélben foglalatak is mutatják, hogy a Budavári Labirintus Kft. helyfoglalása sem zajlott minden vita nélkül.)

Erdélyi közölte: annak ellenére, hogy természetkárosítással és a bérleti díj nem fizetésével vádolták cégét, máig nem indult ellenük semmilyen eljárás, ami a vádak teljes megalapozatlanságát mutatja. Furcsának tartja, hogy a helyükre bekerült cég pályáztatás nélkül, a közigazgatási eljárás befejezte előtt foglalta el a barlangrendszert, ahonnan ők ki lettek tiltva.

Ezzel szemben a Budavári Labirintus Kft. feljelentést tett (ide kattintva letölthető), amelynek nyomán nyomozás indult. A cég beperelte az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, valamint százmilliós kártérítési pert indított a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. és a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság ellen.

Erdélyi Gábor hozzátette, hogy a perek eredményétől függetlenül nem valószínű, hogy visszatér a Vár alá – annyi fenyegetést kaptak, hogy elment a kedve az egésztől. De a brandet szívesen átadja egy arra alkalmas alkotói csoportnak, ami továbbviheti a koncepciót.

Beugrott a Budai Grotta
Mint arról korábban beszámoltunk, tavaly szeptember elseje óta Tamási Róbert Budai Grotta Kft.-je üzemeltetheti az egy hónappal korábban kiüríttetett budavári labirintust (a cég új neve 2012 februárjától Labirintus-Castlecave Kft. a cégtár szerint). Tamási Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár beosztottja volt, korábban a budavári önkormányzat képviselője. Aktív szerepet játszott abban, hogy a bérleti jogot neki ítélő Duna-Ipoly Nemzeti Park megszerezze a barlangrendszert a vádak szerint az azt hasznosítási engedély és bérleti díj fizetése nélkül üzemeltető Budai Labirintus Kft-től. És bár Tamásit a minisztériumból már kirúgták, a Budai Grotta szerződése „szabályos”, ezért nem mondták fel.


Fotó: Szigetváry Zsolt
A korábban egyébként a Budavári Labirintus Kft.-nél dolgozó Tamási Róbert hivatalos titulusa szerint politikai tanácsadó, értesüléseink szerint valójában kapcsolattartó munkatárs volt Illés államtitkárságán, korábban a budavári önkormányzat képviselője. Úgy tudjuk, az államtitkárságon kifejezetten az I. kerületi polgármester, Nagy Gábor Tamás kérésére alkalmazták.

Nagy Gábor Tamás forrásaink szerint „motorja volt” a labirintus előző hasznosítója, a Budavári Labirintus Kft. birtokon kívülre tételének, amiben Tamási is aktív szerepet játszott.

Látványos rendőri akció
A labirintust 2011. július 29-én látványos rendőri akcióval vette birtokba az állam nevében a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, Illés Zoltán kezdeményezésére. Az indokok között szerepelt, hogy a kft kárt tett a fokozottan védett természeti értékekben és „méltatlan kiállítást üzemeltettek".

A nemzeti park szeptember 1-én kötött szerződést Tamási családi vállalkozásával, a Budai Grotta Kft-vel. „Amint megérkezett az államtitkár-helyettes leirata az ügyről, kirúgtam" – mondta Tamásiról érdeklődésünkre korábban Illés Zoltán környezetügyi államtitkár. Illés felügyeli a Budai Labirintust kiebrudaló Környezetvédelmi felügyelőséget és a tulajdonos nemzeti parkot is. Így nem csak Tamásit, de a szerződést a nemzeti park részéről aláíró igazgatóhelyettest is kirúgta.

Állítása szerint „a dolog erkölcsi részét" ezzel el is intézte. Jogi vonalon viszont nem tud előrelépni. Illés ugyan kész vizsgálatot indítani annak érdekében, hogy felülvizsgálják szerződést, véleménye szerint azonban az erkölcsi aggályok ellenére formálisan nem ütközött törvénybe a szerződéskötés, így valószínű, hogy anyagi veszteség nélkül nem lehetne felbontani. Az államtitkár szerint annyi pozitívuma volt a cégváltásnak, hogy eltűnt a barlangból a bóvli kiállítás, az új viszont nem sok látogatót vonz, és ez környezetvédelmi szempontból nézve jó fejlemény. Ehhez képest 2011. november 21-én a vagyonkezelőként fellépő nemzeti park hivatalosan is megnyitott egy kiállítást a középkori emlékekből, amit az akkori hírek szerint minden nap reggel tíz és este hat között lehet látogatni.

http://index.hu/belfold/2012/06/06/hivatali_visszaeles_volt_a_labirintusfoglalas/

http://www.facebook.com/Varbarlang - bakke, ez nagyon durva

Bmeg, ez tényleg csúnya ügy. Meddig húzza ez a sok kicsi (kacsa)csőrű haszonleső?

Aláírva.... S a cél?

Az ítélet jogerős.

A magánszemélyek és köztisztviselők klikkje által elrendelt... brutális karhatalmi foganatosítás tehát csődöt vallott."

http://www.facebook.com/labirintus

Törvénytelen volt a vári labirintusfoglalás (NDEX)

A Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte a környezetvédelmi hatóságok határozatait, amely alapján tavaly júliusban karhatalmi segédlettel távolították el a Budavári Labirintus Kft.-t a Várbarlangból. Az ítélet szerint nem bizonyított például, hogy a borkút okozott penészgombát a plafonon. A kitiltott cég százmilliós kártérítési pert indít az állam ellen.

Írásban is kiküldte augusztusi ítéletét a Fővárosi Törvényszék, ami hatályon kívül helyezte az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség, valamint a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi felügyelőség határozatait, amelyek alapján rendőrök távolították el tavaly nyáron a Budavári Labirintus Kiállításszervező Kft. embereit a Budai Várbarlangból. Az ítélet jogerős.

Az indoklás szerint a hatóság nem tisztázta a tényállást, releváns adatok helyett feltételezések, vagy helyszíni szemle helyett honlapról szerzett információk alapján döntött a kitiltó határozatban. Így például a környezetvédelmi hatóság figyelembe vehette azt a (szak)véleményt, hogy az egyik pincehelyiségben működő borkút penészgombát okoz a plafonon, ám hiányzott az az összefüggés, hogy a gomba kizárólag a borkút miatt keletkezett, és hogy a falat milyen módon veszélyezteti.

Erdélyi Gábor, a Labirintus Kft. ügyvezetője lapunknak elmondta, hogy az ítéletet a Budavári Labirintus teljes körű rehabilitációjának tartja. Az ítélet alapján 100 milliós kártérítést követelnek az államtól a bezárás, illetve a több évtizedes műszaki és a kiállítási beruházások miatt. Erdélyi hozzátette, a cég napokon belül dönt arról, hogy megindítják-e igazságügyi szakértők és közjegyző bevonásával a birtokbavételi eljárást. A labirintusfoglalás ügyében néhány hónapja nyomozás folyik hivatali visszaélés gyanúja miatt.


Fotó: Szigetváry Zsolt
Mint arról beszámoltunk a Budavári Labirintust egy éve üríttették ki, nagy csinnadrattával, hatósági segédlettel, mert az üzemeltető a vádak szerint károsította a barlangot, és nem volt joga használni sem. Kis idő múlva a nagy erőkkel „megvédett” barlangrendszerbe egy új bérlő költözött, aki kapcsolatba hozható a kiürítést elrendelő állami szervvel.

Arról is beszámoltunk, hogy tavaly szeptember elseje óta Tamási Róbert Budai Grotta Kft.-je üzemeltetheti az egy hónappal korábban kiüríttetett budavári labirintust (a cég új neve 2012 februárjától Labirintus-Castlecave Kft. a cégtár szerint). Tamási Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár beosztottja volt, korábban a budavári önkormányzat képviselője. Aktív szerepet játszott abban, hogy a bérleti jogot neki ítélő Duna-Ipoly Nemzeti Park megszerezze a barlangrendszert a vádak szerint az azt hasznosítási engedély és bérleti díj fizetése nélkül üzemeltető Budai Labirintus Kft-től. És bár Tamásit a minisztériumból már kirúgták, a Budai Grotta szerződése „szabályos”, ezért nem mondták fel.

A korábban egyébként a Budavári Labirintus Kft.-nél dolgozó Tamási Róbert hivatalos titulusa szerint politikai tanácsadó, értesüléseink szerint valójában kapcsolattartó munkatárs volt Illés államtitkárságán, korábban a budavári önkormányzat képviselője. Úgy tudjuk, az államtitkárságon kifejezetten az I. kerületi polgármester, Nagy Gábor Tamás kérésére alkalmazták.


Dolla Eszter, a zöldhatóság igazgatója
Fotó: Szigetváry Zsolt
Mint régebben megírtuk, Nagy Gábor Tamás forrásaink szerint „motorja volt” a labirintus előző hasznosítója, a Budavári Labirintus Kft. birtokon kívülre tételének, amiben Tamási is aktív szerepet játszott.

Cikkeink megjelenésekor az érintettek nem reagáltak, a környezetvédelmi hatóságot felügyelő vidékfejlesztési minisztérium pedig nem válaszolt szerdán feltett kérdéseinkre.

http://index.hu/belfold/budapest/2012/10/18/torvenytelen_volt_a_vari_labirintusfoglalas/

Van ma még értelme bármiféle petícióknak? Persze néhány billentyűleütés, hát ennyi...

Ma az igazságszolgáltatásunk a társadalom kirablást a korrupciót, a megvesztegetéseket legalizálja, képtelen az alapvető társadalmi igazságérzeteknek megfelelni.

#341: -  

 Igen.