Tisztességes bérezést! Ratifikálják a Szociális Karta 4.cikkelyét


Vendég

#1

2016-04-12 10:55

A probléma ott kezdődik, hogy a bért ki is kell termelni. Amíg egy munkáltatónak a duplájába kerül a dolgozó annak a bérnek, amit az kézhez kap, a petíció követelése nem megvalósítható.


Vendég

#2 Re:

2016-04-12 11:14

#1: -  

 Amíg kapitalizmus van, a munkások jóléte minimálisan megvalósítható. A cél, hogy lépésenként leváltsuk ezt a rendszert. 


Vendég

#3

2016-04-12 12:49

Mert egyetértek vele.

Vendég

#4

2016-04-12 14:54

Végre normális emberi méltóságot, reális bérezést ajánlok.

Vendég

#5

2016-04-12 17:44

az alacsony fizetés magas àrakkal gyarm

Vendég

#6 Re: Re:

2016-04-13 07:41

#2: - Re:  

 Teljesen mindegy, mi van, a lényege, hogy egy adott cég bevételének fedezni kell:

- bérköltség

- adókötelezettségek

- anyag- és áruköltség

- rezsi

- karbantartás

- fejlesztés

 

A legtöbb cég csak vegetál, mert minden szinten hatalmas adó és járulékteher van, ami a nyugati országokra nem jellemző.

Egyetlen országban sem kerül a munkaerő duplájába a kifizetett bérnek, csak nálunk. Ha a nettó bérre nem 100 % teher rakódna, akkor a munkáltató biztosan szívesebben adná inkább a dolgzójának a különbözetet. De így az is gond, hogy a jelenelgi béreket ki tudják gazdálkodni.


Vendég

#7

2016-04-13 12:16

"Döntsd a tőkét, nem siránkozz!"

Vendég

#8

2016-04-13 21:18

Mert a társadalompolitika a kultúra alapja.

Vendég

#9

2016-04-13 22:00

Egyet értek a petícióval. Ne legyen különbségek az EU-ban a bérek között azonos munkavégzés esetén. Ez nem Kína, ahol szinte ingyenes gyerekmunkásokat alklamaznak és dömpingáruval ontják el Európát is!
én

#10 Re:

2016-04-14 03:06

#1: -  

"A tisztességes munkáért tisztességes bért!" követelés nem egy naív, közgazdaságilag megalapozatlan követelés. Szerintem ez elsősorban politikai kérdés. Ha van (azaz lenne) erre irányuló politikai akarat a közgazdászok gyors megoldást tudnának kidolgozni.

Persze tudjuk, hogy pl.:az utóbbi 70 évben kis hazánkban ilyen politikai akarat nem létezett. Sem a kormányok, sem a pártok nem tartották céljuknak e feladat felvállalását. Még a magukat szöcialistának hazudó pártok és kormányok sem!  A megoldást nem petíciókban látom, hanem az érdekvédelmi szervezetek tényleges összefogásában, mozgósító erejük fokozásában, és hatékony alkalmazásában.

Magyarul mondva a tisztességes munkáért adandó tisztességes bért a munkavállalóknak maguknak kell kiharcolni, mert ezt helyettük senki nem teszi meg!


Vendég

#11 Re: Re:

2016-04-14 09:33

#10: én - Re:  

 Az jobb megoldás lenne, ha minden munkáltató elküldené a munkások felét, kétharmadát, hogy ki tudjon gazdálkodni a maradéknak magasabb bért?

Persze lehet magasabb bért adni, ahhoz magasabb szinvonalú technológiát kell  bevezetni, amihez töredéke élőmunka kell és a maradék embert jobban meg lehet fizetni, ahogy ez nyugatabbra is van. Ellenben szerinted ez hogy érintené a feleslegessé vált felét, kétharmadát a dolgozóknak?


Vendég

#12 Re: Re:

2016-04-19 10:12

#2: - Re:  

 Amig ez a kormány hatalmon van és a aner-nek nevezett förmedvény életbe van, nem fog semmi történni a Hazában.


Vendég

#13

2016-04-20 09:29

Mert tarthatatlan a dolgozói szegénység (is).

Vendég

#14

2016-05-04 04:37

Mert normális hátteret szeretnék biztosítani a családomnak. Nem a csekkekel szórakozni. Még ráadásnak ott a hitelem is amit forintosítottak, sajnos.