Metál Zoltán (OTSZ) minket nem képvisel !

Füles
Vendég

#1

2015-11-02 19:36

Mert egyetértek a benne foglaltakkal, a Metál Zoltán dilettáns, sokat ártott a taxisoknak, és árt minden egyes megnyilvánulásakor. Süllyesztőbe vele!


Vendég

#2

2015-11-02 20:18

Mert eleg volt Metal Zoltan szar keveresebol ....

Vendég

#3

2015-11-02 20:20

Mert pontosan tudom,hogy ez az ember mennyit ártott már a taxis szakmának.606


Vendég

#4

2015-11-02 20:34

Mert feleslegesnek tartom, hogy egy szereplésvágytól, a taxisok igazi érdekeit nem szemelőtt tartó, médiafüggővé vált, önmaga érdekeit szemelőtt tartó ember "képviseljen" egy közösséget.

Vendég

#5

2015-11-02 20:41

Mert Metàlnál többet senki nem ártott a taxisoknsk

Vendég

#6

2015-11-02 20:49

Mert a szakma szégyene!

Vendég

#7

2015-11-02 22:14

Metált,még a zenében sem!Nemhogy érdekképviselőnek!Kukába vele!!!

Vendég

#8

2015-11-02 22:40

Szabad jelző használat ,nem csak droszton. Jogtalan ellenőrzések , 10 -év autó korhatár .Stb
Feri 044

#9

2015-11-02 22:57

Mert mi együtt tehetünk magunkért és ő csak magáért "dolgozik"


Vendég

#10

2015-11-02 23:05

Mert nem a taxisok érdekeit képviseli.
Laca 021
Vendég

#11

2015-11-02 23:37

Mert nem érdekli a Taxisok sorsa!! Magasról tesz rengeteg család megélhetésére illetve kizárólag a maga javát nézi. Én NEM szavaztam a megválasztására! Akkor miért állitja, hogy ő képvisel pl engem és több ezer kollégámat!!?? 


Vendég

#12

2015-11-02 23:46

Mert nem a szakmát képviseli, csak a saját érdekeit!

Vendég

#13

2015-11-03 00:46

Ez a szemétláda metál /akarattal írva kisbetűvel/csak a döntéshozók fizetett megbízottja szerintem!

A nyilatkozataiban állandóan csúsztat, elhallgatt tényeket és a taxisok érdekei ellen cselekszik és állandóan hazudik a mi kárunkra!

Egy nyilatkozatában sem beszélt arról hogy 2000 óta 40 ft-tal nőt a tarifa úgy hogy az éjszakai tarifa megszünt ami 336Ft/km volt tehát összességében a reál tarifa csökkent!

2000-ben 22500Ft volt a minimálbér

Most 105000ft! 

Soha sehol nem említette, hogy 2000 óta mennyivel nőt egy taxis vállalkozás kiadása.

Évről évre csak a szigorításokat támogatta és szavazta meg és adta a döntéshozóknak a jobbnál jobb ötleteket ellenünk a mi ellhetetlenítésünk érdekében.


Vendég

#14

2015-11-03 07:56

Metál egy önjelölt senki által soha meg nem választott senki, aki ráadásul hülyeségeket beszél. A saját érdekeit képviseli. A taxis társadalmét biztosan nem. 


Vendég

#15

2015-11-03 09:42

Mert minden szavával egyetértek
Balu

#16

2015-11-03 09:42

Mert csak a saját és a city érdekeit képviseli egy olyan ember aki elvileg  AZ ORSZÁGOS TAXIS SZÖVETSÉG ELNÖKE! !!!!

 

Rocktaxi

#17

2015-11-03 11:44

 

 

A metált bírom!   :-D   Ezt a senkit nem.   :-(

LópiciGáspár

#18

2015-11-03 11:45

Bakker, el vagytok tévedve.

Nem metált mentegetem.

Döntéshozók azzal tárgyalnak, akivel lehet.

TGFSz megszünt, ugye.

Ha metál 20 taxist képvisel, akkor sincs más, illetve csak a Tomajer által droidtartók szervezeteként jellemzett,

magát országos taxisszakszervezetnek nevező valami.

Ne gondoljátok, hogy jobb lesz, mint metál, és ne gondoljátok, hogy metál nélkül jobb lesz.

Valódi érdekképviselettel lehetne tenni metál ellen, ha az nincs, tökmindegy, hogy van metál vagy nincs.

 

 

LópiciGáspár

#19

2015-11-03 12:24

Attól az érdekképviselettől kérhettek számon bármit is, amelyiknek tagjai vagytok.

Van egy érdekképviselet, amelyik szarik rátok?

Hát, ez van, így jártatok. (Velem együtt...)

LópiciGáspár

#20

2015-11-03 12:30

Mondhatnám, engem a hígfos mutyistalobbista kamara se képvisel, és ez annyival rosszabb, hogy ezeket a tetveket még évi 5 ezer forintokkal támogatnom is kötelező.

Forgó Betti
A petíció szerzője

#21 Re:

2015-11-03 12:40

#19: LópiciGáspár -  

 A Metálnak..és az Országos Homokozójának még akkor sem tudnánk tagjai lenni ha akarnánk ..hozzá nem lehet belépni..pártoló tag lehet valaki és ennyi. Saját bevallása szerint (Ő mondta nekem többek füle hallatára) csak és kizárólag saját vállalkozással rendelkező taxis (egyéni vállalkozó ..cégtulajdonos) jelentkezése lehetséges a remek szövetségébe..és ezzel sem lenne baj..csak máris nem tud országos lenni ..lévén a taxisok egyre kevesebb százaléka akar bármire is vállalkozni . Az ,,ez van ,így jártam ,,  számomra ..számunkra nem elfogadható opció. Én személy szerint  elég régen irányítom a saját életem nem szeretem és nem fogadom el ,hogy valaki(k) a nevemben (még ha közvetve is ) nyilatkozzon úgy ,hogy én arra soha semmilyen meghatalmazást nem adtam. Természetesen nem kell velem egyetérteni akár még egy ellen petíció is létrehozható miszerint én takarodjak anyámba , mondjuk ahhoz a hitelesség kedvéért legalább pár konkrét példa kéne amikor ártottam bármelyik kollégámnak. Metál esetében nem rövid a lista . ...amúgy meg világbéke :D

LópiciGáspár

#22 Re: Re:

2015-11-03 12:44

#21: Forgó Betti - Re:  

 Szeretlek, tisztellek drága Betti, de mi történik, ha (számoljunk sokat) lesz 200 támogató itt?

Ahogy politikusaink szokták, metál is mondja majd, hogy 4500 budapesti taxis viszont nem írta alá.

200 tagú érdekképviselet viszont már lenne valami.

Forgó Betti
A petíció szerzője

#23 Re: Re: Re:

2015-11-03 13:01

#22: LópiciGáspár - Re: Re:  

Nem mindenki lóg a fészbukon..kinyomtatom és papíron is alá lehet írni ..lesz amennyi lesz..mondjuk én is szívesebben dolgoznék..mert azt szeretek..ezt meg nem...viszont ezt a nyúl a hurokban érzést el kéne már dobni mindenkinek :)

LópiciGáspár

#24 Re: Re: Re: Re:

2015-11-03 13:09

#23: Forgó Betti - Re: Re: Re:  

 Sok sikert, de mit teszel a sok-sok aláírással?

Elküldöd metálnak?

Beviszed tarlóséknak?

Utóbbiak biztos azt mondják majd, hogy ne azt mondd meg, kivel ne tárgyaljanak, hanem azt, hogy kivel igen.

Előbbi kedvét nem hinném, hogy elvenné egyszemélyes szervezete vezetésétől akárhány aláírás.

LópiciGáspár

#25

2015-11-03 13:10

Vajon citynél mikor jönnek rá, hogy szégyent hoz rájuk???