Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#876

2015-11-03 10:51

No, megérkeztek, a Szatyorbérenc-bérkommentelők.Jó reggelt!


Vendég

#877

2015-11-03 10:54

Mert ez az ember még állatnak sem jó! Egy féreg nyulvány!

Vendég

#878

2015-11-03 10:55

Azért, mert fontos számomra az állatok védelme.

Vendég

#879

2015-11-03 10:56

Mert ő engedte ki a farkast, hogy kilőhesse.. Azért

Vendég

#880

2015-11-03 10:57

Szemét önző emberek vannak!

Vendég

#881 Re:

2015-11-03 10:57

#879: -  

Ezt, már mástól is hallottam...... 


Vendég

#882 Re: Re:

2015-11-03 10:59

#881: - Re:  

 Kellett az új bunda, az asszonynak karácsonyra!


Vendég

#883

2015-11-03 11:00

Felháborítónak tartom, hogy állatgyilkos legyen egy állatkert igazgatója. A farkasok kerülik az embert. Támadni az ember szokott, nem a farkasok. Több hiteles könyvben azt olvastam, hogy a farkas nem támadja meg az embert. PL. " DR. Josef Reichholf Emlősök " című könyve, Vagy Farley Mowat " Ne féljünk a farkastól" Ezeknek az embereknek jobban hiszek, mint egy trófeákkal pózoló idiótának.
Pécsi lakos

#884 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

2015-11-03 11:01

#853: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 így van! Alapba az ember az aki bezárta ezt az állatot, és ha az állat elszökik, akkor hirtelen máris le kell lőni, hisz nem úgy alakult a dolog, ahogy azt az ember tervezte... ezt istenkomplexusnak hívom! mikor mi döntünk más élőlények sorsáról a saját kényelmünk érdekében! Az emberiség egy utálatos faj és nem csak más fajokat, de még saját magukat is irtják... vagy fegyverrel vagy más módszerekkel... szánalmas... de egyszer eljön az az idő, amikor a természet visszavág ezekért a szemét húzásokért! Tépte volna le mindkét kezét a farkas és menekülöt volna el és élt volna szabadon! Ha a sok turista a hírek ellenére elmegy a mecsekre kirándulni, akkor nem a farkast kell okolnio a támadásért... az emberek hülyék és felelőtlenek. ez van!


Vendég

#885 Re:

2015-11-03 11:01

#879: -  

 Farkasbőre, még nem volt, biztos.Takarodjon!!!


Vendég

#886

2015-11-03 11:04

Én is azt gondolom, hogy egy állatkert vezetőjétől elvárható, hogy szeresse és tisztelje az állatokat. Egyébként egy állatkertnek biztosan vannak biztonsági előírásai és intézkedési terv ilyen helyzetekre. Nem gondolom, hogy ez lenne a terv. A számára egyszerűbb megoldást választotta. Mindenképpen altatóval kellett volna befogni és továbbra is becsülettel gondozni.


Vendég

#887

2015-11-03 11:04

Szégyellem magam ehelyett az "ember"? helyett!

Vendég

#888 Re:

2015-11-03 11:05

#883: -  

Így van! Azt sem igyekeznek megemlíteni, hogy anno nem a farkas tépte szét a nénit, hanem a szívrohamban halt meg, amit az ilyedtségtől kapott!Reggel is a Mokkában, Maga Szatyor sem említett halálos áldozatot! 


Vendég

#889

2015-11-03 11:13

Felháborít az az eljárás és hozzánemértés, ahogy ezt az ügyet kezelte ez az ember.

Vendég

#890 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

2015-11-03 11:14

#884: Pécsi lakos - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 Teljesen egyet értek. Köszi a bővebb kifejtését a témának.  

 


Vendég

#891 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

2015-11-03 11:15

#852: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 Dolgoztam menhelyen, elmondhatom.

A hasonlóság a ketrecben élő állatokon és a velük való munkán túl véget is ér. Egy állatkertbe annyi állatot kellene tartani amennyinek helyet és méltó körülményeket tudnak biztosítani. Ennek a pécsi állatkert soha nem felelt meg.

A menhelyen minél több állatot igyekeznek befogadni hogy megmentsék az utcai körülményektől, vagy akár a sintértelepen történő altatástól. Tehát - ellentétben az állatkerttel - a "mennyiség fontosabbá válik a minőségnél". Természetesen a pécsi menhelyre gondolok, ha már a pécsi állatkertről beszélünk.

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2015-11-03 11:17



Vendég

#893

2015-11-03 11:18

Miért kellett elpusztulnia egy kihalo félben lévő állatnak nekem ennyi a kérdésem.
Biztos lett volna más megoldás is

Vendég

#894

2015-11-03 11:23

Nem kilőni, befogni altató lövedékkel kell egy farkast - ezt egy laikus is tudja. Tetejébe aki állatbőrökön "tündököl" , nem szeretheti azokat. Nem tiszteli őket, elveszi tőlük az életüket !

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2015-11-03 11:24



Vendég

#896

2015-11-03 11:27

Mert gyilkos nem lehet pelda es azok a szegeny allatok igy is rabok ne legyenek kiteve torvenyes orvvadaszoknak

Vendég

#897 Re:

2015-11-03 11:27

#886: -  

 Teljesen egyetértek !


Vendég

#898

2015-11-03 11:34

Mert felháboritott hogy megölte a farkast..!!!
Mért nem altatták el???????

Vendég

#899

2015-11-03 11:34

Mert szinte biztos voltam, hogy ez fog történni.Tanuljanak belőle!

Vendég

#900

2015-11-03 11:35

Az igazgato sulyos etikai szabalyt vetett...............

Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...

Facebook