Peticiok.com
Petíciók megtekintése Lépjen kapcsolatba a petíció szerzőjével Kapcsolat Nyelvek Aláírások kezelése Bejelentkezés
Indíts egy petíciót!

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#876 Nov 03, 2015, 08:51

No, megérkeztek, a Szatyorbérenc-bérkommentelők.Jó reggelt!

Vendég#877 Nov 03, 2015, 08:54
Mert ez az ember még állatnak sem jó! Egy féreg nyulvány!
Vendég#878 Nov 03, 2015, 08:55
Azért, mert fontos számomra az állatok védelme.
Vendég#879 Nov 03, 2015, 08:56
Mert ő engedte ki a farkast, hogy kilőhesse.. Azért
Vendég#880 Nov 03, 2015, 08:57
Szemét önző emberek vannak!
Vendég#881 Nov 03, 2015, 08:57

Re:

#879: -  

Ezt, már mástól is hallottam...... 

Vendég#882 Nov 03, 2015, 08:59

Re: Re:

#881: - Re:  

 Kellett az új bunda, az asszonynak karácsonyra!

Vendég#883 Nov 03, 2015, 09:00
Felháborítónak tartom, hogy állatgyilkos legyen egy állatkert igazgatója. A farkasok kerülik az embert. Támadni az ember szokott, nem a farkasok. Több hiteles könyvben azt olvastam, hogy a farkas nem támadja meg az embert. PL. " DR. Josef Reichholf Emlősök " című könyve, Vagy Farley Mowat " Ne féljünk a farkastól" Ezeknek az embereknek jobban hiszek, mint egy trófeákkal pózoló idiótának.
Pécsi lakos#884 Nov 03, 2015, 09:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

#853: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 így van! Alapba az ember az aki bezárta ezt az állatot, és ha az állat elszökik, akkor hirtelen máris le kell lőni, hisz nem úgy alakult a dolog, ahogy azt az ember tervezte... ezt istenkomplexusnak hívom! mikor mi döntünk más élőlények sorsáról a saját kényelmünk érdekében! Az emberiség egy utálatos faj és nem csak más fajokat, de még saját magukat is irtják... vagy fegyverrel vagy más módszerekkel... szánalmas... de egyszer eljön az az idő, amikor a természet visszavág ezekért a szemét húzásokért! Tépte volna le mindkét kezét a farkas és menekülöt volna el és élt volna szabadon! Ha a sok turista a hírek ellenére elmegy a mecsekre kirándulni, akkor nem a farkast kell okolnio a támadásért... az emberek hülyék és felelőtlenek. ez van!

Vendég#885 Nov 03, 2015, 09:01

Re:

#879: -  

 Farkasbőre, még nem volt, biztos.Takarodjon!!!

Vendég#886 Nov 03, 2015, 09:04

Én is azt gondolom, hogy egy állatkert vezetőjétől elvárható, hogy szeresse és tisztelje az állatokat. Egyébként egy állatkertnek biztosan vannak biztonsági előírásai és intézkedési terv ilyen helyzetekre. Nem gondolom, hogy ez lenne a terv. A számára egyszerűbb megoldást választotta. Mindenképpen altatóval kellett volna befogni és továbbra is becsülettel gondozni.

Vendég#887 Nov 03, 2015, 09:04
Szégyellem magam ehelyett az "ember"? helyett!
Vendég#888 Nov 03, 2015, 09:05

Re:

#883: -  

Így van! Azt sem igyekeznek megemlíteni, hogy anno nem a farkas tépte szét a nénit, hanem a szívrohamban halt meg, amit az ilyedtségtől kapott!Reggel is a Mokkában, Maga Szatyor sem említett halálos áldozatot! 

Vendég#889 Nov 03, 2015, 09:13
Felháborít az az eljárás és hozzánemértés, ahogy ezt az ügyet kezelte ez az ember.
Vendég#890 Nov 03, 2015, 09:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

#884: Pécsi lakos - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 Teljesen egyet értek. Köszi a bővebb kifejtését a témának.  

 

Vendég#891 Nov 03, 2015, 09:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

#852: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 Dolgoztam menhelyen, elmondhatom.

A hasonlóság a ketrecben élő állatokon és a velük való munkán túl véget is ér. Egy állatkertbe annyi állatot kellene tartani amennyinek helyet és méltó körülményeket tudnak biztosítani. Ennek a pécsi állatkert soha nem felelt meg.

A menhelyen minél több állatot igyekeznek befogadni hogy megmentsék az utcai körülményektől, vagy akár a sintértelepen történő altatástól. Tehát - ellentétben az állatkerttel - a "mennyiség fontosabbá válik a minőségnél". Természetesen a pécsi menhelyre gondolok, ha már a pécsi állatkertről beszélünk.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vendég#893 Nov 03, 2015, 09:18
Miért kellett elpusztulnia egy kihalo félben lévő állatnak nekem ennyi a kérdésem.
Biztos lett volna más megoldás is
Vendég#894 Nov 03, 2015, 09:23
Nem kilőni, befogni altató lövedékkel kell egy farkast - ezt egy laikus is tudja. Tetejébe aki állatbőrökön "tündököl" , nem szeretheti azokat. Nem tiszteli őket, elveszi tőlük az életüket !

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vendég#896 Nov 03, 2015, 09:27
Mert gyilkos nem lehet pelda es azok a szegeny allatok igy is rabok ne legyenek kiteve torvenyes orvvadaszoknak
Vendég#897 Nov 03, 2015, 09:27

Re:

#886: -  

 Teljesen egyetértek !

Vendég#898 Nov 03, 2015, 09:34
Mert felháboritott hogy megölte a farkast..!!!
Mért nem altatták el???????
Vendég#899 Nov 03, 2015, 09:34
Mert szinte biztos voltam, hogy ez fog történni.Tanuljanak belőle!
Vendég#900 Nov 03, 2015, 09:35
Az igazgato sulyos etikai szabalyt vetett...............