Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

#329: Anonyma -  

 Az egész világ nem az emberé, az állatoknak is van joguk élni és létezni. Ha az ő élőhelyükre megyünk, legyen elég infónk, tapasztalatunk a viselkedést illetően.

Nem lehet kipusztítani az egész világ élőlényét, attól semmi nem lesz biztonságosabb.

Az ember a történelmünk egész folyamán ezerszám öli embertársát -- mi a teendő ilyenkor a biztonság érdekében?

Párszáz éve az európai erdőkben hemzsegtek a farkasok, medvék, vaddisznók, és egyéb vadak. Az ember betört az állatok élőhelyére, letarolta az erdőket, kiirtva az állatok jelentős részét. Mára eljutottunk oda, hogy az állatkert -ahol elvileg az állatok védelme és szaporítása lenne a fő szempont- igazgatója is mészárolja a jószágot... A röhej csimborasszója... 

#1: -  

 Az osszes beteg ferdehajlamu allatvedonek uzenem, hogy lattam a kissracot aki a nagymamajat is elvesztette es nem csak lelki, de maradando testi seruleseket is szervedett. Ezek utan nem is gondolkoztam volna az azonnali kilovesen, hiszen egy olyan ugyes allat ami ekkora keritest atmeszik kesobb es ehesen csak veszelyesebb lehet. De a farkas egy allat, njem lehet felelossegre vonni birosag elott, viszont remelem azokat az "embereket" akik egy gyilkos ragadozot tamogatnak meg lesz a melto felelossegre vonasuk! Ja az eszebe se jutott senkinek, hogy az igazgato urat inkabb azert kene kerdore vonni, hogy miert is szokott meg az allat? Innen is latszik, nem csak gonosz de buta nepseg irja ala a peticiot!
Szegyeljetek magatokat satan kutyai!

Amilyen körülmények között az állatokat tartják, nem csodálom, hogy a farkas megszökött. Máshol, ha kutyákat tartanak ekkora kifutókban régen kijönnek az állatvédők!

Egyébként nem kellett volna kilőni a farkast, ami működik éles lőfegyverrel, miért ne működne altatólövedékkel.

Véleményem szerint emberi szándékosság is közrejátszik, Szatyor úr ismét meg akarta lovagolni a híreket , tudomásom szerint imád szerepelni, "nyilatkozni".

Egyébként a többi állatot is érdemes lenne megnézniük az állatvédőknek is akár, főleg a csimpánzok vannak embertelen körülmények között!! Tervezik a felújítást, de szerintem nem lesz belőle semmi.

Jó lenne ha valakik végre a körmükre néznének, mit is csinálnak ott -- milyen körülmények között vannak az állatok.

#358: HumanRightsFirst - Re:  

 Úgy értelmesen csak. Gondolom, úgy a hozzászólásodból, hogy te javaslod a "romák által meggyilkoltak" után a romák elleni vadászatot. Csak mert egy és ugyanaz amit te emlitesz. Csak mert egy vadállat rátámad az emberre, attól te kiirtanád az egész fajtáját? Tisztázzunk azért pár dolgot.

- Nem Ő akart az állatkertbe menni.

- Nem ő neki kell figyelnie arra, hogy ne jusson ki, hanem az ott dolgozóknak.

- A fogságban tartott állatok gyakrabban mutatnak agresszivitást ha szökésük után emberrel találkoznak.

- Minden élőlénynek joga van élni, és már ne haragudj, de amig altatópuskával lelehetett volna szedni, addig felesleges az éles lőszer, és nm hiszem, hogy az igazgató úrnak az altatópuska volt a kezében, majd amikor látta hogy agresszív akkor lerakta és az éles lőszerért nyúlt.

Érdekes....nagyon nagyon érdekes...

"én nem vagyok pacifista, az ember megérdemli hogy kipusztítsa a faját, mert ha nem, eléri, hogy kipusztítja a környezetét" - ismeretlen szerző

Felhàborìtònak tartom hogy kilőttèk ezt az àllatot,ùgy gondolom egy àllatkert igazgatòjànak az lenne az egyik legfőbb feladata hogy megvèdje az àllatokat/többek közt/.Mièrt nem lehetett kàbìtòlövedèket hasznàlni?Ez elfogadhatatlan!!!!!!

#358: HumanRightsFirst - Re:  

 Ha elolvastad volna a hozzászólásokat, talán feltűnt volna, hogy a legtöbben azt ugyanúgy nehezményezik, hogy miként lehetséges, hogy a farkas kiszökhetett a helyéről. Ezt szinte mindenki ugyanúgy felrója Szatyor igazgatónak, ezzel is igazolva alkalmatlanságát. Ez úgylátszik elkerülte a figyelmedet, köpködő.