Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re: Re: re
reménykedjünk, hogy marad a TV vagy más megoldás születik, nem mi tehetünk arról, hogy 150 md fiktivet kibocsájtottak és a jólértesültek kivették a pénzt a bedőlés előtt!!
Re: Re: Re:
Nálunk viszont rendben a meghatalmazott nevére és címére jött ki a levél, és az első sorban szerepel csak az én nevem mint meghatalmazó, de csak a nevem, vagyis most egy picit bele kavarodtam, hogy ha neki jön, névre címre, és benne van a levélben, hogy meghatalmazott akkor kinek is kell felvennie az összeget?
Hisz szerintem egy ekkora összegnél az OTP-nek azért érdemben kell a felvevőt ellenőriznie, de ha jelen esetben él, ami a levélben van akkor vagy én a nevem ellenőrzésével vagy a meghatalmazottam a közjegyzős papírral veheti fel, egy picit érdekes meg kell hagyni.
Esetleg valaki ilyen akinek így jött ki? vagyis a meghatalmazott nevére, és címére a meghatalmazottnak?
Re: Re: Re: Re: re
Mi a baj a fiktív kibocsátással? Pont a fiktív kötvények után fizet most a beva.
Facebook oldal
Hangsúlyozom, most CSAK a magam nevében beszélek – tekintsétek ezt egy belső monológnak.
Szükségszerű tiszta vizet önteni a pohárba… Az első pillanattól kezdve éreztem, tudtam, hogy rossz útra tértünk: ennek a törvénynek a tudomásul vétele valójában a behódolásról szólt. Nem ez lett volna a mi utunk, nekünk nem ezen az úton kellett volna járnunk! Sőt, kijelentem, - és lehet nyugodtan köpködni, és mocskolódni – valójában most sem ez a Mi igazi utunk, csak ennek a felismeréséhez alapos önkontrollra volna szükség. Ez a törvény, - bár, a látszat csal – nem a mi javaslatunkra, nyomásgyakorlásunkra, és megmentésünkre született. Ez a törvény, - vélhetően, és leginkább – csak bizonyos körök menekülési útját készítette elő, és biztosította. A törvény elfogadása biztosított elég időt arra, hogy az ominózus szálakat maradéktalanul elférceljék. A vitorlákból kifogták a szelet, a gyanakvást elaltatták, és a nép egyszerű fia, ahogy azt már számtalanszor megtette hasonló esetekben, most is kényelmesen hátradőlt, és elő vette a poharát… Fontos hangsúlyozni, ez a törvény nem a mi javaslatunkra, és megmentésünkre született, ezt a törvényt a pánikból magához tért erők szülték meg önmaguk védelmében! A törvény árnyékában – volt rá 3 hónapuk – sok minden „elrendezhetővé”, tisztára moshatóvá vált, vélhetően még ennyi időre se volt szükség a „rendcsináláshoz”. Ebből az ügyből, ezzel a törvénnyel eddig még semmit sem tudtunk realizálni! Az anyagi veszteségünk mellett egyre jelentősebb az erkölcsi kárunk, mert egyre több a nemtelen támadás, a közvélemény ellenünk fordítása, ellenünk hangolása minden irányból érzékelhető. Már a médiák sem állnak ki egyértelműen mellettünk, mert már vélhetően nem érzik a „vérszagot”. Miután az ellenzék sem tudott profitálni az ügyünkből, nem keletkezett belőle politikai haszna, szinte teljesen kiállt a károsultak mögül. A fontos kérdésekre nem adott, és nem követelt választ. A parlamentben elült a „zizegés”, ami megint csak az ellenzék erőtlenségéről, szárnya vesztéséről árulkodott, és árulkodik. És itt van a parlamenti szünet… no, meg a bírák is elmennek nyaralni, szóval lassan elcsendesül minden,… persze csak ha hagyjuk …Meg kell szervezni azokat a buszokat, nem kell sajnálni azt a 3000 forintot, mert ennél lényegesen nagyobb a tét! Nem, nem a pénzről beszélek… hanem a BECSÜLETÜNKRŐL !
Kitől jön a levél?
Azt szeretném megkérdezni, hogy ki a mostani levél (amiben a kifizetés szerepel) feladója? BVA, vagy QKKA? Én még nem kaptam ,és rá szeretnék kérdezni, hogy meddig kell megkapni. Köszönöm! Kitartást Mindenkinek, 25-én megyünk! Laci
Re: Kitől jön a levél?
#3031: Laci - Kitől jön a levél?
A borítékona QKKA szerepel feladóként, a levél nem cégjelzéses, aláírók a QKKA és a BEVA.
Kapott valaki értesítőt a napokban a bevà-tól?Hétfőn többen jelezték hogy megkapták,azóta senki?
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re:
3022 és a 3023 AST OLVASD el! HA EDDIG NEM KAPTAL SEMMIT AKKOR LEHETSEGES,,,Hogy a Quaestor pénzügyi TAnacsadotol vetted, de nézd meg a szerződést.Ott még nincs felszámolás.
Re: Re: Kitől jön a levél?
#3032: - Re: Kitől jön a levél?
Köszönöm! Holnap reggelt megvárom, aztán kereskedek. Én nem QPT-től vettem, elvileg kell hogy jöjjön.
vélemény
Sziasztok!
Olvasgatom már egy ideje ki mit írogat a fórum részébe. Vagyok gondban, és ebben kérném a segítségeteket, vagyis tanácsotokat.
A lényeg, hogy Angliában dolgozok, most pont az az időszak van, hogy egyedül, ha hazarepülnék 2-3napra, hogy felvegyem a pénzem az csak maga 200e-be kerülne minimum. És bevallom egy picit sokallom. Tudom, tisztában vagyok, hogy a magyar államnak ami elmúlt sajnos csak azt lehet elhinni, de vajon szerintetek ha várnék szeptemberig amikor a jegyárak már mérséklődnek(kevesebb mint fele összegre), és persze akkor már engem is jobban engednének szabadságra is, akkor még az OTP-ben lesz a leigazolt összeg? Ma beszéltem a Bevával, ők esküdöztek, hogy jövő julius 13ig ott lesz az összeg, de volt már törvényünk is (vagyis van még, de sz*rnak rá).
Erős bennem az érzés, hogy ne higgyek ezeknek, de próbálok racionálisan gondolkozni, hisz nem azért vagyok külföldön, hogy csak elverjem a pénzem.
Szóval van még valaki esetleg hasonló helyzetben? Vagy hasonló döntés előtt?
Re: Re: Re: Re:
Voltunk az OTP-ben, ott érdeklődtünk a meghatalmazással kapcsolatban.
Úgy tűnik, a kártalanítási igény intézését intézhettük meghatalmazással, de a pént felvételét/átutalását csak közjegyzői meghatalmazással. Az OTP-ben az ügyinzéző megerősítette, hogy felhívták a figyelmüket, csak a kötvény tulajdonosa, vagy a közjegyzői meghatalmazással rendelkező személy intézheti az ügyét bármelyik OPT-ben.
Re: Facebook oldal
#3030: vendég - Facebook oldal
Q-téma volt ma az Egyenes beszédben, este 11-kor ismétlik
Már fenn van az ATV honlapján.
atv.hu/videok/video-20150716-himmer-eva-es-stefankovits-ildiko
Re: vélemény
#3037: tanácsot kérek - vélemény
a pénzt az OTP-be 2016 májusáig fel lehet venni,csak az értesitő papirra vigyázzatok.aki megkapta az el tudja neked
olvasni
Re:
Kálmán Olga kérdésére, hogy felmérte-e a kötvényvásárláskor a kockázatokat, a csoport reprezentánsa Himmer Éva kifejtette, hogy ő előzetesen, a BC és a Hungária bedőlése idején (!) alaposan tájékozódott a Quaestor megbízhatóságáról, csak azt felejtette el, hogy – korábbi állítása szerint - a kötvényeit egy csomagban már fél évvel korábban megvásárolta. Vagy például azt állította, hogy sem neki, sem a többi károsultnak fogalma sincs arról, hogy az elszámoláskor mi alapján határozták meg a fiktív-nem fiktív kötvények arányát, miközben a fb fórumon mindenki számára világossá válhatott, hogy ezt a kérdést a Tpt. 217. § (3) bekezdése alapján rendezték.
Re: Re:
én úgy értelmeztem, hogy a másik kettő bedőlésekor arról tájékozódott, hogy lejárat előtt kivegye-e a pénzért a Q-ból.
veol.hu/hirek/futnak-a-penzuk-utan-1713810
Re: Re: Re:
Én is tájékozódtam, nagyon megnyugtató választ adott az ügyintéző, valós háttér van, jelenértékű vagyon, tehát semmi gond....ez a bedőlés előtt két nappal történt!
Tüntetni!!!
Àllami szervek ellen csakis tömeggel lehet tenni. nyomàst gyakorolni. làsd internetado! Akkor ti most hol vagytok? Miért vàrtok ? Vagy még mindig hisztek a mutyikormànynak? NAGYON ROSSZUL TESZITEK! Itt akkor lesz normàlis élet ha kezedbe veszed a dorsod NE ÜLJ A BABÉRJAIDON! A gyereked és magad jövöje a tét !
Július 25.14h. MNB.
Re: Tüntetni!!!
Akkor 25.-én két tüntetés lesz?
- egy 11 órakor a Parlament előtt,
- egy 14 órakor az MNB székház előtt (Bp. V. Szabadság tér) ???
fontos lenne tisztázni!
Re: Re: Tüntetni!!!
Pontosan itt és ekkor lesz a tüntetés!
Demonstráció a Quaestor-törvény betartásáért és a 32 ezer Károsult teljes kártalanításáért
| This discussion has been closed. |
Re: Re: re
#3023: - Re: re
Hát ez remek,ezek szerint aki a Pécsi fiókba vette a kötvényeit,azok nem kapnak kártalanítást a Beva-tól?
És ha elmeszeli az Alkotmánybíróság a Quaestor törvényt,akkor mi lesz,nem kapunk semmit????