Az Irányváltók kezdeményezése

A javaslat jó, azonban a kétkamarás parlamentnek jobban örülnék. Az alsóházban az egyszerű nép gyermekei gyűjtenék be az információt és vizsgálná meg a lehetőségeket. Majd a legjobb javaslatokat tovább küldenék a felsőházban pedig szakemberek ülnének össze és mérlegelnék a javaslatokat és választanák ki a legjobb lehetőségeket az ország és emberek részére.

#1: -  

 Egyet tudok érteni vele és ha elérjük, hogy a képviselők visszahívhatók lesznek, akkor majd a választók joga is erősödik. Jó munkát végeztél az érdekünkben akkor megérdemled a béred. Nem jól végezted? Visszahívunk. És helyreáll a rend.

#2: -  

 Ha majd nem lesznek pártok által delegált képviselők a parlamentben, akiknek csak gombnyomás a feladata, na akkor.... Majd akkor a választott és visszahívható képviselők a választóik érdekében szavaznak a parlament kialakításáról. A lényeg, hogy a tömeg döntsön.

Milyen módon valósulna meg a képviselők visszahívhatósága?

#5: Puli Diána Klaudia -  

 Kedves Dia!

Például a választójogi törvény megváltoztatásával. A hogyan lesz a következő kérdés tudom, de ha majd aláírjuk több százezren a petíciót, már nem is lesz kérdés. Az már akarat.

#1: -  

 A minimálbér 3x-osáért senki nem fog egy ilyen feladatot elvégezni, kivéve ha lényegesen nagyobb pénzeket tud illegálisan zsebbe csorgatni vele.

#7: magwas - Re:  

 Kedves Mag!

Írod, hogy "A minimálbér 3x-osáért senki nem fog egy ilyen feladatot elvégezni...."

Itt nem a 3X szorzó a gond, hanem a jelenlegi minimál bér nagysága. Azt kell orvosolni, azt az igazságtalanságot.

Tudnám javasolni amíg képviseló addig a vagyonára jelzállogot kell bejegyezni. Ha visszahívjuk akkor a vagyona az államra száll. Valamint ne legyen végkielégítés.

Kedves formula1!

Javaslatodhoz reagálnék, miszerint: "Tudnám javasolni amíg képviseló addig a vagyonára jelzállogot kell bejegyezni. Ha visszahívjuk akkor a vagyona az államra száll. Valamint ne legyen végkielégítés."

Biztos, hogy kellenek fékek az igazságtalan vagyonosodás meggátolására. De amit írsz abban meg van a szándékos tönkretétel lehetősége is, az pedig nem jó. -Miszerint, ha visszahívjuk akkor a vagyona az államra száll. Ne legyen végkielégítés? Ezzel egyetértek. Főleg mert az államháztartás negatívumot mutat, azaz rosszúl gazdálkodnak. Azért pedig miért is járna leköszönő pénz?!

#3: István Járási - Re:  

 A felelősségre vonás sem maradhat el!

#11: - Re: Re:  

 Kedves Ismeretlen Vendég!

Írod, hogy "A felelősségre vonás sem maradhat el!"

Egyetértek veled, hiszen az igazsághoz hozzátartozik. Rövid a válaszom, mert ragozni ezt nem kell.