Esélyegyenlőségi Normakontroll

Petíció az Esélyegyenlőségi Normakontroll bevezetéséért Magyarországon.

A Petíciót a MÖÖÉÉF (mozgássérültek Öntevékeny Önszerveződő Érdekvédelmi Érdekérvényesítő Foruma nevű egyesület készítette.Az Esélyegyenlőségi Normakontroll 3 nyelven olvasható honlapunkon www.mooeef.hu

Kérdések és válaszok az Esélyegyenlőségi Normakontrollról.
 
Mi az Esélyegyenlőségi Normakontroll?
A mozgássérültek igénye az alapvető emberi jogaikra.
Melyek azok a jogok amelyek miatt szükséges?
Minden emberi lény szabadnak, egyenlő méltósággal és jogokkal születik.
Szabadság nem lehet egyenlő a 4 fal között leélt élettel.
A méltóság nem lehet egyenlő a kiszolgáltatottsággal
Az egyenlő jogok nem egyenlők azzal hogy az esélyegyenlőségi törvényeket a szociális problémává degradálva biztosítják hogy
mindenki egyenlően legyen kiszolgáltatott, megalázott.
Milyen példákat ismerünk.
A példák végtelen tárházából.
A BKV Hannoveri villamosokat vásárolt ismét, amivel a rá is kötelező
törvényt több évtizedre előre semmibe veszi.
Az egészségügy a létező összes hibás döntést kipróbálja rajtunk, aztán
amikor a felháborodás elér egy becstelenül magas ingerküszöböt
jóságosan megoldja az általa okozott kárt. Ha a felháborodás nem érint
elég nagy tömeget, néhányan megbetegednek, meghalnak , vagy épp
csak a betegségük súlyosbodik. A segédeszközök terén ugyan ilyen kísérletezés folyik, és a tömeges „szigorítás” kifizetődő, mert az aljasság gyorsabban jön, mint ahogyan ellene szólni bírunk.
A támogatásainkat rendszeresen megfelezik azzal a módszerrel hogy a maradékból két újfajta támogatást kapunk, az eredeti összeg feléért, és a törvényt megszavazó félrevezetett honatyák mit sem sejtve még a hálánkra is számítanak.
Minden felmerült igényünkre retorzió a válasz, és a Meosz kénytelen
sikerként kommunikálni, hogy „csak” a felét vették el annak amit el akartak venni. Kérni ma nem kifizetődő.
Hogyan jelent megoldást az Esélyegyenlőségi Normakontroll?
Mivel a problémáink termelői nagyságrendekkel gyorsabban működnek mint ahogyan azt a megoldásukra hivatott érdekvédelmi szervezetek
csupán felfogni képesek lennének, nemhogy harcolni ellene, az
Esélyegyenlőségi Normakontroll a törvénykezés szintjén meg tudja állítani a folyamatot, és így újak már nem keletkeznek, a régiek pedig szép sorban megoldhatóvá válnak, vagy úgy hogy a törvénykezés folyamatában kerülnek sorra, vagy az érdekvédelmi szervezetek
tevékenysége oldja meg. A lényeg hogy ujak többé nem keletkezhetnek.
Milyen szempontoknak kell megfelelniük a törvényeknek hogy átmenjenek az Esélyegyenlőségi Normakontroll vizsgálaton?
A törvényeknek teljesíteniük kell az országgyűlés által ratifikált  nemzetközi szerződéseket, különös tekintettel az
Emberi jogok egyetemes nyilatkozata
Az ENSZ Konvenció (2008. május 3-án lépett hatályba.)
A Magyar Köztársaság országgyűlése ratifikálta az ENSZ Konvenciót 2007. július 20-án.
A törvények vizsgálati szempontjai a következők:
 
1.     Megfelel-e a törvény az esélyegyenlőségi szempontoknak, és azokat hogyan veszi figyelembe,
2.     Van-e megfelelő végrehajtási utasítása,
3.     Van-e a megvalósításnak kijelölt határideje,
4.     Van-e valódi szankciója, mely visszatartó erővel bír,
5.     Van-e a törvény végrehajtásának konkrét felelőse,
6.     Van-e a törvény végrehajtásához megfelelő anyagi forrás rendelve.
 
Az első pont kivételével minden törvénynek meg kell felelnie a felsoroltaknak ahhoz, hogy a törvény betartható, végrehajtható, és számon kérhetően működőképes legyen.
Az esélyegyenlőségi szempontokat pedig nem nehéz kitalálni, az esélyegyenlőségi hátrányt
minden határon túl csökkenteni szükséges, és ez nem lehet politika, vagy akár honnan fújó ideológiai, gazdasági, vagy bármilyen más mérlegelés tárgya.
Bizonyított tény, hogy az esélyegyenlőségbe fektetett pénz sokszorosan megtérül.
A rövidlátó esélyegyenlőségi gazdasági politika sokszorosába kerül az államnak.
Jellemző az építési törvény, amely folyamatosan újratermeli a az akadálymentesítési költségeket még a mai napig is. Amire az esélyegyenlőség okán valójában költeni kell
Az 90 %-ban olyan költségeket takar, amire egy fillért sem kellene költeni, ha jó törvényeink
lennének, és azokat be is tartanák.
Az esélyegyenlőség jogát jövedelemhez kötni akkora szarvas hiba, amit ép ésszel felfogni
lehetetlen.
A gépkocsi szerzési támogatás (300 ezer forint, egy évtizedig is kell néha rá várni) olyan jövedelemkorláthoz van kötve, amely kizárja, hogy az illető az autó fenntartási költségeit fedezni tudja. Magyarul az kaphatja aki úgysem tudna fenntartani egy autót.   
Vannak jó törvények is?
Igen vannak, ebben előkelő helyen szerepelünk a világban.
Az a baj, hogy amire a törvény eljut hozzánk, a törvény szövegével és szándékával teljesen ellentétes a végrehajtása. Számonkérés nincs, határidőket úgy tologatják mint nagymama a befőttet a spájzban, és mindezt a végrehajtási utasítás hibája, legtöbbször hiánya tetézi.  Így viszont értelmetlen dolog egyáltalán törvényeket hozni. A törvényhozóktól nem várjuk el hogy szakértői legyenek az esélyegyenlőségnek, mert ahhoz majdnem mind a 600 ezer fogyatékos ember esetét tanulmányoznia kellene, ráadásul folyamatosan változnak a fogyatékossá válás okai, ma más betegségek fordulnak elő mint pár évtizede, a régi betegek is öregednek, és állapotuk is változatos eseteket produkál.
Ezért nem lehet valódi szakértője az esélyegyenlőségnek csak maga az érintett réteg.
Felülről „jóságos atyaként”  „kezelve” az ügyet a törvények hozóit eleve hibára kárhoztatjuk.
 És végül néhány példa életünk sürüjéből:
 
1 „Muszáj neked minden nap ezzel a busszal menni?” -Kérdezte a buszvezető
2 A kormány 2007.Március.31.-től hatályos rendelete alapján, aki fogyatékossági támogatásban részesül, igényelheti a területi államháztartási hivatalnál a 90%-os mérsékletű utazási kedvezményt. Ez azt jelenti, hogy helyi járatokon ingyen, helyközin (autóbusz, vonat) pedig 90%-os mérsékletű az utazási kedvezmény.
Akkor hurrá, most már utazhatunk de én kerekesszékkel hogyan?
3 Mórahalmon, és igen, a Braille-írásos tájékoztató tábla  a plexi alatt van
4 "Ma kaptam meg az OEP határozatát, mely szerint "támogatják" a "jobb" térdizülettel és lábfejjel ellátot combprotézisemet, feltéve, ha befizetek 240.000,-Ft önrészt. Ebben az esetben mit lehet tenni? Három éve viselem ugyanezt a fajta protézist, akkor 20.000,- Ft-ot fizettem önrészként
5 Kötszer csak max. 6 hónapig alkalmazható sebellátásra Nekem van egy dekobituszom közel 5 éve, ami nem gyógyul és nem is fog, tehát állandó kötözést igényel...erre itt azt olvasom, "6 hónapiog alkalmazható – kötszerfajtánként rövidebb kezelési időket is megszabnak, (2 ill. 3 hó), ill. egyéb alkalmazhatósági és együttrendelési korlátozások is vannak.Ez már közvetlen életveszélyt okoz.
6 Hasonlóan embertelen esetek vannak a vizeletgyűjtő tasak, és még ezer féle segédeszköz esetben.
7 Jó ideig néhány utcai kerekesszék típushoz az akkumulátort tagadták meg. 
 8 Mozgássérült, ne szórakozz! Szerencsen, egy szórakozóhelyen megvertek valakit azért, mert segített a kerekesszékes barátjának feljutni a lépcsőn.
9 Az ombudsman szerint több jogszabály hiányossága is akadályozza, hogy megkapják a speciális ellátást az arra szoruló gyerekek - közölte az állampolgári jogok országgyűlési biztosának hivatala
10 Végül a külföld is produkál érdekeset Embertelenség! Hason vergődött át a reptéren a mozgássérült olimpikon - csomag lett a tolószékéből! Kurt Fearnley ezután csúszva-mászva jutott el a gépéhez a brisbane-i reptéren.
 
Ezt a felsorolást nagyon hosszan folytathatnánk, és az esetek 600 ezer
magyarországi fogyatékost érintenek, ha nincs szerencséje, akkor egyszerre sújtja minden.