Quaestor károsultak megmentéséért
Quoted post
Vendég |
#132 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-03-15 21:18#130: ...Név - Re: Re: Re: Re: Re: Ez még nem biztos, de nagyon pedzegetik jogászok, nekem konkrétan ilyen ügyekben jártas jogász ismerősöm is ugyanezt mondta, de már a neten is van erről cikk + az MNB is vizsgálja, hogy akkor ezek a fiktív kötvények akkor most mik? Kérdés: el tudják-e különíteni a fiktív és a nem fiktív kötvényeket? Végül azok idegeskedhetnek majd jobban, akik az MNB által engedélyezett, azaz nem fiktív kötvényekből vettek? Szegények...pedig éppen ők azok, akik létező kötvényt vettek....milyen faramuci ez az egész.
|
Válaszok
...Név |
#133 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-03-15 21:23:36#132: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mivel itt mindenki azt állítja, hogy a fiktív kötvények miatt van probléma, ezért a rendes kötvényeseknek nem lehet gondjuk.. Én inkább attól tartok, hogy a 150-et azért dobták ki, hogy a korábbi kötvényeket és kamatait tudják visszafizetni...Ha ez így lenne, akkor viszont nem a fiktív kötvény okozza a problémát, hanem hogy üzletileg elszámolták magukat és alapból nincs annyi bevétel, hogy fizessék a kötvényeket... A kérdés nemcsak az, hogy mi ez a fiktív kötvény (ezt könnyen el lehet elvileg dönteni, a jog kimondja, hogy mi minősül kötvénynek), hanem hogy hol a pénz |
Vendég |
#134 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-03-15 21:26:28#132: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bármilyen abszurdnak is tűnik, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének HVG-hez eljuttatott állásfoglalása szerint a jelen helyzet szerint a fiktív Quaestor-kötvények gazdái állnak jobban. A szervezet jogászai úgy tartják, azok a Quaestor-kötvények, amelyekre a kibocsátónak nem volt engedélye, azok a kártalanítási kötelezettség alá esnek. A tőkepiaci jogszabályok szerint ugyanis a kötvény mint pénzpiaci termék elengedhetetlen formai követelménye a felügyeleti engedély. Így az, amit e nélkül értékesítettek, nem minősül kötvénynek. Vagyis az eladás mögött nincs termék, tehát a „semmit” adták el a befektetőknek. Így az ilyen adásvételi szerződések semmisek, olyanok, mintha meg sem kötötték volna őket, ezért a szerződés előtti állapotot kell helyreállítani. Mivel az ügyfelek pénzt fizettek be a forgalmazó brókercéghez (a szintén a Quaestor-csoporthoz tartozó, de a kibocsátó Financial Hrurira Kft.-től eltérő nevű, Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-hez), számlakövetelésük van vele szemben, erre pedig vonatkozik a Beva kártalanítása. Ráadásul a forgalmazónak kötelezettsége meggyőződni az értékesített pénzügyi termék megfelelőségéről.
|
Vendég |
#354 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-03-17 15:47:07#132: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: A kibocsátott 10000 Ft-os névértékű kötvényeknek nincs sorozatszáma (az engedélyezett keretszámra (pl 70 Mrd) utalnak kibocsátáskor), így nehéz megállapítani azt, hogy melyik az "igazi" és melyik a "fiktív". Időbeliségre nem hivatkozhat senki sem, hiszen az "igazi" kötvényt a "fiktív" kötvény vitte csődbe. Szerintem nem tudják megállapítani a kötvény milyenségét, ha megállapítja valaki, ellenőrzés céljából ott szeretnék lenni. Egyébként az Eladó (QUAESTOR Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt) szavatol a pénzügyi eszköz hiány-, per,- IGÉNY- és teher mentességéért. A MNB bejelentése alapján az engedélyezett kereten felül értékesítettek, így a fennt megnevezett Zrt nem teljesítette az adásvételi szerződésben foglaltakat. Ha ez így van, akkor mire vár a MNB??
egy hiszékeny károsult |
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
A Telekom Veszprém KC számára a megfelelő szakmai stáb összeállítása
1883 Létrehozva: 2024-05-07
Madárhegy BEÉPÍTÉSE ELLEN! Elég a fakivágásokból!
1778 Létrehozva: 2024-05-02
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
3472 Létrehozva: 2024-02-25
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
2099 Létrehozva: 2023-01-05
LEGYEN TIÉD A BELVÁROS, NE VESSZEN EL A SZAVAZATUNK!
548 Létrehozva: 2024-04-29
Kaufland mobilalkalmazás elérése Magyarországról
515 Létrehozva: 2024-05-11
Apa és dúla jelenléte egyszerre a szülésnél a Szent Margit Kórházban
490 Létrehozva: 2024-04-24
A MELLRÁKSZŰRÉS ÉLETET MENTHET! PETÍCIÓ A SZENTENDREI MELLRÁKSZŰRÉS VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT!
473 Létrehozva: 2024-05-04
Orvosok a TISZTÁNLÁTÁSÉRT: Védjük meg a gyerekeket magyarországon! Elég volt az OLTÁS TERROR-ból: Tegyük választhatóvá a kötelező gyerek oltásokat!
449 Létrehozva: 2024-04-24
Helyezzék vissza dr. Szepesvári Szabolcsot a kiskunhalasi kórház élére
279 Létrehozva: 2024-04-29
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49509 Létrehozva: 2024-02-07
A budaörsi Napsugár játszótér természeti, környezeti védelme
266 Létrehozva: 2024-04-16
Segítsenek! Állítsuk meg a gyermekek fejlődésére káros, gyűlölet-és félelemkeltő plakátok kihelyezését!
145 Létrehozva: 2024-04-26
Petíció Dunai Mónika országgyűlési képviselő lemondása érdekében
135 Létrehozva: 2024-05-08
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5567 Létrehozva: 2023-07-26
Teherforgalom korlátozása a 42-es főúton Berettyóújfalu és Ártánd között
188 Létrehozva: 2024-04-11
Petíció Vidnyánszky Attila elbocsátásáért
938 Létrehozva: 2023-12-23
Élhetőbb Verőcét, mondjunk "NEM"-et a Gigaprojektre!
193 Létrehozva: 2024-04-01
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1139 Létrehozva: 2024-03-21
Petíció Nyergesújfalu élhetőbb bolti ellátása érdekében
368 Létrehozva: 2023-07-21