Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Quaestor károsultak megmentéséért petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#4651 Re: Re: Re: Re:2015-11-23 17:50Na ezert kene fentlenni a facebook/on hogy ekkora hulyesegeket ne irjon.Menjen pereskedni joember.Senki nem mondta hogy le kell mondania a penzerol,es maga az idiota,mert arra is lusta volt hogy elolvassa a javaslatot.Ugy latom az MTI kozlemeny ertelmezese se megy nagyon,abban sincs semmi ilyen.Szoval ha ram hallgat regisztral a quaestor karosultak hivatalos oldalara es olvas,olvas napokig mielott ujra kinyitja a szajat. |
Vendég |
#4652 Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 17:51Akkor menjen fel es olvassa el a javaslatot mielott feleslegesen haborognak hulyesegeken. |
Vendég |
#4653 Re:2015-11-23 17:51Jó neked. Nálunk meg egyikünk bukott 12 milliót, másikunk 8-at. A javaslat alapján kapnánk 0 illetve 200e Ft-ot és mehetünk a sóhivatalba. Igazságos szerinted ez ? Te 10% bukóval, mi meg 70%-kal... Csak mert the QFD-t vettél, s kaptál x százalék hozamot, más meg (pld mi) vett QFH-t TBSZ-re, kapott UGYANANNYI hozamot, te buksz 10%-ot, mi meg mivel a kötvények többsége valós, a VALÓS kötvényeinken ami semmivel sem volt veszélyesebb mint a tied elbukunk 80%-ot... hurrá, taps, örömtűzek. |
Vendég |
#4654 Re: Re: Re: Re:2015-11-23 17:53Nem értem, hogy miért írja Ön (ha már magázódunk az interneten, bár ez nem szokás), hogy "menjenek pereskedni". Miért is kellene menni, amikor a kormány világossá tette, hogy marad a 30 milliós plafon. Nem mindegy, hogy kitől kapjuk meg 30 millióig a pénzünket? Önnek nem mindegy? Mert vessen meg, de nekem mindegy. Miért kellett elválasztani a 6 millió alattiakat? Ez az, ami érthetetlen. Mi szükség volt erre? Ja, hogy ők a hangos többség? Nem a kamatok ilyen-olyan számolgatásának a javaslatával van a baj, hanem a 6 millió alattiak megkülönböztetésével.
|
Vendég |
#4655 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 17:54Elnézést, de elvből - és más okokból - nem vagyok fent a facebook oldalon, és nem kívánok ezen változtatni maga miatt. Attól még ugyanolyan károsult vagyok, mint Ön. Erre a fórumra is fel lehetett volna tenni egy ilyen fontos információt, hogy ne utólag tudjuk meg. |
Vendég |
#4656 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 17:56#4655: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: nem lehet ember,90 karakter a maximum ertsek mar meg!!! |
Vendég |
#4657 Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 17:57Mikor tette ezt a kormany vilagossa?Meseljen mar nekem,felrakna hogy ezt hol olvasta? |
Vendég |
#4658 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 17:57#4647: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miért kellene másnak fizetni 6 millió felett, mint 6 millió alatt? Mi ennek az oka?
|
Vendég |
#46592015-11-23 18:00A kockázatközösség jogi kereteibe elismert jogi irodák szakvéleménye szerint nem fér bele a fiktív kötvények utáni, a vállalati csődből fakadó és különösen nem egy visszamenőlegesen 20 ezerről 100 ezer euróra megemelt biztosítási összegre vetített kártalanítás. Legalábbis jogállamban nem. |
Vendég |
#4660 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 18:00#4658: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ha ennyire nincs kepben,akkor kerem, hogy nezzen utana.Erre a maximum 90 szo keves hogy elmagyarazzam,ha nem erdekli Onoket,csak a panaszkodas,akkor sajnos en nem tudok segiteni. |
kocsi |
#4661 Re:2015-11-23 18:01A lopas sem,errol is bizonyara beszelt az elismert jogi iroda. |
Vendég |
#4662 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 18:03Az igazságügyi államtitkár lenyilatkozta, hogy marad a 30 milliós határ, akkor maga nem olvas híreket? Marad az indokolatlan megkülönböztetés
"Kilencezer ügyfél miatt ragaszkodik a kormány ahhoz, hogy 30 millió forintig kártalanítsa a Quaestor ügyfeleit."
De sok helyen megjelent, hogy marad a 30 milliós plafon, akkor minek kell a 6 millió alattiakat máshogy kártalanítani? A kamatokkal kapcsolatos javaslattal nincs gond, azzal van a gond, hogy a 6 millió alattiakat és felettieket szátválasztották, holott eddig mindig az EGYSÉGES kártalanítás volt a cél. |
Vendég |
#4663 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 18:03#4656: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mire van 90 karakter ? Linkre ? Rövidített linkről nem hallottak még ? Nem akarásnak nyögés a vége szokták volt mondani... Nincs egy informatikus aki pdf-be feltenné, majd egy linkrövidítéssel a rövidített linket ide belinkelné ? Zárójelben, szövegként irhatok 1000 karakteres linket is ide... hagyjuk, maguk a Facebookra esküdtek fel, s ott keverik a kártyákat - már régóta - nemigen érdekli magukat a többi károsult az messziről látszik, csak a saját pecsenyéjük sütögetése. |
Vendég |
#4664 Re: Re:2015-11-23 18:04Így van. Aki lopott, azt kell perelni, attól kell követelni és nem mástól. Ilyet még véletlenül sem olvastam itt. |
Vendég |
#4665 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 18:05#4663: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: maga tenyleg hulye,milyen link?Nem lehet linkelni.es ha linkelunk akkor hogyan latja ha nem facebook tag.Jol mondja nem akarasnak nyoges a vege,akkor maradjon tudatlan.
|
Vendég |
#46662015-11-23 18:06Ezt irtak ki a facebook csoportba,ugyhogy mindenki pereskedjen aki akar: Szeretnenk hangsulyozni, hogy ez csak egy javaslat,es mindenki eldontheti,hogy kivan e ezzel elni,vagy peres utra tereli az ugyet.
|
Vendég |
#4667 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 18:07#4660: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nyugodtam magyarázza el. Az általános BEVA kártérítés miatt (TPt. szabályok) szeretnék, hogy a 6 millió alattiakat a BEVA kártalanítsa? A BEVA egyszer már kimondta, hogy csak a fiktívek arányában kártalanít, és nem fog ezen változtatni! Miből gondolná, hogy fog? A QKKA nincs megsemmisítve, az működhet, és mehet minden, ahogy az eredeti tv-.ben volt, csak konkrét határidőkkel, összegekkel, visszafizetési garanciákkal.(És a káromszerzés tilalma miatt valamilyen úton-módon a kamatok levonásával, aminek a módja, lehetősége még kérdéses.) Miért akarnak mást? Miért kártalanítana a BEVA? Anikor ott a QKKA???? (Oda is a BEVA tagok fizetnek be, de ne mossa össze a két szervezetet egymással. A QKKA nem lett "megsemmisítve" az AB által.) Világos végre, hogy Ön nem érti, hogy én miről beszélek? |
Vendég |
#46682015-11-23 18:07Mondom, tegye fel pdf-ben bármilyen INGYENES tárhelyre ahol BÁRMELYIKÜNK eléri - akár jelszóval - s akkor nem csak a Facebookon lehet megnézni. Bár felesleges, az MTI-s hírből kiolvasható a "ténykedésük"... |
Vendég |
#4669 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 18:08#4665: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Másoltam már én ide be 10 részletben is cikkeket.:-) Erről ennyit. |
Vendég |
#46702015-11-23 18:09Quaestor Károsultak Hivatalos OLdalára fel van téve? Nem az FB-re, hanem a mindenki által elérhető oldalra.
Asszem. Ide feltették? |
Vendég |
#46712015-11-23 18:15 |
Vendég |
#46722015-11-23 18:17Na a végén kiderül VAN élet a Facebookon kívül IS. Azaz megoldható MINDEN ha akarják. Köszönet a linkért. |
Vendég |
#46732015-11-23 18:17a 4671-ben el lehet olvasni, nem kell az FB-n lenni. A sajtó rövidítve és helyenként ferdítve vette át. |
Vendég |
#4674 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 18:23#4662: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Azt is olvassa el hogy a kormany hogyan akar minket kartalanitani. o kamattal,vagy ez elkerulte a figyelmet? |
Vendég |
#46752015-11-23 18:23
"6., A kárrendezésért 6 millió Ft-ig (20 ezer Euróig) a BEVA feleljen. A vételi tranzakciók 1., pontban említett semmissége miatt álláspontunk szerint a Quaestor károsultaknak készpénzkövetelésük van a Quaestor Értékpapír Zrt-vel szemben, így erre a BEVA-nak a jelenlegi szabályok szerint is fizetnie kellett volna. Nem lehet fiktív – nem fiktív megkülönböztetés a kötvények között, mert a károsultak a forgalmazás szabályai szerint egyáltalán nem rendelkeznek kötvényekkel.' Aha, most már eljutottunk odáig, hogy ti nem is rendelkeztetek kötvénnyel. De amikor évekig felvettétek a kamatokat, akkor azok kötvények voltak? Elképesztő. Bravúros. |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
2790 Létrehozva: 2024-02-25
Apa és dúla együttes jelenléte a vajúdás és a szülés alatt a Nyíregyházi Jósa András Tagkórház Szülészeti és Nőgyógyászati Osztályán
599 Létrehozva: 2024-04-06
LEGYEN TIÉD A BELVÁROS, NE VESSZEN EL A SZAVAZATUNK!
545 Létrehozva: 2024-04-29
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1124 Létrehozva: 2024-03-21
Mondjunk nemet a csíki csendőrlaktanyára!
1270 Létrehozva: 2023-03-27
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49441 Létrehozva: 2024-02-07
A budaörsi Napsugár játszótér természeti, környezeti védelme
259 Létrehozva: 2024-04-16
Apa és dúla jelenléte egyszerre a szülésnél a Szent Margit Kórházban
243 Létrehozva: 2024-04-24
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
1554 Létrehozva: 2023-01-05
Horgászok a Tóért! Horgásszunk újra a Határréti-víztározón!
315 Létrehozva: 2024-03-29
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
284 Létrehozva: 2024-03-22
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5518 Létrehozva: 2023-07-26
Oladi játszótér megmentése
159 Létrehozva: 2024-04-09
Helyezzék vissza dr. Szepesvári Szabolcsot a kiskunhalasi kórház élére
154 Létrehozva: 2024-04-29
Élhetőbb Verőcét, mondjunk "NEM"-et a Gigaprojektre!
161 Létrehozva: 2024-04-01
Segítsenek! Állítsuk meg a gyermekek fejlődésére káros, gyűlölet-és félelemkeltő plakátok kihelyezését!
135 Létrehozva: 2024-04-26
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1559 Létrehozva: 2024-03-04
Felhívás, hogy az Országos Majorette Bajnokság igazán értékes és hiteles legyen
125 Létrehozva: 2024-03-24
Teherforgalom korlátozása a 42-es főúton Berettyóújfalu és Ártánd között
122 Létrehozva: 2024-04-11
Petíció az Útőrház utcai gyalogátkelő megépítéséért
115 Létrehozva: 2024-04-16