Tiltakozás a balatoni túrahajózás további nehezítése ellen!
Hozzászólások
#202
A hajó Balatonföldváron áll, viszont minden évben egy hétig túrázunk 2 gyerekkel. Ez a mi nyaralásunk. A kikötői díjak brutálisan emelkedtek, alig kifizethetőek.Andrea Végh (Szentendre , 2023-06-05)
#203
Bahart bérlő vagyok, és sokszor jártam mas kikötőben kirándulás, ebéd, fagyi, stb céljából, vagy csakúgy mert kiközni jó!Csaba Horváth (Érd , 2023-06-05)
#204
korabban a turazas lehetőségével reklámozták a BAHART szolgáltatástPatona laszlo (Budapest, XI.Budapest, 2023-06-05)
#206
Támogatom a petíciótJózsef Radnay (Pomáz, 2023-06-05)
#210
Nevetséges és igazságtalan, hogy egy nagy méretű elektromos meghajtású jármű, ami több száz liter vizet és nagy mennyiségű áramot vételez a kikötőben, ugyanannyi kikötői díjat fizet, mint egy hobbi vitorlás, ami csupán csekély vizet és semmilyen elektromosságot nem használ. Mindezek mellett az új díjrendszer ellehetetleníti a kikötőről kikötőre hajókázást, ami egy tradicionális balatoni vitorlázási forma, és ehelyett röghöz köti a hajótulajdonosokat.József Schäffer (Budapest, 2023-06-05)
#213
Túravitorlázóként ez nagyban megnehezíti pénzügyileg egy vitorlázós hetet eltölteni a Balatonon. Én szívesen támogatom a hazai turizmust, de ilyen extra költségek mellet inkább elutazom külföldre. Szeretek a Balatonon túravitorlázni, de ezzel lépéssel nagyon megnehezítik.Tamás Márk Csere (Piliscsaba, 2023-06-05)
#214
Imádok túrázni. Megvannak a bevált helyek minden kikötőben, vagy környékén. Ezzel a lépéssel július közepétől fizethetem a plusz költséget. ÉrthetetlenGábor Somogyi (Budapest, 2023-06-05)
#216
Kontraproduktív, arcátlan, kegyetlenVarró Norbert (Budapest, 2023-06-05)
#217
Aláírom, hiszen így aránytalanul megnövelik a kötlségeinket és pont a balatoni túravitorlázás lehetősége vész el ami számomra a BAHART tagság lényegi része. Az éves tagdíj csak növekszik, a szolgáltatások pedig jelentősen csökkennek ezáltal... Mérhetetlenül elszomorító és felháborító a helyzet.Krisztina Haskó (Piliscsaba, 2023-06-05)
#219
Egyet értek a petíció megfogalmazójával. Különbség tétel nélkül is igazságtalan, de önmagában is akadályozó tényező a rendelet.Baloghné Rácz Beáta (Budapest, 2023-06-05)
#222
Nem tartom jogosnak. Mikor így is drágaSzilvia Haskó (Dunakeszi , 2023-06-05)
#223
A hajók vitorlázásra vannak, és ennek legjobb módja a túrázás és versenyzés, nem pedig a kikötőben való állás. Legyen prioritás az ezt lehetővé tevő vendéghelyek fenntartásaPéter Kollár (Budapest, 2023-06-05)
#226
Én is túrahajós vagyokZoltán Habdák (Miskolc, 2023-06-05)
#228
Szeretném a túrahajózás eddigi megszokott múdjával élni.Gyula Dioszegi (Telki, 2023-06-05)
#229
Egyet értek a leírtakkal és szeretek vitorlázni.Péter Takács (Szentendre, 2023-06-05)
#231
Igazságtalan!!!Attila Horváth Atyus (Budapest, 2023-06-05)
#232
Fontosnak tartom, hogy be legyen ellehetetlenítveBoglárka Rné Balázs (Érd , 2023-06-05)
#233
Korábbi szerződéshez képes,jelentős egyoldalú kedvezőtlen változtatás. Nem korrekt.😪Alberti György 06 209380321 (Esztergom, 2023-06-05)
#234
Semmi nem elég? Nem Egyetérteni Renitens. SZelíden Alkalmazkodni Ráb....szás.......Burián Károly (Kaposvár, 2023-06-05)
#236
Szeretnem ha nem korlatoznak a hobbihajozastJudit Fulop (Budapest, 2023-06-05)
#238
20 éve hajózok a Balatonon, de öreg hajóval már se túrázni se versenyezni nem hagynak!András Bolla (Veszprém, 2023-06-05)
#240
FelhaborítJózsef Szegi (Budapest , 2023-06-05)
#242
Érdekelt vagyok!István Stipitz (Sümeg, 2023-06-05)
#245
Egyetértek a petícióval.Gábor Imre (Székesfehérvár, 2023-06-05)
#246
Aktív túrázóként meglehetősen sérelmezem az új szabályt. Ezek után jobban meggondolom, mikor, hol kötök.Hunor Szilárd Maczó (Piliscsaba, 2023-06-05)
#247
Hatásában egy vitorlás túrázás ellenes intézkedés, a kikötőlánc lényege veszik el.Tamás Heckenast (Szombathely, 2023-06-05)
#252
Mi a baj velünk? Miért lehetetlenítik el a vízi túrázást? Miért, miért?B21 es túrázó.
Péter Udvardi (Fót, 2023-06-05)
#254
Nem értek egyet a plusz költségek bevezetésével.Krisztina Szőcs-Tóth (Fót, 2023-06-05)
#259
egyetértek a felvetésselPéter Míhály (Budapest, 2023-06-06)
#262
Felháborítónak tartom az ilyen egyoldalú szerződés módosításokat. Számomra a vitorlázás a túrahajózást jelenti, nem a fürdés miatti kihajózást.János Szendefy (Szenna, 2023-06-06)
#263
Egyetértek azzal, hogy ez az intézkedés megnehezíti és hátráltatja a balatoni túravitorlázást.Péter Lorencz (Szombathely, 2023-06-06)
#264
A Bahart kikötő gyakorlatilag egyetlen előnyét szántanák ezzel be. Ha ez lesz, nincs értelme ott tárolni a hajót, más alternatíva fog kialakulni.Tamas Subecz (Rácalmás, 2023-06-06)
#265
A túravitorlázás elveszti sport jellegét, és az kikötőárak, hajók nagysága kiszorítja a sportembereket a Balatonról!Bálint Szekér (Gyenesdiás, 2023-06-06)
#267
A kisebb hajókat fokozatosan szorítják ki a kikötőkből. A jolléknak már régóta nincs helyük a Balatonon. Most már a túrázást is ellehetetlenítik. Évtizedes bérlőket raknak ki a kikötőhelyekről.Szabó Lajos (Siófok, 2023-06-06)
#268
A hajó méret nincs diferencialva. Én is az asszonnyal a 23 hajóval fizessek annyit, mint a 38s al a 12 bérlő.Csaba Czirják (Érd , 2023-06-06)
#269
Aláírom, mert a korlátozásokkal teljesen ellehetetlenül a balatoni túrahajózás. Az új szabályok felháborítóak.Adrienn Hosszú (Kaposvár, 2023-06-06)
#270
Egyetértek a petícióban leírtakkal.Lászlóné Bokor (Budapest, XIII., 2023-06-06)
#271
Teljesen szembe megy a "Vitorlázz itthon" kezdeményezés szellemiségével.Tibor Krivan (Győr, 2023-06-06)
#275
Áláírom, mert egyetértek a petíció tartalmával.Máté Benedek Varga (Dunakeszi, 2023-06-06)
#277
A túrázás fontos, ne öljük meg!Viktor Kalotaszegi (Dunaharaszti, 2023-06-06)
#278
A Balaton mindenkié!Gábor Csajbók (Budapest, 2023-06-06)
#281
Szeretek a vízen túrázni.Gabriella Varsás (Budapest, IX., 2023-06-06)
#282
A megszorítással igen megdrágult a túrázás.Frigyes Varsás (Miskolc, 2023-06-06)
#286
LHTNJános Kiss (Siófok , 2023-06-06)
#290
Utálom az egyoldalú szerződés módosításokat és a visszaélést az erőfölénnyel, a monopol helyzettel.Javaslom továbbá, hogy meder használati díjat csak daruzástól-daruzásig számtsanak.
Gyula Gerő (Budapest, 2023-06-06)
#291
Aláírom mert, a bérlések során olyan többletköltség keletkezik mely már elfogadhatatlanul magasLászló Lajos (Kecskemét, 2023-06-06)
#292
Nem szeretném, ha ellehetetlenítenék a nem gazdag vitorlázókat...Tibor Bodnár (Budapest, 2023-06-06)
#297
Aláírom, mert számomra nagyon fontos a túrázás lehetősége, és valótlannak tartom a Bahart Zrt. azon állítását, miszerint a hajósok 90 százalékának ez az új rendelkezés nem jelent problémát.Béla Kósa (Kaposvár, 2023-06-06)
#302
EgyetértekAndrás Berényi (Telki, 2023-06-06)
#303
Nem tartom fair eljárásnak, hogy az amúgy is magas kikötő díjak mellett még ezt is ki kelljen fizetni és más zsebét tömni.Orsolya Ney - Manhertz (Budapest , 2023-06-06)
#305
Teljesen egyetértek a korlátozásokról leírt aggályokkal.Tamás Dr. Rényi (Kecskemét, 2023-06-06)
#306
Tessék több vendéghelyet létesíteni!Timár György (Pomáz , 2023-06-06)
#310
Én is szeretek átmenni Siófokról Alsóörsre, Füredre, Tihanyba, most ezt meg kell gondolnom…Varga János (Nagyvenyim, 2023-06-07)
#311
Én is inkorrektnek tartom.András Szántó (Budapest, 2023-06-07)
#312
Igy is magas a kikötőhelyi díj.Ferenc Szöllősi (Budaörs, 2023-06-07)
#316
Ez az intézkedés ellehetetleníti a kellemes légkörű túravitorlázást, sokan elfordulhatnak ettől a szép szabadidős tevékenységtől.András Grosch (Dunaújváros, 2023-06-07)
#325
Egyetértek a petícióban foglaltakkal, örülök hogy valaki képviseli a vitorlázók.Tibor Verasztó (Orosháza, 2023-06-07)
#328
Mert egyre nehezebb és lehetetlenebb a szórakozásunk!!!!Janos Bruckner (Balatonfüred , 2023-06-07)
#332
Egyetértek a petícióval, ugyanis én is BAHART ügyfél vagyok, és pont ez a kedvezmény ( amit most megszüntetnek) jelentette számomra a megfizethető túrázást, az amúgy is magas kikötőhely bérleti díj mellett!Bálint Farkas (Keszthely, 2023-06-07)
#335
EgyetértekLászló Rolkó (Budapest VII., 2023-06-08)
#338
ellehetetleníti a hajós túrázástEszter Soproni (Siófok, 2023-06-08)
#339
Egyetértek a petícióval.Norbert Klosz (Pilisvörösvár, 2023-06-08)
#344
Tiltakozom a BAHART korlátozó intézkedései ellen.Brigitta László (Budapest, 2023-06-08)
#346
Az új árszabályozás, amellett, hogy ellehetetleníti a túravitorlázást, év közben akarják bevezetni, aránytalanul magas áron. Nem beszélve arról, hogy az előlegek megfizetése mellett szinte az egész szezonra ki lettek bérelve már a hajók a charterezőktől is még ezen módosítások ismerete nélkül.Laszlo Rozek (Budapest, 2023-06-08)
#347
30 éve túrázok a Balatonon. Olyan talán egyszer sem fordult elő, hogy az anyakikötőbe az indulás napján visszatérjek (némi strandolás után). Kizárólag túrázni szeretek ( kb. 50 éjszaka más kikötőben minden évben), és az új rendszer az eddigiekhez képest dupla költséget eredményezne, ami tarthatatlan. A "legnagyobb kikötőlánc" reklámszlogen így értelmét veszti.Csaba Deák (Budapest, 2023-06-08)
#350
Aláírom, mert ezzel a hajós túrázásaimat, kirándulásaimat korlátozzák, a kikötőlánc elnevezés már csak igazi tartalom nélküli jelkép.Farkas János (Budapest, 2023-06-08)
#351
egyetértekFerenc Takács (Budapest, 2023-06-08)
#352
Nagyon megnehezíti a gondtalan kirándulásokat a kikötők között. Irreálisan magas összeg.Jánosné Kalotaszegi (Budapest , 2023-06-08)
#353
Aláírom, mert a családommal és barátainkkal minden nyáron vitorláshajóval megyünk ide-oda fél éves korom óta.Blanka Bayer (Budapest , 2023-06-08)
#355
Ez volt a Bahart kikötőlánc legnagyobb előnye a többi kikötővel szemben!Miki Monoki (Budapest, 2023-06-09)
#356
A túra hajózás a Balaton életének meghatározó eleme, és évtizedek óta a balatoni kultúra része. Ilyen mértékű ellehetetlenítése kizárólag azt eredményezi, hogy az élmény vitorlázók és főként kisebb anyagi lehetőségekkel rendelkező tulajdonosok a továbbiakban kizárólag anyakikötőjük környékén tudnak vitorlázni. A túrázás fogalma mint olyan gyakorlatilag megszűnik ezen vitorlázók számára.Györgyi Szabados (Budapest, 2023-06-09)
#359
A Balaton mindenkié....Gábor Molnár (Tata , 2023-06-09)
#361
EgyetértekLászló Zsömböly (Csömör , 2023-06-09)
#362
Egyetértek.Csaba Novák (Ráckeve, 2023-06-10)
#363
Ezer technikával lehet enyhíteni a vendéghely-hiányt. A 15ezer forintos megállás lehetősége sokakat elriaszt a túrázástól.Attila Belatiny-Kenéz (Budapest, 2023-06-10)
#368
Alairom mert ellehetetleníti a nép egyszerű gyermekének a túra hajózást.Éva Király (Budapest, 2023-06-10)
#370
Gusztustalannak tartom a bérleti díjak emelésével párhuzamosan a lehetőségek szűkítését.Balázs Dobri (Budapest, 2023-06-10)
#372
Aláírom, mert felháborít, hogy egy ilyen népszerű és okos szabályozást tönkretenni agyament dolog. A tíz alkalom két túra során elhasználódik. A vitorlázók max. 5%-a túrázik rendszeresen. Ők inkább a szerényebb jövedelműek rétegéhez tartoznak. Ebből nem lesz érzékelhető bevételnövekedése a Bahartnak, nekünk viszont annál nagyobb bosszúságot okoz, és elriaszt a túrázástól, ami pedig a vitorlázás sava-borsa.Dénes Kövendi (Balatonszárszó, 2023-06-11)
#373
A kikötőhelyi díjjak olyan magasak, hogy bele kell hogy férjen a szomszéd ,/ Bahartos/ kikötői látogatás ingyen.Ferencné Pálóczy (Balatonszemes, 2023-06-11)
#377
Egyetértek a petícióval, és támogatom egy applikacio létrehozását, hogy aki elmegy a saját kikötőjéből, azt a helyet más használhassa díjmentesen…Róbert Kerekes (Balatonboglár, 2023-06-11)
#378
Mélységesen el vagyok keseredve pont ezért vagyunk Bahartosak mert igy be tudjuk járni kisfiúnkkal a Balaton!junius végére nagyjából el is fogy a 10 alkalom,és felháborító h ezek után ennyit kéne fizetni….Edit Banos (Kulcs, 2023-06-11)
#379
34 éve vitorlázom mindig Bahart kikötőből, soha nem kellett duplán fizetni. Most kedvezmény nélkül kerülnek hátrányba az igazi vitorlázók, ráadásul a charter hajók gyakorlatilag kivételt képeznek. Így ez igazságtalan.Gergely Mikó (Budapest , 2023-06-11)
#381
Aránytalanul drágítja a hobbi hajózás - kirándulás költségeit.Gábor Petravich (Budapest, 2023-06-11)
#382
Mostmàr mindenütt csak a bevétel a fontos, Sport vagyszabadidö eltöltéséhez valo jàrulàsok ily mértékü megemelése nem hiszem, hogy gazdasàgi nyereség lenne, viszont az egyedeknek mégis jelentös hàtràny, akàrmilyen "elökelö"sportrol is beszélünk.Miért nem lehet az autok parkolorendszeréhez igazodni?? Màr azok is elég dràgàk orànként 800 forintig s az utak s terek kialakitàsa kicsit többe kerül-került, mint egy kikötöé!!
Üdvözlettel Komonyi Làszlo
Laszlo Komonyi (Budapest, 2023-06-11)
#384
Teljes mértékben egyetértek vele.Péter Máté Dr. Kelemen (Zalaegerszeg, 2023-06-12)
#387
Tamasi BernadettBernadett Tamasi (Budapest , 2023-06-12)
#393
Egyetértek.Csaba Molnárfi (Budspest, 2023-06-14)
#395
Aláírom, mert mélységesen nem értek egyet az új szabályozással, ami elsősorban az igazi vitorlázókat érinti aránytalanul hátrányosan. Gyakorlatilag közel 100 százalékos áremelést jelent.Imre Pirchala (Budapest, 2023-06-14)
#396
Aláírom mert gusztustalan és nem a túravitorlázást szolgálja hanem a kikötőbe ragasztást.Gábor Balázs (Budapest, 2023-06-14)