Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen - 2022

Hozzászólások

#1015

Mert ez a változás több 100ezer vallalkozot tesz tönkre, illetve hosszú távon iszonyat drágulást, inflációt okoz.

András Wirth (Százhalombatta , 2022-07-11)

#1019

Nem tartom jogosnak az évközbeni adó cseszegtetést...

Roland Sulcz (Dunakeszi, 2022-07-11)

#1025

Ezzel a tisztességesen dolgozó is eljáró kisvállalkozókat lehetetlenítik el.

Dániel Kiss (Budapest, 2022-07-11)

#1028

A KATA-t jogszerűen használó mikrovállalkozásokat érint hátrányosan a változtatás. Az új jogszabály nem életszerű feltételeket szab.

Judit Szabó-Hauber (Szigetszentmiklós, 2022-07-11)

#1045

Érdekel a kisvállalkozások jövője. Nem szeretném, hogy emiatt menjen tönkre több kisvállalkozás.

zoltan Fekete (Budapest, 2022-07-11)

#1048

3 éve azért választottam a Kata vállalkozást, mert több cégnek nyújtok szaktanácsadást.

Dobozi Gábor (Tatabánya, 2022-07-12)

#1056

Aláírom, mert érintett vagyok és igazságtalannak tartom. Marketing tartalomfejlesztőként lakosságnak nem dolgozhatok. Mi a baj a cégekkel szerződőkkel, ha betartják a KATA szabályokat?
Amúgy pedig 6 hét alatt nem várhatják, hogy átállítsuk a munkánkat. Még munkakeresésre is 3 hónapot adnak. Nonszensz. Hova ez a rohanás? Nem arról volt szó, hogy január 1-től módosul? És miért ilyen drasztikusan? A többségnek nem módosítják, hanem megszüntetik.
Nem az emberek érdekei számítanak? Miért kell állandóan keresztbe tenni, akadálypályát állítani - ráadásul a legnagyobb válságok közepén. Lásd Covid-világjárvány alatt plusz adók nélkül az egy cégre éves számlázható keretösszeget 3 millióra csökkentették. Az energiaválság és az infláció közepén pedig kihúzzák alólunk a szőnyeget is. Elképesztő! Rúgjanak bele a földön fekvőbe! Ez olyan emberséges.
Nem rugdalni, hanem segíteni kellene a kisvállalkozókat, szabadúszókat! Tessék támogatni minket! Ez a feladatuk.

Éva Farkas (Budapest, 2022-07-12)

#1060

Építészként kb. fele-fele arányban cégeknek is dolgozom, nincs elég bevételem 2-3x-os adó-, és könyvelési teherhez.
Feleségem gyógytornászként kb. ugyanez, magáneüs pácienseket nem tudna fogadni, számlázni nekik.

Péter Dobos (Fót, 2022-07-12)

#1062

Aláírom, mert KATA-s vagyok és így is borzasztó nehéz megélni vele, arról nem is beszélve hogy nyugdíjam sose lesz.
Ne onnan vágjanak már, ahol már amugy sincs mit…

Gabriella Ter-Mikaelyan (Budapest, 2022-07-12)

#1066

Ellehetetlenítik az egyedulállo anyai bevételemet

Bernadett Véland (Győr, 2022-07-12)

#1068

Teljes egészében felháborítónak tartom a módosításokat.

Piroska Lászka (Miskolc, 2022-07-12)

#1074

Ez nem ferr..!!

Fanni Kirsch (Rábapordány, 2022-07-12)

#1076

Aláírom, mert ellehetetlenít.

Éva Koczka (Albertirsa , 2022-07-12)

#1081

elfogadom,egyetértek a peticioval-

Éva Blénesi (Budapest, 2022-07-12)

#1086

Seres Lívia

Lívia Seres (Budapest, 2022-07-12)

#1087

Katás marketinges vagyok

Cintia Trapp (Szeged, 2022-07-12)

#1088

Továbbiakban is változatlan feltételekkel maradnék ebben az adózási formában.

Tibor Székács (Szeged, 2022-07-12)

#1095

Azért írom alá a KATA törvény változtatása ellen irányuló petíciót, mert úgy érzem rengeteg kisvállalkozót ellehetetlenít majd és semmibe nézi az eddigi munkájukat.

Viktória Kapitány (Budapest , 2022-07-12)

#1096

A családom jövője függ tőle.

Márton Bornemisza (Magyaralmás, 2022-07-12)

#1100

Mert szeretnék grafikai vállalkozásba kezdeni, de ha elfogadják a törvényt, esélyem sem lesz.

Klaudia Kovács (Fonyód, 2022-07-12)

#1101

Simon András

András Simon (Zalaegerszeg, 2022-07-12)

#1102

Felháborító, hogy év közben, társadalmi egyeztetés nélkül, ilyen széles réteget érintően akarnak alapjaiban megváltoztatni egy adózási formát. Év közben ekkora módosítás?! Hol itt a gazdasági környezet kiszámíthatósága, a jogbiztonság?! Az alternatívaként ajánlott adózási forma legalább 80 ezer Ft-tal magasabb adózást jelent. Akármit kommunikál a kormány propaganda, ez durva adóemelés, megszorítás! Vérlázító!

Beáta Lakatos (Budapest, 2022-07-12)

#1106

Mert különben nem fogom tudni működtetni a vállalkozásomat, a módosítás tervezet a megélhetésemet veszélyezteti.

Tamás Berdisz (Pomáz, 2022-07-12)

#1109

, mert tönkreteszik a katás vállalkozókat, mert kockáztatják a megélhetésüket, mert visszarepülünk a multba, dübörögni fog a feketemunka!

Reni Kondorné Váradi (Koroncó , 2022-07-12)

#1110

Elképesztő, hogy milyen dilettáns, átgondolatlan törvénykezés folyik...

Gábor Béres (Szeged, 2022-07-12)

#1112

Ja ez nem lesz, nem lehet megélni.

Horváth Csaba (Tolna, 2022-07-12)

#1118

Ellehetetlenik a vállalkozásom

Ildikó Vurom (Budapest , 2022-07-12)

#1119

Kiállok a magyar szabadúszó értelmiség mellett

Anna Somogyi (Vároalots, 2022-07-12)

#1120

Tönkreteszik a kisvállalkozásokat

Erzsébet Kovácsné Rupaszov (Tiszaföldvár, 2022-07-12)

#1123

Katás vagyok és nem akarok módosítást

Àgnes Kiss (Budapest , 2022-07-12)

#1130

Jelentősen befolyásolja negatív irányban a családunk megélhetését. Feleségem és én is KATA-s vállalkozók vagyunk.

Gergely Korbuly (Budapest, 2022-07-12)

#1135

Érintett vagyok.

Harmati Imréné (Gyula, 2022-07-12)

#1136

Simon Andrásné

Andrásné Simon (8900, 2022-07-12)

#1140

A KATA egy jó lehetőség a kisvállalkozók számára.

Marcsi Szűcs-Torma (Budapest, 2022-07-12)

#1141

Tisztább, korrektebb változásokkal is megoldható a kormány által kívánt eredmény.

Mark Bodor (Kecskemét, 2022-07-12)

#1145

Kisvàllalkozó vagyok, kis jövedelemmel. Nagyrészt magánszemélyeknek számlázok, de kisebb rèszben cégeknek. A tervezett változás hatására meg kell hogy szüntessem a tevékenységem, amely nagyobb mèrtèkû adót nem bîr el.

Lilla Guidi-Farkas (Dunakeszi, 2022-07-12)

#1149

Nagyon súlyosan érinti a kis adózókat !

Ági Budai (Jaszapati, 2022-07-12)

#1150

Nagyjából csak cégek kérnek tőlem marketing kampányokat, auditokat, ellenben még kishalnak számítok, ezért jó lehetőség volt a Kata adózási forma.

Vivien Lőrincz (Rakamaz, 2022-07-12)

#1159

Ez a változtatás rengeteg működő vállalkozás megélhetését veszélyezteti

Illés Norbert (Pécs, 2022-07-12)

#1161

Mert faszsag a modositas

Katalin Bori (Szeged, 2022-07-12)

#1164

Mert Katas vagyok es azt szeretnem maradni! Fotos-videos vagyok aki dolgozik cegeknek, alapitvanyoknak, magan szemelyeknek..

David Rigler (Urom, 2022-07-12)

#1169

Aláírom, mert ezzel a döntéssel az én munkaszerzési lehetőségeimet is semmissé teszik. Építészként a legtöbb megrendelőm cég. Pl beruházó, aki eladásra épít, tervezőirodáknak való külsős eseti munka, és még sorolhatnám.

Norbert Takács (Budapest, 2022-07-12)

#1170

Csak cégeknek állítok ki vállalkozásomban számlát. Ha ezeket a módosításokat megszavazzák, minden bevételemet elveszik tőlem, az összes megélhetési forrásomat megszüntetik.

Norina Groiss (Dunaújváros , 2022-07-12)

#1184

Alàírom, mert ezekkel a szigorításokkal a tisztessègesen működő ügyfeleim ès sajàt csalàdom megèlhetèsèt lehetetlenítik el.

Renàta Bombáné Módos (Tatabànya, 2022-07-12)

#1186

Inkorrekt a becsületes vállalkozókkal szemben. Nem is beszélve az évközi módosításról.
Könyvelők rhadjatok meg,már nyáron sem lehet szabadságra mennünk

Szabó Csilla (Budapest, 2022-07-12)

#1189

Igazságtalan. Nem minden KATA-s adócsaló! Arra hivatkoznak, pedig ők a legnagyobb rablók.

Anikó Pirót (Szil, 2022-07-12)

#1192

KATÁs

Danielle Yvonne Dusoczky (Budapest, 2022-07-12)

#1196

Aláírom, mert egyáltalán nem értek egyet a kormány egyoldaló törvényhozásával. Ellehetetlenítik a kisvállalkozókat, miközben a multik kedvező vagy egyáltalán semilyen adózás alá tartoznak.

Szabolcs Szakácsi (Várpalota , 2022-07-12)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...