Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen - 2022

Hozzászólások

#2202

Ellehetetlenít a munkától..

Frey Márton (Gödöllő, 2022-07-12)

#2203

Nem elfogadható h csak magánszemélynek lehet számlázni!
Most szerettem volna kiváltani, de mivel cégeknek dolgoztam volna "be" így már tárgytalan.

Rita Kaldenekker (Inárcs, 2022-07-12)

#2209

Könyvelőként és is kisadózó vagyok

Rita Pap (Pecs, 2022-07-12)

#2211

Borzasztó gazdasági hozománya lesz ennek a törvénymódosításnak.

Márk Árpád Holinger (Monotierdő, 2022-07-12)

#2217

Aláírom, mert nem értek egyet a törvénymódosítással

Ervin Untsch (Budapest - VIII. Kerület, 2022-07-12)

#2221

EZ A KATA NEM VÁLLALKOZÁS BARÁT!!!

VARGA GYULÁNÉ (BUDAPEST, 2022-07-12)

#2223

Csizmadiáné Kálmán Ildikó

Ildikó Csizmadiáné Kálmán (Budapest, 2022-07-12)

#2228

Ugy gondolom elég rossz helyzetben van már az egész ország miért kell mèg az egyszerű emberek életét még jobban megnehezíteni? Nem hiszem, hogy ez a megoldás.

Nikoletta Horvát (Budapest, 2022-07-12)

#2229

Katás vagyok

Zoltán Göde (Érd, 2022-07-12)

#2232

Igazságtalannak tartom!

Viktória Kovácsné Horváth (Győrasszonyfa, 2022-07-12)

#2241

Nem értek egyet a módosítással

Frida Kovács (Budapest, 2022-07-12)

#2242

Érintett vagyok

Enikő Krajczár-Mészáros (Boncodfölde, 2022-07-12)

#2243

Aláírom, mert ez nem az extra profit-ot terhelő adó (ami mellesleg ugyanúgy az embereken fog lecsapódni) ez most tönkreteszi a tisztességes kisvállalkozókat, akiknek a családi megélhetését jelenti a vállalkozásuk!

Erika Mikola (Budapest, 2022-07-12)

#2247

En is erintett vagyok,es felhaboritonak es kirekesztonek tartom a torveny modositast.

Laszlone Hipky (Budapest, 2022-07-12)

#2250

Aláírom, mert a törvényjavaslat elfogadása a vállalkozók jogbiztonságát veszélyezteti. Hátrányosan érinti a hozzám hasonló vállalkozókat, vállalkozásokat, mivel 10-nél több ügyfelem részére nyújtok ebben a vállalkozási formában számviteli szolgáltatást.

Ildikó Márton (Tököl, 2022-07-12)

#2260

Ez valamennyi KATA kisadózó ellehetetlenítése!!!

Viktor Imre Nagy (Debrecen, 2022-07-12)

#2263

Vállalkozóként több cégnek dolgozom. Hangosítóként és óraadótanárként. Ez a jelenleg elfogadott módosítás teljesen ellehetetleníti a helyzetem

Krisztián Farkas (Budapest, 2022-07-12)

#2270

Azt gondolom, hogy rengeteg ágazat hátrányt szenvedne mind az egészségügy mint minden más téren is. A munkaerő-piaci hiány a KATA-s vállalkozók nélkül is jelentős, nem hogy ezen ágazat megszüntetésével.

Dóra Herman (Hajdúsámson, 2022-07-12)

#2274

Nem tamogatom

Fruzsina Luttye (Őrbottyán , 2022-07-12)

#2276

Mert engem is negatívan érintene a változás

Kitti Kiss (Pákozd, 2022-07-12)

#2279

Átgondolatlan, kidolgozatlan változtatás

Vozák Gyöngyi (Dorog, 2022-07-12)

#2280

Aláírom

Lászlóné Faragó (Budapest, 2022-07-12)

#2282

Mert ma teged,holnap engem.

Andrea Lengyel (Budapest, 2022-07-12)

#2290

Éhen fogok halni!

Róbert Kàdàr (Budapest, 2022-07-12)

#2292

Aláírom, mert érintett vagyok.

Schaub Vivien (Budapest, 2022-07-12)

#2293

Aláírom, mert teljes mértékben logikátlan és felháborító. Számtalan kisvallalkozás dolgozik különböző cégeknek, ami egyáltalán nem bújtatott foglalkoztatás, pusztán olyan terméket vagy szolgáltatást tudnak nyújtani ami a cégeknek is igénybe vehető.

Vásárhelyi Réka (Hejőkeresztúr , 2022-07-12)

#2299

Aláírom,mert igazságtalan törvény.....

Ferencné Botos (Sződliget, 2022-07-12)

#2302

mert ez az egész diszkriminatív azokkal a KATÁS vállalkozókkal szemben, akik fehéren végzik a munkájukat. Nem veszi figyelembe őket és kollektíven bünteti azokat, akik tisztán végzik a munkájukat. Illetve közgázon tanítják az állami költségvetés tannál, hogy nem emelünk inflációnál adót, mert áremelést von maga után, ami még jobban megdobja az inflációt...

Attila Demeter (Budapest, 2022-07-12)

#2308

Csak

Imre Hodászy (Tószeg , 2022-07-12)

#2310

Tisztességtelen eljárásnak tartom ezt a módosítást!

Anikó Beáta Sárközi (Kistarcsa, 2022-07-12)

#2312

A bevételem kis százaléka származik cégektöl, de szükségem van minden forintra. A másodállású 50%-os KATA-összeg megszünésével a lakossági szolgáltatások ára tovább emelkedne. Kérem a törvényhozokat, találjanak más módot a kényszer-KATA-s munkavállalok megvédésére!

Anna Erzsebet Korponai (Szanda, 2022-07-12)

#2319

Aláírom, mert érintett vagyok a dologban. A gyermekem es a saját megélhetésem forog kockán.

Laura Verdes-Patyi (Budapest, 2022-07-12)

#2323

mert túl nagy tehernek érzem a kis válalkozokkal szemben, főként ilyen válságos időkben

Ádám Schiszler (Dorog, 2022-07-12)

#2335

Alairom mert KATA-s vállalkozó vagyok.
(ELŐADÓMŰVÉSZ)

Jakab Levente (Üllő , 2022-07-12)

#2336

Rám is vonatkozik. Eddig sem volt fenékig tejfel az élet, nem hogy enélkül...

Réka Kerekes (Budapest , 2022-07-12)

#2338

Adószakértőként felháborítónak és szakmailag megalapozatlannak tartom

Eleonóra Kovácsné Tóth (Zagyvarékas , 2022-07-12)

#2346

Aláírom, mert a férjem vállakozó és ez a megszorítás tönkre teszi a családokat!

Zita Tóth (Tatabánya, 2022-07-12)

#2351

Aláírom, mert nem értek egyet a megváltoztatott törvénnyel.

Szilvia Dr. Duhaj (Inárcs, 2022-07-12)

#2353

Nem év közben kell az ilyen drasztikus rendelkezéseket meghozni, tervezhető adókat, legalább egy évre! -a biztos alapokon álló gazdaság elsődleges mércéje!! Nem csoda, hogy csak a HUF nem tart a környező devizákkal!!

Gabriella Kirchner (Szigetszentmiklós, 2022-07-12)

#2356

Engem is negatívan érint, tekintve, hogy zeni előadó vagyok.

Dorottya Lackfi (Budapest, 2022-07-12)

#2359

Nonszensz az egész!

Zsófia Mihalik-Varga (Budapest, 2022-07-12)

#2361

Nem értek egyet vele.Rengeteg embert kizárnak belőle.

ERZSÉBET BATIZÁN (Budapest XIV., 2022-07-12)

#2362

Én is katás vagyok! És elegem van!

Orsi Anda (Budapest, 2022-07-12)

#2369

Aláírom, mert a családom érintett és hatalmas plusz terhet jelent mindenkinek.

Mária Antal (Bonyhád , 2022-07-12)

#2372

Felhàborít,hogy csak nehezedik az èlet

Gabriella Krischneider (Esztergom, 2022-07-12)

#2373

Aláírom, mert a férjem KATA-s vállalkozó, az ő keresetéből tudunk/tudtunk csak megélni.

Annamária Molnár (Budapest, 2022-07-12)

#2375

Nem értek egyet az elfogadott törvénnyel.

Anka Rémik (Győr, 2022-07-12)

#2379

Nem értek egyet!

Szilvia Erika Szegedi (Berekböszörmény , 2022-07-12)

#2383

Munkavállalásom teljesen ellehetetlenül. Engem, mint színészt és előadót csak intézmények (színházak, iskolák, társulatok) tudnak foglalkoztatni, magánszemélyek nem.

Tünde Bacskó (Pécs , 2022-07-12)

#2393

Katás vagyok.

Tamás Durgó (Gyál, 2022-07-12)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...