NTAK adatszolgáltatás csak 50 dolgozó felett

Hozzászólások

#602

Újabb költséget jelent a már így is pengeélen táncoló vendéglátásnak,nem életszerű,kivitelezhetetlen,főleg egyszemélyes vendéglátó helyeken ! A vendég és annak maradéktalan kiszolgálsa a dolgunk,feladatunk! Nem tud az ember a vendéggel foglalkozni,úgy és annyit amennyit kell,mert épp adatot közlünk! Mint írtam,ez nem kivitelezhető,ez a vendéglátás végét jelenti,az egyszemélyes kis üzleteknek biztos! Több mint harminc év után én is befejezném!

Skrenyó Zsolt (Székesfehérvár, 2023-05-18)

#603

Mert számunkra nem életszerű, nehezen kivitelezhető, plusz költség ami nehezen fér bele, nem vendéglátó barát, plusz idővel jár amit így a vendégtől vesz el. Egyszerűen csak egy nagy probléma.

Dóra Kovács (Szentes, 2023-05-18)

#604

Aláírom, mert életszerűtlen az alkalmazása (vajon az EU más tagországaiban is van ilyen?)

Ildikó Pet (Budapest, 2023-05-18)

#605

Egy műszakban 1 fő dolgozik adatszolgáltatásra nincs idő lassítja a kiszolgálást

ZSOLT Majoros (Sátoraljaújhely , 2023-05-18)

#607

Egyéni vállalkozóként szezonálisan mukodtetem fagyizomat és nincs rá anyagi és időbeli kapacitásom sem.

Gabriella Remete (Győrújbarát , 2023-05-19)

#608

Mert lehetetlen megoldani

Bianka Majlàt (Miskolc, 2023-05-19)

#612

Plusz költséget jelent,és egy 1 személyes büfébe kivitelezhetetlen.Forgalom kiesést produkál.

Péter Majoros (Miskolc, 2023-05-20)

#613

Egyetértek.

Roland Tóth (Miskolc, 2023-05-21)

#614

Nincs szakmai háttér, átgondoltság, gyakorlati tapasztalat ennek használatára, rengeteg terhet róna a vállalkozásokra!!!

Szabina Kálmán (Kápolnásnyék, 2023-05-22)

#618

Nem értek egyet az NTAK bevezetésével. 2 iskola büfét üzemeltetek, ahol így is minimális a forgalom. Az egyébként is mérhetetlen költségek veszélybe sodorják a vállalkozásom! A covid ideje alatt mind a két büfét be kellett zárni, mert az iskolák zárva voltak.
Ezen időszak alatt semmilyen támogatást nem kapott a vállalkozásom, akkor nem volt vendéglátóhely. Most érdekes módon az lett!

Zoltán Géza Németh (Tab, 2023-05-26)

#619

Fizikailag lehetetlen teljesíteni ezt az elvárást!

Klára Simon (Budapest, 2023-05-26)

#620

Nem kivitelezhető

Lajos Jakab (Törökszentmiklós , 2023-05-26)

#624

Nincs értelme, nem válalom költségeket és a NTAK al járó felesleges idő pocsékolást.Átgondolatlan rossz ötlet,nem életszerú.

Kovács István (Köröstarcsa, 2023-05-26)

#625

Nem szeretném a söröző és játéktermet véglegesen bezárni a folyamatos szankciók miatt! Ezek nélkül is nagyon nehéz, hiszen rengeteg a kiadásunk!

Istvánné Kristóf (Kiskunhalas, 2023-05-26)

#627

Mert lelassítja a kiszolgálást!
Mert méregdrága az eszközpark!
Mert ha véletlenül beborul egy korsó sör a pultba akkor dobhatom ki a pi..ába és vehetek megint méreg drágán ujjat.

Marcell Bősz (Pecs, 2023-05-26)

#631

Kivitelezhetetlennek tartom a ntak használatát!

Beáta Pólya (Villány, 2023-05-26)

#632

Életszerűtlen és fölösleges, amit ránk akarnak erőszakolni!

Gábor Nagy (Székesfehérvàr, 2023-05-26)

#633

Elutasitom az NTAK rendszert!

Tamás Bella (Hegyhátszentjakab , 2023-05-26)

#635

Mert ez nem üzlet függő

Edina Muraközy (Cegléd, 2023-05-26)

#636

Mert nem kivitelezhető egy egyszemélyes büfében

Péterman Lászlo (Budapest, 2023-05-26)

#644

Alairom mert ez egy orbitális nagy baromság

Keresztény Balázs (8000, 2023-05-27)

#645

Mert felesleges!

Csizmazia Gábor (Tiszafüred, 2023-05-27)

#646

Nem bír el több terhet a vállalkozás!!!

Tamás Zeller (Pécs, 2023-05-27)

#648

Nagyon megterhelő ez az új rendszer mind anyagilag mind ember hiányában.

Zsuzsa Szilvási (Miskolc, 2023-05-28)

#651

Aláírom, mert bonyolítja a hétköznapi munkát.

Szimonetta Bene (Budapest, 2023-05-29)

#656

Csak bonyolítja a hétköznapi munkát..

Filep Tamás (Budapest, 2023-05-30)

#657

Mert nem életszerű!

Koffein Tanya (8800, 2023-05-30)

#658

Kivitelezhetetlen és feleslegesnek tartom. Dolgozni szeretnénk hátráltatja a kiszolgálást sem a vendégnek sem a vendéglátósnak nem jó!

Nagy Julianna (Mátészalka, 2023-05-31)

#660

Tényleg nagy nehézség extra tevékenységet hozzáadni,az amúgyis kőkemény munkához.Kevés létszámú csapatnál igen megterhelő.

Szilvia Hamvas-Tóth (Törökbálint , 2023-06-01)

#663

Mikró vállalkozásomban felesleges, életszerűtlen, költséges.

Törökné Halász Jolán (Székesfehérvár, 2023-06-08)

#664

Nem akarom használni az Ntakot,mert egy oltári baromság és még költséges is,semmi szükség rá.

Renáta Dr.Lukácsné Györgyi (Karcag, 2023-06-10)

#665

Plussz munka plussz ember amit nem tudunk kitermelni így is nehéz😡Tulajdon képpen a vendégek 85 százaléka kártyával fizet ami nálunk elég körülményes az internet miatt jeleztük már 2 hónap után személyesen meg állapitották hogy valóban nem jó ennek 5hete és nem történt semi😡

Sági Erika (Zalaszentlászló, 2023-06-12)

#666

Lassan nem lesz ki az étterem ajtaját kinyissa, 200.000 ember hiányzik a vendéglátásból, értelmetlen, fölösleges, a pénztárgépet verjük, állandóan kattog, a tájékoztatást méltánytalanul csekélynek nyilvánítom. Számos kérdés van, amire operatív választ nem kaptam. tájékoztatót betegség miatt visszamondják. Ha 2 évvel ezelőtt óta be akarják vezetni, iskolai oktatásban hány NTAK órát építettek be?

Zoltán Gaál (Szolnok, 2023-06-15)

#670

Szakmailag nem indokolt. A lehetséges visszaélések és csalások megelőzésére nem indokolt. A bevezetése sok üzlet bezárását a hazai turizmus és vidék látványos leépülését eredményezné.

László Lowescher (Garé, 2023-07-01)

#672

Ellene vagyok az NTAK rendszernek

Balogh Csaba (Szank, 2023-07-01)

#673

Aláírom mert, nem életszerű és hátráltatja a munkánkat!

Zoltán Burai (pécs, 2023-12-04)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...