NTAK adatszolgáltatás csak 50 dolgozó felett

Hozzászólások

#401

Kis családi vendéglőt üzemeltetek és már így is több az adminisztráció és teher, mint kéne.

Arnold Konkoly (Kám, 2023-02-03)

#406

Elég már a ránk kivetett terhekből!

Persoly Aranka (Kőröstetétlen, 2023-02-03)

#407

Kivitelezhetetlen

Klupp Gyula (Győr, 2023-02-03)

#414

Értelmetlennek és olyan tehernek látom a munkavégzés során, ami a vállakozás menetébe nem kivitelezhető, sem időben, sem kapacitásban.
Nem kivitelezhető a vendéglátás keretein belül.

Mária Radnóti (Alsóörs, 2023-02-03)

#415

Plusz terhet ró ránk anyagilag. Illetve lassítja a kiszolgálást így sincs ember. Nem tudunk plusz anyagi forrást kigazdálkodni. Egy normális rendeszer nagyon sokba kerül plusz még a havi díjai amiket felszámolnak. Hatalmas összegek a betanulás illetve a szervízelése meg persze
nem ingyen telepítik. Mindere pénzt számolnak fel. Mi egy kis söröző vagyunk ahol van hogy 0 ft forgalom van a hétköznap. Ép hogy el vagyunk a hétvégékkel pont kitermeljük a biztos megélhetést. A nagy cégek folyamatosan emelnek árat. Az összes!! A rezsi árak az egekben. Nem tudjuk áthárítani a vendégekre ezeket az összegeket. Sajnos valahogy úgy érzem hogy ki akarják véreztetni a vendéglátó helyeket.

Sándor Antal (Békéscsaba, 2023-02-03)

#418

Aláirom, mert kicsi induló vállalkozásomat a jelenlegi helyzetben nagyon is megterhelné még egy plusz költség bevezetése arról nem beszélve, hogy egyedul nagyon ritkán beugróssal dolgozom és nincs szükségem egy éttermi szoftverre.

Nóra Fanó (Budapest, 2023-02-03)

#419

Úgy gondolom nincs értelme és csak pénz lehúzás lesz ebből is mint az online pénztárgépnél.

Mercédesz Maretics (Kakucs, 2023-02-03)

#423

Érintett vagyok, megbonyolultítják és ellehetetlenítik a vendéglátósokat.

Dzsenifer Medve-Bertha (Balatonalmádi, 2023-02-03)

#425

Megoldhatatlan terhet ró a vállalkozásra, melyben amúgy is munkaerőhiánnyal küszködünk.

Andor Bakonyvári (Bakonybél, 2023-02-03)

#427

Aláírom mert ésszerűtlen mikrovállalkozásokat,kis létszámú üzleteket ilyen szankcióknak alávetni,költségeket rájukzúdítani amikor így sem könnyű a vendéglátósok helyzete.

Erika Iboly Imre (Hódmezővásárhely , 2023-02-03)

#428

Egyáltalán nem életszerű, felesleges, költséges.50 főnél több alkalmazottat foglalkoztató egységeknek legyen kötelező, kisebb helyeken csak választható opció legyen.

Livia Radics (Jobbágyi, 2023-02-03)

#433

Kis forgalmú üzlet. Idös nyugdíjas alkalmazott.

Éva Laurinyecz (Budapest, 2023-02-03)

#434

Hülyeségnek tartom…

Rujp Zoltán (Etyek, 2023-02-03)

#435

Üzletvezetőként és tulajdonosként így is rengeteg ügyviteli feladatot látok el a marketing, az árubeszerzés és főzés mellett.

Zsanett Böszörményi (Érd, 2023-02-03)

#436

Nagyon pici a település és egyszemélyes a presszó-vegyesbolt amit üzemeltetek ,nincs annyi idő és bevétel sem hogy erre is jusson.

Teri Lovászné (Feked, 2023-02-03)

#438

Az üzletnek anyagi terhet jelent az eszközök beszerzése, valamint a munkaerőt terhelő többlet munka végett !

Attila Benke (Kecskemét, 2023-02-03)

#439

Egy lángossütő bódé olajgőzében nem lehet tabletet, számítógépet fenntartani, olajos kézzel kezelni.

József Balázsfalvi (Szerencs, 2023-02-03)

#440

Aláirom mert kis faluban van a büfénk és vagy én vagy a párom vagy édesanyám dolgozunk bent.

Szőtsné Székely Stella (Csikóstőttős, 2023-02-03)

#441

Nem értek egyet az újabb döntéssel! El lehetetlenítik a kisvallalkozokat akik meg akarnak élni!

Viktória Szarka (Dunaalmás , 2023-02-03)

#444

Aláirom, mert nem igazságos a tervezet.Tönkre teszik a vállalkozásomat.

Magdi Döllerné (Nyíregyháza , 2023-02-03)

#446

Nincs kapacitásunk erre...plussz teher,plussz kiadás.

Éva Dürr (Budapest, XI., 2023-02-03)

#448

Terhet ró a vállalkozásra, ami plussz költséget jelent, amit a mostani gazdasági helyzetben nem sikerül megoldani.

Éva Egeresi (Eger, 2023-02-03)

#450

Egyetértek a felsoroltakkal!

Krisztina Ligeti (Miskolc, 2023-02-04)

#451

Egyetértek az aránytalanul nagymértékű megterhelésssel anyagi és infrastrukturális téren egyaránt.

László Fekete (Budapest , 2023-02-04)

#454

Aláírom, mert szezonális üzlet vagyunk.
Nincs keret egy profi éttermi szoftverre, ami a jelentést elkészíti helyettünk és nem tudunk még egy embert foglalkoztatni, aki mindezt megteszi. Családi vállalkozást viszünk. Nincs erre kapacitásunk.

Szilvia Fekete (Kunfehértó, 2023-02-04)

#460

Alkalmazott vagyok,túleltük a covidot,imádom a munkahelyem de ezzel plussz annyi feladtot kapunk,hogy a minőség rovására megy mivel egyedül vagyok pincér es pultos.

Hajnalka Migalkó (Budapest, 2023-02-04)

#462

Mert felesleges túl szabályzás

Kristóf Kovács (Veszprém , 2023-02-04)

#464

Számunkra elfofadhatatlan,hogy megint a vendéglátósokat próbálják,szankcionálni.Más ágazatban nem tudják nyomon követni a bevételi forrásokat.

Tamás István Tóth (Balatongyörök, 2023-02-05)

#466

csak

Daniel Laczko (Monorierdő, 2023-02-05)

#471

Egyértek!

Iván Szilágyi (Budapest, 2023-02-05)

#473

Kiskocsmába napi 1 alkalmazott ezt hogy fogja kezelni aki idős. Alig van forgalom és még ezzel is nehezítik a kiskocsmák életét.Miért nem a kisboltokba kötelezik mint a multikban a vonalkód olvasós fizetést?

Katalin Kurucz-Forrás (Vésztő, 2023-02-06)

#474

Élhetetlen!!!!!

Brázda Orsolya (Budapest , 2023-02-06)

#476

Egyetértek azzal hogy,vendéglátásban aaa mikorvállakozásokat ne terheljék meg meg jobban ,igy is nagyon nehéz talpon maradniuk!

Rácz-Burdi Melinda (Ács, 2023-02-06)

#477

Értelmetlen terhet róna anyagilag.

Hunyadi Attila (Nádor u 4, 2023-02-07)

#478

Egymagam dolgozom a covid óta, egyszemélyben szendvics gyártás, főzés takarítás kiszolgálás bevásárlás , és meg plussz munka a hatam kozepere se kivannam!

KATA Papesch (1134, 2023-02-07)

#479

Tönkre tesz,mert nem fogják tudni kezelni a renszert mindenki itt hagy
.

Katalin Takácsné Csuhaj (Makó, 2023-02-07)

#480

Saját üzletemben dolgozok egyedül. Jogtalannak tartom, hogy ránk terhelik ezt a rendszert!

Fanni Somogyi (Keszthely, 2023-02-08)

#484

Mert fontos

Éva Dőri (Veszprém, 2023-02-11)

#485

Èrtelmetlen ez az egèsz tervezet ès felesleges plussz munkàt ró, erre az elcsèpelt szektorra.Sajnos ezt a màsik oldalon is tudjàk csak nem èrdekli Őket!

Nagy Tibor (Lakitelek, 2023-02-14)

#492

Egyetértek a petíció kiírójával.

Gabriella Kutiné Béza (Buzsák , 2023-03-08)

#495

Gyorséttermünkben kevesen dolgozunk, jó forgalom esetén, amikor sorban állnak a vendégek, a többi teendő mellet (rendelésfelvétel, pénztárgép kezelés, rendelések előkészítése, + ital, ételkészítés) nem fér bele az időbe az NTAK adminisztráció!

Magdolna Molnár (Gyula, 2023-03-13)

#498

Aláírom mert nem szeretném az NTAK rendszert 50 fő alatt. Szinte lehetetlen a kivitelezés.

Lilla Turnai (Gyöngyös, 2023-03-23)

#499

Szeretném, ha nem terhelnènek bennünket tovább. Sem anyagilag, sem pedig fizikálisan. Köszönöm

Turbóknè Andrea (Pàpa, 2023-03-23)

#500

Aláírom mert feleslegesnek tartom

Zsolt Mustos (Sümeg , 2023-03-25)

#501

Újabb teher, nincs erre kapacitásunk!

Pálné Sződi (Ózd, 2023-04-07)

#503

Szezonális Bufe vagyunk .Nem kivitelezhető kisebb egységekbe.hatalmas terhet ró ránk .

Gabriella Pintet (Gyenesdiás, 2023-04-13)

#505

nem tartom igazságosnak jelen helyzetben bevezetni

Judit Németh (Keszthely, 2023-04-13)

#507

Egy ordas nagy baromság az egész hogy még több pénzt le tudjanak akasztani az emberről.

Dániel Kis-Miklós (Sopron, 2023-04-15)

#512

60 évesek vagyunk, képtelenek megtanulni a szerver használatát.

Éva Hatos (Fülöpszállás, 2023-04-20)

#514

Mert már így is nagy a teher a kisvállakozásokra

Mihályné Petrovics (Izsák, 2023-04-20)

#515

Kivitelezhetetlen

Timea Kovács (Baracs, 2023-04-20)

#517

Nem értek egyet a rendelkezéssel,további felesleges adatszolgáltatással jár.

Irén Sabadi-Kató (Szolnok, 2023-04-20)

#518

Nincs idő ezzel foglalkozni, forgalom kiesést okoz, drága a készülék, meg értelmét se látom. Strandon árulunk, nem tudom tova tenni.Vihar csöpögő víz a vendég kezéről stb…Bejövő számlákon világosan rajta van, hogy miből mennyit veszünk.

Attila Czakó (Dunaharaszti, 2023-04-21)

#519

Azért írom alá, mert ez a kötelezettség semmit nem ad hozzá a vendéglátáshoz, sőt inkább elvesz. Elveszi a vendégek és dolgozók drága idejét, plusz a reklámozott anonímitás sem anonim. Nem tartom fairnek, hogy valószínüleg milliárdokból készült egy ilyen termék, silány kivitelezéssel olyan emberektől akik feltehetőleg életükben egy percet sem dolgoztak a szférában.

Lajos Harangozó (Dunaharaszti, 2023-04-21)

#528

Vállalkozóként engem is érint az állami szabályozások és bürokratikus kötelezettségek ésszerűtlensége és átláthatatlansága, amiknek következtében több barátom már a Covid idején elveszítette addigi megélhetését, és én magam is igy jártam.

Dávid Schäffer (Békéscsaba, 2023-04-22)

#531

Szeretném,hogy eltöröljék.

Zsanett Kollar (Békéscsaba, 2023-04-22)

#539

Felesleges adminjsztracionak tartom

Peter Pokoraczki (Nyiregyhaza, 2023-04-25)

#540

Nem tudok további terheket válalni, műszakonként az egy dolgozó nem tudja ezeket a plusz feladatokat ellátni!
( inkább felmondanak!)

Csabáné Lengyel (Szeged, 2023-04-25)

#542

Nembirnék plusz terheket, és nem utolso sorba azért mert egyik alkalmazottam 70 felül van ő nembirná elküldeni napvégén a kellő adatokat a leptopon.

Judit Márton (Szeged, 2023-04-25)

#544

Felesleges adminisztrációs teher melyet semmi nem indokol. Céljai a vendéglátás ezen a szintjén kérdésesek és értelmezhetetlenek.

János Juhász (Tatabánya, 2023-04-26)

#549

Mert vendéglátásban dolgozom és ez az NTAK irtó baromság!!!!!!!!!!

György Pocsai (Miskolc, 2023-04-30)

#556

Kivitelezhetetlen....nincs rá idő.

Judit Klem (Szántód, 2023-05-01)

#557

Mert így is a túlélésért megy a küzdelem szinte...küzdelem a rezsi árakkal,küzdelem a munkaerőhiánnyal,az egyre növekedő alapanyag árakkal.
És ez nemhogy segítené a vendéglátósok fennmaradását,hanem merőben nehezíti munkájukat,arról nem is beszélve hogy plusz stressz,teher,idő.

Marietta Simon (Pápa, 2023-05-01)

#560

Szeretném tudni,hogy miert adjam ki a pénz bevételi adataimat egy Zrt - nek, szerintem a NAV-on kívül, senkinek sem vagyok köteles a forgalmamat bevallani. Szerintem ezt nem lehetne kötelezővé tenni!!!!

Hilda Papucsek (Pilisszentkereszt, 2023-05-03)

#561

Egyedül, egyéni vállalkozóként képtelenség ennyi adminisztrációt teljesíteni egy büfében.

Hajnalka Filó (Zalaegerszeg, 2023-05-03)

#562

Ez teljesen megbénítja a a kiszolgálást! Lángosos- pecsenyés üzletünk van. Így is csak kapkodva tudunk megélni. A fő időszakokban így is hisztiznek a vendégek, mert azonnal akarnák az ételt, mert mindenki rohan. A pultos nem csak a kasszát kezeli, hanem süt, főz, kiad! Lehetetlen ennek a rendszernek a használata! Aki drága ékszert vagy autót árul ráér ütögetni ezt a programot, mert egy vagy egy-két darabot kell eladniuk a gazdaságos működéshez! De mi KIDOLGOZZUK A BELÜNKET! Köszönettel.

Ferenc Csibra (Szombathely, 2023-05-07)

#564

Aláírom, mert egy 550 fős 6 órás időintervallumú rendezvényt fizikailag lehetetlen dupla rendszeren felvezetni vagy annyi idő megy el vele, hogy a bevétel 2/3-tól elesünk eleinte, aztán a vendégek nem jönnek el a kiszolgálás lassűsága miatt, majd becsődölünk.

Nikolett Filep (Budapest, 2023-05-12)

#567

Fölöslegesnek tartom, és minden plusz költséger és időt nem fog megtéríteni az aki, kitalálta..

Palatinus Endre (Székesfehérvár , 2023-05-16)

#570

Elképesztően életszerűtlen, plusz feladat a semmiért.

Dávid Puska (Székesfehérvár, 2023-05-16)

#571

Hülyeségnek tartom,és plusz költségeket generál.Tönkreteszi több ember megélhetéset,lassitja a munkát és a vásárlók türelmét!Ennek semmi köze a turisztikához!!!!!

Judit Gabriella Kiss (Miskolc, 2023-05-16)

#572

Lassitja a vásárlas folyamatát semmi köze a turistikához

Mario Puda (Miskolc, 2023-05-16)

#573

Puda Diána

Diána Puda (Miskolc, 2023-05-16)

#574

Egyetértek a petíció tartalmával.

Jánosné Orosz (Miskolc , 2023-05-16)

#579

Nem èrtek egyet ès plusz költséget jelent a kisvállalkozásoknak!

Zsolt Tasi (Miskolc , 2023-05-16)

#581

Mert a családomban is dolgoznak a vendéglátásban.

Gergely-Kiss Viktória (Miskolc , 2023-05-16)

#589

Értelmetlen dolognak tartom.

Pál Ádám (Ecséd, 2023-05-17)

#591

Rengeteg plusz teher, költség.

Kitti Németh (Hernádnémeti, 2023-05-17)

#594

Dolgoztam vendéglátásban és tudom, hogy ez a jogszabály teljesen ellehetetlenítené a válallkozókat. Ismét hoztak egy törvényt az íróasztal mellől olyan emberek, akik soha nem dolgoztak ezen a területen.

Katalin Koseczkiné Sopronyi (Alsózsolca, 2023-05-17)

#596

mert kivitelezhetetlen...ehhez túl kevesen vagyunk ..csak ebédeltetünk,és plussz adminisztráció,meg vmi elektromos kütyü használatára nincs idő..megamúgy is ellenzem ezt a totális ellenőrzést...mert nem marad idő arra amiről szól...a vendég,vendéglátás..

Ferenc Szarvas (budapest, 2023-05-17)

#598

Nem értek egyet!

Sàndor Varga (Mosonmagyaróvàr, 2023-05-17)

#600

Nem értek egyet a rendszerrel. Szezonális egyszemélyes üzlet.

Éva Tapolcsányiné csóka (Budapest, 2023-05-17)