Nemet mondok a Pécs Pride-ra, hogy ne lehessen Pécsett provokatív LMBTQ felvonulást tartani!

Hozzászólások

#4201

Aláírom mert felesleges. Mindenkinek magánügye a szexuális beállítottsága, nem kell világgá kürtölni se hogy meleg, se heteró, se biszexuális valaki.

Bence Fodor (Pécs, 2020-01-18)

#4215

Nem támogatom!

Imréné Hargitai (Pécs , 2020-01-18)

#4223

Mert nincs helye az olyan viselkedésnek ahol buzeránsok vonaglanak félpucéron.

Attila Katona (Aberdeen, 2020-01-18)

#4229

gátat kell szabni az erkölcstelenségnek és a mocsoknak

János Oszák (Iváncsa, 2020-01-18)

#4232

Mert nem szeretném.

Kovács Norbert (Pécs, 2020-01-18)

#4236

Az unokaim egeszseges fejlodese ezt kivanja!

Sandorne Hegedus (Pécs, 2020-01-18)

#4237

Aláírom, mert a magyarul nem “meleg”, hanem egynemű nemi vonzalomra hajlamos tehát beteg embereknek is joguk van a helyes diagnózisra, ahogy mindenkinek joga van a nemiséget viszonylagosító társadalomellenes erőszakos téveszme lakosságra kényszerítése helyett a békére!
Elég abból, hogy a szivárványmaffia és az őket toló politikailag “korrekt” jakobinusörökös erők az igazat kimondó, a betegséget betegségnek tekintő embereket fóbozzák, nácizzák, és gyerekek sorsát teszik tönkre, a házasság, család, örökbefogadási jog fogalmának elfogadhatatlan túlterjesztésével!
Ez a vélemény egyszerűen a normalitáson és a természetjogon alapszik, még ha elszokott is tőle a világ, hogy ki merjük mondani!

Tibor Károly Barna (Visegrád, 2020-01-18)

#4238

Aláírom,mert a Pride az fölösleges.

Gergely Vajk Szántó (Budapest , 2020-01-18)

#4241

Utálom a buzikat, maradjanak otthon a picsájukon ,senki nem kíváncsi rájuk

Tamás Márki (Baja, 2020-01-18)

#4243

Undorító !
Gusztustalan!

Károly Diós (Makó, 2020-01-18)

#4246

Ellenzem ezt a beteges erőszakot!!!

Sara Farkas (Budapest, 2020-01-18)

#4251

Aláírom, Pécsnek erre nincs szüksége

Balázs Schmidt (Pécs, 2020-01-18)

#4252

A beállítottságuk magánügy, a felvonulással az embereket megbotránkoztatják. Többet árt nekik, mint használ.

Ispán Lászlóné (Pécs, 2020-01-18)

#4254

A szexualitás nem az utcára,hanem a négy fal közé való. Az elfogadás pedig nem a nemi identitástól,hanem a viselkedéstől függ.

Erika Mácsik (Szekszárd, 2020-01-18)

#4255

Aláírom mert teljesen egyetértek ...és nem csak pécsnek kellene nemet mondani erre a szennyre....

József Müllerlei (Mohács, 2020-01-18)

#4270

Nem értek egyet a rendezvény engedélyezésével

Csaba Körmendy (Budapest, 2020-01-18)

#4274

Betegek

Zsolt Varga (Mohávs, 2020-01-18)

#4277

Ugyan nincs semmi bajom a melegekkel, de én sem szeretném, hogy itt felvonuljanak. Szerintem a nemi iranyultság, és a szexualitás mindenkinek magán ügy.

Dorottya Jankovics (Pécs, 2020-01-18)

#4290

Szaxialitás magánügy.

Tamás Katrinecz (Csorna, 2020-01-18)

#4301

Aláírom mert megbotránkoztató, provokatív és feszültségkeltés!

Donka Barta (Miskolc, 2020-01-18)

#4302

Gyermekeink védelmében.

András Károssy (Kecskemét, 2020-01-18)

#4305

felháborítónak tartom.

László Ábrahámffy (Komló, 2020-01-18)

#4308

Ne legyenek uralkodók az átlagember felett.

Sandor Ferenczy (Szigethalom, 2020-01-18)

#4309

szente zoltánné

Zoltanné Szente (Győr, 2020-01-18)

#4311

Aláírom, mert ellenzem a felvonulást.

Tamás Keszler (Erdősmecske, 2020-01-18)

#4313

Aláíróm,mert nem támogatom az ilyen fajta megnyilvánulást és nem szeretném,ha a gyermekeim ebben nőnének fel!!!!!

Andrea Nagy (Pécs, 2020-01-18)

#4316

Úgy gondolom hogy ez nem a nyilvánosságra tartozik, főleg nem a gyerekekre!

Hunor Gedo (Varosfalva , 2020-01-18)

#4320

Aláírom,mert gyűlölöm a buzik vallás és hit ellenes undorító vonaglását.Bárhol megtehetik csak Pécsett nem!

Miklós Schifter (Pécs, 2020-01-18)

#4329

Mert szerintem ez erkölcstelen és nem illik mutogatni őket a kiskorúaknak se jó példa és ahogy a dohány termék et is csak 18 felet lehet venni ezt se kéne mutogatni

Marcell Dobos (Pécs, 2020-01-18)

#4330

Felháborít az ilyen deviáns Rendezvény !

Janovszky Pál (Szada, 2020-01-18)

#4334

Ez nem is kérdés!

Zoltán Berényi (Pécs, 2020-01-18)

#4336

Nem értek egyet a felvonulással!

PÉTER EGRES (PÉCS, 2020-01-18)

#4339

Egyetértek a petíció tartalmával!!!

László Benkő (Pécs, 2020-01-18)

#4341

A sexuális beállítottsága mindenkineka sajátdolga maradjon is ígynem vagyok rá kíváncsi és undorító

Szilveszter Dobos (Pécs, 2020-01-18)

#4349

Nem támogatom!

Norbert Jungvirt (Pécs, 2020-01-18)

#4353

Nem szeretem, ha hazámba importálják a szemetet, a keresztény Magyarország ilyet nem tűrhet meg!!!!

Valéria Tóthné Aradi (Zákány, 2020-01-18)

#4354

A szexualitás magánügy én se vonulok fel hogy nézzétek hetero vagyok

Imre Molnár (Pécs, 2020-01-18)

#4361

Aláírom, mert a rendezvény provokatív, gyűlöletkeltő minden hagyományos értékkel szemben, mert természetellenes, mert a hitemmel ellenkezik, mert szexuális szabadosságot hirdet, mert családellenes, mert erkölcsi értékeket relativizál, mert előnyben részesíti az állatit és elutasítja az emberi mivoltot, és mert Isten ellenes.

Zsolt Priskin (Szekszárd, 2020-01-18)

#4365

Beáta Kováts

Beáta Kováts (Pécs, 2020-01-18)

#4378

Nem értek egyet a felvonulással , nem kell borzolni a kedélyeket

Józsefné Németh (Pécs, 2020-01-18)

#4380

Megbotránkoztató felvonulás nem engedhető meg egy történelmi városban, mely nemrég még a "Kultúra fővárosa" volt.

Irén Dr. Békefi (Pécs, 2020-01-18)

#4393

Nem szeretném ha a megyeszékhelyen ilyen rendezvény lenne, szerintem sincs szükség erre a rendezvényre, és nem örülnék annak sem ha az én városom rendeznek ilyet

Csabáné Kapitány (Siklós , 2020-01-18)

#4397

Felháborító, hogy a pécsi önkormányzat teljesen elzárkózik minden ezzel kapcsolatban feltett kérdés válaszadása elöl.

Károly Krizsánovics (Pécs , 2020-01-18)

#4398

Tejesen felháborító ez a másságot jónak beállító és reklámozó emberekre erőltetés!!!

Virág Varga-Làng (Pereszteg, 2020-01-18)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...