Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#204
Én is ellenzem a Kata szabályainak megváltoztatását.Andrea Némethné Horváth (Enying, 2019-11-09)
#209
Fekete gazdaságot segítené elő!Gábor Vantal (Miskolc , 2019-11-09)
#211
Aláírom ,mert ezzel a tervezett módosítással, egy normál végre egyszerű adózási módot ellehetetlenítik.Ramóna Hadnagyné Gyüge ( Budapest, 2019-11-09)
#212
Nem értek egyet a változtatássalKlaudia Csiszér (Budapest, 2019-11-09)
#213
Bejelentés nélkül fognak alkalmazniMiklós Horváth (Veszprém, 2019-11-09)
#216
Konyveloiroda üzemeltetőjekent van rálátásom a katasok előnyére problémájára .Nemeth Ediba (Csorna , 2019-11-09)
#223
Aláírom, mert a kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.Imre Hadnagy (Nagyszentjános, 2019-11-09)
#226
Szerintem nem jó irányba mutatnak a tervezett változtatások.Mezei Attila Csaba (Erd, 2019-11-09)
#227
Igen! Aláírom mert sok kis ember így tud estleg plussz jövedelemhez jutni hivatalosan, kiegészítve még a 8 órás munkaviszonya utáni Kevés jövedelmét!Ildikó Ináncsiné Szegvári (Debrecen, 2019-11-09)
#229
Nem értek egyet a tervezett módosítással.Hován Istvánné (Vilmány , 2019-11-09)
#230
Kedvezőtlen.Patrik Horváth (Veszprém, 2019-11-09)
#231
Aláírom, mert számomra is elfogadhatatlan a szigorítás. Sok kis vállalkozónak nagyon rossz lesz.Erika Jójárt-Vizi (Budapest, 2019-11-09)
#232
Nem értek egyet vele.Szilvi Magyari (Budapest, 2019-11-09)
#235
Kovács LajosLajos Kovács (Budapest, 2019-11-09)
#242
A KATA szabályozás úgy jó, ahogy van.László Krajer (Budapest, 2019-11-09)
#251
Férjem katás vállalkozó szeretne lenniKrisztina Vargáné Kovács (Bajna, 2019-11-09)
#257
AláíromTünde Böhm (Budapest, 2019-11-09)
#267
A KATA egy havonta biztos bevétel a költségvetésnek, miért kell megint rákényszeríteni vállalkozókat, hogy számlagyárakat hozzanak létre, hogy feketén dolgozzanak? Persze miért gondolom azt, hogy a mi adónkból élő, életükben nem vállalkozó egyedek akár csak fel is fogják ezt.Szűcs Irén (Budapest, 2019-11-09)
#268
Véleményem szerint a szigorítás visszatereli a vállalkozókat a "trukkozes" világába.Akos Kőhalmi (Ajka , 2019-11-09)
#272
A fekete foglalkoztatás, adó elkerülés ezzel növekedni fogFábián Jánosné (Balassagyarmat, 2019-11-09)
#273
Azt szeretném hogy legyen, maradjon egy egyszerű adózási forma a kisvállalkozásoknak!Mária Puskás (Erdőkertes, 2019-11-09)
#279
Számomra nagyon nagy segítség a KATA mint adózási forma a vállalkozásom működéséhez.Nándor Mészáros (Kecskemét, 2019-11-09)
#280
Én is katás vagyok, mellékállásban, főállás mellett nem keveset dolgozom. Minden járulékom, kötelezőm fizetve van, nem szegek szabályt, betartok minden törvényt, és ezzel az adózási formával rengeteg munka mellett van esélyem egy tisztességes, de magas jövedelemre. Ha még ezt a jogomat is elveszik, és duplán dolgozom, hogy az állami szférába még több pénz tűnjön el, akkor megszűnt a jogállamiság, és a jóléthez való jogom. Ne engedjük!!!Szilvia Dallos (Budapest, 2019-11-09)
#282
Mert ellehetelenít evy kedvező adózási módotPatrik Ferencz (Budapest, 2019-11-09)
#284
Aláírom, mert nem értek egyet a szigorítással.Szányel Diána (Budapest, 2019-11-09)
#285
Nem értek egyet azzal, hogy amennyiben egy ügyfelemnek kiállított számlák összege meghaladja a teljes bevételem 50%-át, plusz adóval kellene terhelni.Gergely Ratting (Dunaszekcső, 2019-11-09)
#292
Ne sanyargassanak tovabb ELÉGGabriella Bóbis (Szentes, 2019-11-09)
#293
Aláírom, mert Kata hatálya alá tartozik a vállalkozásom és a Kata adózási formànak köszönhetően most fogom zárni a 3. üzleti évemet.Kitti Pénzváltóné Dudás (Csorna , 2019-11-09)
#294
Én is KATÁS vállalkozás tagja vagyok.Zsuzsa Németh (Kiskunlacháza, 2019-11-09)
#300
Nem értek egyet a valtoztatasokkal.Keleti Anita (Nyúl , 2019-11-09)
#302
Kata adózó vagyok,Judit Kovács (Budapest, 2019-11-09)
#304
Aláírom, mert kevés olyan egyszerű, átlátható, stabilitást nyújtó - illetve azzal kecsegtető - jogi környezetet ismerek Magyarországon, mint a KATA adózás. A Kormány bürokrácia csökkentési programjának egyik legfontosabb eleme.Ferenc Sari (Balatonszepezd, 2019-11-09)
#310
Könyvelők én felháborító, és ezzel sok vállalkozót ellehetetlenítenének!Andrwa Ferenczi (Budapest, 2019-11-09)
#311
Aláírom , mert a Kata vállalkozási forma végett 6 év után a családalapítást végre Magyarországon folytathatom és a gyerekeimnek nem külföldön kell felnőniük, mert a Kata-s vállalkozásom által külföldi bért tudok megteremteni a családom számára.Lassan a 3. üzleti évemet zárom.
Balázs Pénzváltó (Csorna, 2019-11-09)
#320
Mert megint csak a fekete gazdasagnak adna teret az uj megszoritas.Ha van egy beveteli hatara a KATA-nak,meg a havi minden adot magaba foglalo fizetesi kotelezettseg,akkor ne varrjanak már ilyen olyan indokkal egyéb plusz adot a nyakukba.Mezesmadzag....aztan meg hogyan lehetetlenitsuk el őket jatszma már megint.
Gabriella Tóth (Szigethalom, 2019-11-09)
#321
Aláírom, mert az én vállalkozásom is KATA szerint adózik.Tímea Rács (Pomáz, 2019-11-09)
#323
Nem támogatom a KATA szabályainak módosítását!István Tóth (Dorog, 2019-11-09)
#326
Kata-s vállalkozó vagyok.Gizella Borgulya (Nagyoroszi, 2019-11-09)
#329
Nem értek egyet a Katás vállalkozások szigorításánakNémeth Anita (Veszprém, 2019-11-09)
#335
Én is KATA-s vagyokRenáta Kelemen (Budapest, 2019-11-09)
#336
Mióta elindult a KATA adózási forma, a könyvelőirodámban az ügyfelek nagyon nagy százaléka ebben a formában működik. Ha megszigorítanák, nem elég, hogy ők és a családjuk megélhetésére is jelentős befolyással lenne, de sokan vissza is adnák a vállalkozásukat. Gondolom folytatnák tovább feketén... 😄 Ahhoz meg már ugye könyvelő se kell.... én se örülnék, ha hirtelen elveszíteném az árbevételem jelentős részét...Ildikó Tóth (Jászberény, 2019-11-09)
#338
Aláírom, mert jó adózási forma a vállalkozóknak a Kata. Valamint az államnak is biztos havi bevétel.Norbert Szeles-Fürtön (Budapest , 2019-11-09)
#349
Aláirom hogy maradjon az eddigi rendszer.Beáta Oroszné Iski (Mór, 2019-11-09)
#351
A magyar egy kreatív nemzet. Adózásban különösen. Az a réteg, aki valóban létezik, akit a módosítások a 40%-kal el akarnak rettenteni és vissza akarnak terelni munkaviszonyba, az majd keresztbe meg kapcsolt vállalkozásnak számlázva csavar rajta még egyet, és meg fogja oldani, hogy ne sújtsa a 40%. b) verzióként bejelentik 4 órás minimálbérre, abból kevesebb közteher megy be a költségvetésbe, mint a kata. Akit nem érint, mert valós vállalkozásból van nagyobb bevétele 1-2 cégtől, az meg majd fizeti a 40%-ot a kreatívok helyett. Most akkor kinek az érdekét is szolgálja a tervezett módosítás. Mert a költségvetését és a jogkövető katásokét nem, a többi meg röhög rajta, hogy akkor erre is kitalál valamit. Inkább ellenőrzéssel kéne őket kiszűrni, nem a jogkövető réteg szívatásával.Beáta Fehér (Budapest, 2019-11-09)
#358
Könyvelő vagyok, tudom, hogy mekkora segítség ez az adónem (még a hátrányaival együtt is).Myrtill Szalay (Budapest, 2019-11-09)
#367
SarospatakMariann Rita Marczi (Sa, 2019-11-09)
#370
AláíromKatalin Forrás (Vésztő, 2019-11-09)
#376
Könyvelőként - KATÁS vállalkozókat is könyvelő - teljesen abszurdnak tartom ezt a fajta kisadózói szigorítást.Boldizsár Árpádné (Eger, 2019-11-09)
#386
Aláírom, mert egyetértek a petíció benyújtóival.Irén Gulyás (Tatabánya, 2019-11-09)
#391
Aláirom ,mert induló vállalkozásom van,nem tudom ,mennyire lesz jövedelmező az üzletem . Nem szeretnék még több kötelező terhet.Domina Krisztina (Szakcs, 2019-11-09)
#394
Aláírom mert ezzel a tervezettel azokkal is kiszúrnànak akik tisztességes munkadíj alapjàn szàmláznak annyit amennyit!Próbàlják meg más szempontok szerint kiszűrni az erre irányuló adóelkerülést azoknàl akiket tènyleg csak kiszerveztek a cégek kènyszervállalkozásba!Tünde Somogyi (Debrecen, 2019-11-09)
#398
Egyet értek a petícióval.Erika Gyulafalvi (Pusztavám, 2019-11-09)