Nem értek egyet azzal, hogy Pusztaszabolcs eladósodjon.

Hozzászólások

#1

Nem támogatom az Önkormányzat útfelújításra szánt hitel igénybevételét, mert a várost 15 év idejére eladósítja.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#9

Ábrahám László

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#15

Mert nem értek egyet azzal hogy adósságba verjék a várost. Fontos számomra hogy a gyermekem egy élhető településen nőhessen fel.

(Pusztaszabolcs , 2018-11-20)

#16

Nem támogatom az értelmetlen és indokolatlan eladósítást. Meg lehet oldani másként is.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#20

Nem kell hitelből szilárd burkolatú út a városba. Ne ezzel vegyék meg az emberek szavazatát!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#23

Nem akarom hogy el adosodjuk! Paizs Norbert

(Pusztaszabolcs , 2018-11-20)

#26

Mert igy is elegge el van adosodva, es mert az utak/utcak amugy se lennenek megcsinalva hiaba igerik ezt

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#28

Nem értek egyet a hitelfelvetellel!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#35

Aláírom mert nem szeretném hogy felvegyenek 250 millió hitelt.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#36

Teljesen egyetértek!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#42

Nem támogatom a hitelfelvételt.Képviselő testület polgármesterhez közelálló fideszes többségi dilettáns tagjai utolsó időszakukban gigantikus hitelből próbálnak felmutatni valamit. Köszönjük nem kérjük!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-20)

#45

nem értek egyet a város eladósításával.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#46

Értelmetlen költekezésnek tartom, többéves ,megterhelő kötelezettség felvállalásával, a jövőbeni, szükséges, váratlan kiadások megakadályozásával. A határozat nélkülöz mindennemű körültekintést, előrelátást, szakmai és gazdasági hozzáértést.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#48

Mert nem leszek adós

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#51

Egyáltalán nem értek vele egyet, hogy városunk eladósodjon!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#57

Nem kell plusz adósság

(Pusztaszabolcs , 2018-11-21)

#60

Aláírom, mert az hogy felvegyen a város 250 millió forintot az nem azért lesz, hogy a városnak jobb legyen. Tisztában vagyok azzal, hogy hamarosan polgár mester választások lesznek és ez a hatalmas összeg nem a város miatt lesz felvéve, hanem azért, hogy a Polgármester és a "drága" kollégái zsebébe kerüljön. Magyarország így is el van adósodva... Nem kell még jobban eladósítani. Azt a pénzt vegyék fel, de akkor a lakók között osszák is el akik már többet tettek a városért, mint a mostani Polgármester. Adják oda a lakosoknak és az Önkormányzat meg fizesse a részletet. Nem kell mégjobban megtömni a zsebét a Polgármesternek és csatlósainak. Térjenek már észhez, ezzel Önöknek nem lesz jobb, maximum mégjobban megutálják Önöket!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#69

Nem szeretném, hogy a város eladósodjon.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#73

Mert változást akarok lent is fent is

(Pusztadzabolcs, 2018-11-21)

#74

Aláírom, mert 2 kiskorú gyermekem képviselem ott.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#77

Nem választások előtt kellene ugrálni, kaptak épp elég időt arra hogy bizonyitsanak. Nem sikerült? Igy járt. Ne vegye a lehetőséget az utána következőtöl egy nagy hitellel. Meg ebből úgyis az lenne hogy a város lakóin hajtaná be a pénzt valami úton módon.

(Pusztaszabolcs , 2018-11-21)

#81

Ha most sincs pénz semmire, miből fizetik visssza. Nem akarok plussz adókat fizetni!!!!!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#85

Aláírom, mert nem kell adósság!!!!!!!!!!!!!!!

(Pusztaszabolcs , 2018-11-21)

#87

Nem értek egyet hogy 15évre eladosodjon a város

(Pusztaszanolcs, 2018-11-21)

#90

Egyetértek ezzel.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#91

László istván

(Pusztaszabolcs 2490, 2018-11-21)

#99

Nem támogatom, ha evek alatt lassan meglehet csinalni akkor nem kell hírtelen ez a hitel.

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#104

Nem szeretném, ha eladósodna a város !

(2490 Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#110

Juhász Ildikó

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#113

Zserdin Zsolt

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#119

Az eladósodás további problémákat generál bárhol.

(Budapest, 2018-11-21)

#121

Viktória Sinka

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#123

Aláírom, mert nem hitelből kellene az infrastruktúra fejlesztést finanszírozni !!!

(Pusztaszabolcs , 2018-11-21)

#126

Aláírom, mert úgy gondolom, hogy 15 évnyi adósságot nem feledtet pár utcányi aszfaltos út, miközben javításra, felújításra ez idő alatt nem fog jutni. Kicsit szánalmas a helyzet, mert eddig egy színvonalas városi rendezvényt sem tudott finanszírozni az önkormányzat, az egyesületeket ellehetetleníti, mert amit támogatás címen adnak, az nevetséges, akkor a 250milliót lazán gondolkodás nélkül vissza tudjuk majd fizetni? Vagy az állam majd átvállalja?

(Pusztaszabolcs, 2018-11-21)

#131

Rokonaim èlnek ott....

(Siófok, 2018-11-22)

#132

Molnárné Nagy Alexandra

(Pusztaszabolcs, 2018-11-22)

#138

Kiss Attiláné

(Pusztaszabolcs, 2018-11-22)

#140

ZOLTAN JENŐ ETTVEL

(Budapest, XX., 2018-11-22)

#141

Az eladósodás nem kiút !

(Budapest, 2018-11-22)

#144

Schneé Jánosné

(Pusztaszabolcs, 2018-11-22)

#145

Nem értek egyet azzal, hogy hitelből aszfaltozzanak, amikor lenne lehetőség nélküle is!!!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-22)

#149

Nem kell a települést eladósítani!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-23)

#150

Aláírásommal ellenzem a 250 m illió
Ft felvételét .

(Pusztaszabolcs, 2018-11-23)

#158

Mihalek Beatrix

(Pusztaszabolcs, 2018-11-25)

#162

Cikolara nem kell 60 milló ft, csak tisztítsák ki a rendszert .. csak 4 lakásnál nincs víz kb.. Nem hagyjuk el.az otthonainkat, itt élünk, és itt is maradunk ahol kialakítottuk mar az életünket..

(Pusztaszabolcs Felsocikola , 2018-11-25)

#168

Nem értek vele egyet!

(Pusztaszabolcs, 2018-11-29)