Van más út! Petíció a Határ út menti Kiserdőben vezetendő négysávos út építése ellen
Hozzászólások
#1
Nem szetetném az erdőirtás, és a megnövekedett forgalmat(Budapest, 2017-09-15)
#8
Az ut megepitese a kornyeken elok eletminoseget jelentosen rontani fogja a levegoszennyezes es a zajterheles miatt.(Budapest, 2017-09-15)
#14
Itt élek.(Budapest , 2017-09-15)
#15
Nem szeretnék egy dübörgő 4 sávos út mellett lakni. A sok zöld miatt költöztünk ide. A Kiserdő kiirtása nagyon nagy felelőtlenség lenne!(Budapest, 2017-09-15)
#18
Aláírom, mert teljesen egyetértek a petíció tartalmával!(Budapest, 2017-09-15)
#26
Wallner Ferenc(Budapest, 2017-09-15)
#36
Nagyon rossz ötlet. A wekerlei lakosok életminőségėt rontja a Nagykőrösi úton bejövő M5 autópålya forgalma, a Hatår út forgalma, amit most fokoznának ezzel a kialakītással. Az érintett lakások értékcsökkentek lettek. A zöldterületek csökkentését, minden egyes fa, bokor kivágåsát - ha egészséges - ellenzem. Az erdő oxigént ad nekünk. Tavasszal akácillatot, itt virágzik az olajfa, a bodza. Figyeljük az årokban élő kacsákat, focizunk, télen szánkózunk. Az olimpiai pályázat nem siketült, erre a meggondolatlan "fejlesztésre" íly módon nincs szükség!(Budapest, 2017-09-15)
#47
Felesleges projektnek tartom. Rontja az élet- és a levegő minőségét a környéken és egész Budapesten. Emellett zajos, veszélyes. Úgy egyáltalán kevés a fa Budapesten, ültetni és nem irtani kellene őket!(Budapest, 2017-09-15)
#49
Aláírom, mert nem akarok autóutat a Kiserdő helyett, betont és szmogot a fák helyett.(Budapest, 2017-09-15)
#52
Budapesten és az egész országban tömegesen irtanak ki fákat át nem gondolt fejlesztésekre hivatkozva. Ez tűrhetetlen! Szükségünk van a levegőt adó fákra az életünkhöz, a gyermekeink, unokáink életéhez.(Budapest , 2017-09-15)
#54
Nem hangos, szmogos autóutat szeretnék, hanem egy élhető, karbantartott, több funkcióra alkalmas parkot/erdőt.(Budapest, 2017-09-15)
#55
Közvetlenül a tervezett út mellett élek a gyerekemmel. Naponta járunk be az erdőbe, ahol együtt figyelgetjük a természet változásait, a budapesti viszonylathoz képest széles állatállományt (szürke gém, mókus és harkályok is élnek itt). Emellett rendszeresen itt sétáltatjuk a kutyánkat, és futni is szoktunk. Nem szeretném, hogy a természet megismerése helyett komoly egészségügyi problémákkal kelljen foglalkoznunk. Azt gondolom, a rengeteg autós, akik áthaladnának mellettünk, a maguk környezetében ugyanígy tiltakoznának egy ilyen megbetegítő állapot kialakítása ellen.(Budapest, 2017-09-15)
#56
Elég az értelmetlen természet rombolásból!(Tatabánya, 2017-09-15)
#61
A probléma túlmutat a Kiserdőn. Lásd Városliget Római part.....(Budapest, 2017-09-15)
#63
mert meggyőződésem, hogy a döntéshozóknak, akiket most megrészegít a pénz, a profit reménye, az a hosszútávú érdeke, hogy maradjon levegőnk, élhető környezetünk. Értük is aláírom ezt a petíciót, még ha most szomorúan veszem tudomásul, a hatalom mennyire leleplezi gyakorlóit. Aláírom, mert ugrásszerűen megnőtt a forgalom okozta légszennyezés miatti légzőszervi megbetegedések száma... -allergia, bronhitisz sajnos már népbetegség és a tüdőrák is lassan az egyik vezető halálok lesz...(Budapest, 2017-09-15)
#65
Tiltakozom a Kiserdő fáinak kivágása ellen.(Budapest, 2017-09-15)
#67
Szükségünk van a Kiserdőre(Budapest, 2017-09-15)
#68
Nagyon fontos nekem a kiserdő. az ablakomból a buja lombkoronák látszanak sokfèle zöldjeikkel. ha kivágnák akkor egy hatsávos borzalomra lenne kilátásom. ezen kívül minden reggel ott futok. rengeteg madárfaj èl a lombok között, ha elpusztítják az erdőt, elpusztítják a madarait is. ha kivágnák el kellene költöznöm mert úgy èreznèm egy tömegsírt kellene látnom minden nap az ablakomból, az esztelen embertelensèg ,,emlèkművèt" :'c(Budapest, 2017-09-15)
#73
Nem szeretném sem a zajt sem a bűzt elszenvedni a tervezett út miatt. Az erdő a város tüdeje.(Budapest, 2017-09-15)
#75
Élhető, minél zöldebb városban szeretnénk élni.(Budapest, 2017-09-15)
#77
Hagyjátok már békén a fákat!(bp, 2017-09-15)
#79
Nem tűröm, hogy a fidesz betontömböt csináljon a hazámból(Budapest, 2017-09-15)
#81
A kiserdő kivágása/lecsökkentése rontaná az életminőségünket.(Budapest, 2017-09-15)
#82
Elegem van a kevés zöld terület további irtásából!(Budapest, 2017-09-15)
#84
Az út megépítésével nem oldódik meg a Határ útiak problémája, az erdőben futó 4 sávos út teljes zaj-, porterhelése a wekerleieket érinti továbbra is. Várhatóan gigadugók lesznek, mert az Üllői út nem tud ekkora mennyiségű autót elvezetni, tehát ott fognak pöfögni előttünk az úton.(Budapest, 2017-09-15)
#86
Tudományos bizonyítékok vannak arra, hogy a természetes környezet, a sok fa nagyban hozzájárul az emberek jóllétéhez, a mentális egészséghez. A fák kivágása így azt eredményezi, hogy az emberek rosszabb állapotban lesznek. Mentálhigiénés szakemberként nem értek egyet azzal, hogy a lakóhelyem közelében ezt a feltöltekezési lehetőséget elvegyék.(Budapest, 2017-09-15)
#89
elegem van a fanyűvésből és a város elszürkítéséből(Budapest, 2017-09-15)
#105
Aláírom, mert az erdő ezerszer fontosabb, mint a megalomán úthálózat fejlesztés.(Budapest, 2017-09-15)
#108
Nonszensz!(budapest , 2017-09-15)
#115
Wekerlei lakosként a kiserdő védelmét mindennél fontosabbnak tartom.(Budapest, 2017-09-15)
#120
Fontosnak tartom a környezetet,az emberek egészségét!(Csurgó, 2017-09-15)
#121
Az ott lakók érdekében(Veszprém, 2017-09-15)
#123
Szeretem a kiserdőt, szeretem a fákat.(Budapest, 2017-09-15)
#125
fontos nekem az az erdő..és mert környezetvédő vagyok!!(Szeged, 2017-09-15)
#126
Minden zöld területre szükség van Budapesten. Mert ellenzem a fák kivágását, és minden élő lény pusztítását.(Budapest, 2017-09-15)
#127
Fontos a zöld terület Budapestnek! Ne pusztítsunk fákat a beton, az autók miatt! Nagyon szép az a kiserdő, felüdülés az embernek a betondzsungelben, magam is sokszor jártam arra.(Szigethalom, 2017-09-15)
#128
Aláírom, mert az az erdő nemcsak a környéken lakók zöldövezetét biztosítja, hanem az egészséges környezetünkért, és egy élhető budapesti kerületért is sokat tesz.(Budapest, 2017-09-15)
#129
Zöldterület kell!(Budapest, 2017-09-15)
#133
Szeretném, ha minél több zöld terület maradna a fővárosban !(Budaörs, 2017-09-15)
#134
Tiltakozom az új, négysávos út megépítése ellen! Megvalósítása esetén a környéken élők életminősége jelentősen csökkenne a légszennyezés és a zajterhelés miatt. Az M5-ös autópálya ki- és bevezető szakasza, valamint a Határ út forgalma önmagában is jelentős, már-már elviselhetetlen, az új út megépítése után viszont a környék élhetetlen lenne.Wekerle és a József Attila lakótelep is egyaránt közkedvelt lakóövezetek, az emberek épp az élhetőségük, a kertvárosi nyugodtságuk és a zöld területek miatt költöztek ide. 2017-ben nem erdőket kellene irtani és még nagyobb városi forgalmat generálni, hanem erdőket kéne telepíteni és a forgalmat korlátozni, hogy az embereknek ne az állandó szmogban és zajban kelljen élniük. Arról pedig ne is beszéljünk, hogy a környéken élők lakásai jelentősen veszítenének az értékükből.
Több tízezer ember életéről van szó, mégis a megkérdezésünk nélkül hoznának döntés egy ilyen fontos kérdésben. Rólunk van szó, hadd döntsünk mi!
(Budapest, 2017-09-15)
#135
Aláírom, mert a zöld terület fontos. Ne vegyék el az autó utak miatt mindet!(Jánoshalma, 2017-09-15)
#141
Nem kérünk 4 sávos utat az ablakunk alá!(Budapest, 2017-09-15)
#145
Moldoványi Judit(Budapest, 2017-09-15)
#146
Fontos számomra a természet védelme.(Kaposvár, 2017-09-15)
#147
Szükségünk van az éltető levegőt biztosító fákra, segítenek szűrni a szálló port, a zajt, enyhítik a stresszt, menedéket, élőhelyet adnak állatoknak. Ez a terület így is nagyon terhelt: Illatos út, vegyiművek, Richter, M5 bevezető, stb. Ne vegyék el ezt a kis pajzsot tőlünk!!!(Budapest, 2017-09-15)
#153
Ne vágják ki az erdőket!(Nagyvárad, 2017-09-15)
#154
Kevés a zöldterület a fővárosban és a kocsiforgalom már elviselhetetlen(Budapest, 2017-09-15)
#158
Engem is érint!!! Erdőt szeretnék nem pedig utat!(Budapest, 2017-09-15)
#164
Mert itt élek, az életminőségemen és az ingatlanunk értékén jelentősen rontana, arról nem beszélve, hogy az erdő kiirtásával is együtt jár. Megfulladunk és a kutyákat se tudjuk hova vinni sétálni.(Budapest, 2017-09-15)
#167
A közelben lakom, és egyébként is...(Budapest, 2017-09-15)
#170
Aláírom mert túl sok fát vágnak ki mindenféle beruházás erdekében. Wekerle fontos kincse a fővárosnak. Őrizzük meg!!(Budapest, 2017-09-15)
#183
Tönkre tennék a környezetet, az ott élők életminőségét! Nem vágnak ki töbn fát!!!!!!!!!(Budapest, 2017-09-15)
#185
30 évet ott éltem és ráadásul a Határ úti kiserdő közelségét naponta élveztem, és hiszek abban, hogy van más megoldás az autóút építésére, mint az erdő jelentős részének az írtása, és ezzel a főváros levegőjének további szennyezése...Csak ne a pénz legyen a prioritás hanem az élhető környezet..(Budapest, 2017-09-15)
#188
Szeretem a Kiserdőt és itt élek, nevelem a gyermekeimet.(Budapest, 2017-09-15)
#189
Aláírom, mert az erdő önmagában érték!(Budapest, 2017-09-15)
#190
Aláírom mert nem szeretném hogy még több fát vágjanak ki az út építsek miatt(Budapest, 2017-09-15)
#191
Aláírom, mert a Kiserdő az életem fontos része: mindennapi futásaim helyszíne, megnyugtató zöld sziget a zajos és büdös városban. Nagyon sokan sportolunk, sétálunk, illetve sétáltatunk kutyát itt nap mint nap. Felháborítónap tartom egyáltalán azt is, hogy egészséges fákat vágnának ki. Arról nem beszélve, hogy két lakótelep lakóinak az életkörülményeit tennék az erdő helyén húzódó autóúttal tönkre.(Budapest, 2017-09-15)
#193
Alairom, mert egy utcara lakom es levegominosegi okokbol is aggasztonak talalom a beruhazast.(Budapest, 2017-09-15)
#194
Aláírom, mert itt lakom.(Budapest, 2017-09-15)
#195
A tervezett út teljesen felborítaná a környékbeliek életét,mindennapjait.(Budapest, 2017-09-15)
#200
Évtizedekig a környéken éltem, s tudom mit jelent a kiserdő az ott lakóknak.(Budaörs, 2017-09-15)