Az olajgyári kémény megmentéséért
Hozzászólások
#207
Sírnak szegény sugártéglák abban a kéményben. Kifúrták őket. Aláírom a peticiót, mert elég abból, hogy rendre eltűntetik az ipari örökségeket, holmi lakópark projektek miatt. Némi kreativitással, illeszthető a kialakítandó új környezetbe a kémény. Ne adj isten, az új épület külső megjelenése is kivitelezhető lenne, 'kémény' stílusban. Szegény Győr, úgy jársz mint Debrecen. Megszaladt a betonkeverő, minden csupa térburkolat, nyáron hőség a városban, sehol egy fa, élhetetlen terek.(Debrecen, 2016-11-23)
#208
Szeretném, ha megmaradna mementóként.(Győr, 2016-11-23)
#209
SZE ÉÉKK(Győr, 2016-11-23)
#217
építész hallgató(Győr, 2016-11-23)
#218
Egyetértek a petícióban leírtakkal!(Győr, 2016-11-23)
#219
Aláírom, mert nem kell lebontani, ipartörténeti emlék, őrizzük már meg(Győr, 2016-11-23)
#221
Fontosnak érzem a régmúlt technológiáinak, építményeinek megőrzését az utókor számára! ...és mert szép!(Mosonmagyaróvár, 2016-11-23)
#222
Sajnálnám, ha eltűnne ez az ipartörténeti emlék.(Győr, 2016-11-23)
#223
Ha építészeileg érték, és ezek szerint le akarják bontani, hát ne tegyék! Látni akarom majd élőben! A stadionokat bontsák le de nagyon gyorsan!(Sajóvámos , 2016-11-23)
#224
Fontos építészeti emléknek tartom.(Győr, 2016-11-23)
#225
A múlt ápolja és építi a jövőt, ezért fontosnak tartom a gyárkémény megóvását és megtartását, hogy a jövő nemzedéke láthassa, micsoda ipari múlt volt ebben a csodás városban.(Győr, 2016-11-23)
#227
Gyermekkori emlék fűződik hozzá.(Győr, 2016-11-23)
#228
Miért kell mindent eltörölni/lerombolni ami a múltunk része? Borzalmas és szánalmas, mindent a pénzért a mammonért?(Győr, 2016-11-23)
#231
Műemlék(Győr, 2016-11-23)
#233
A kémény nagyon kevés helyet foglal, nem tudható, mi elől venné el a teret, viszont messziről látható, egy markáns jelként őrizné e városrész múltját. Kellenek olyan városképi elemek, melyek őrzik a folytonosságot, régi képeken is beazonosíthatók. Ilyenek a templomok, a zsinagóga, a Rábca egykori medre - és ez a kémény. Ne semmisítsék meg!(Győr, 2016-11-23)
#234
Újabb értékrombolás, szegényedés lenne, átgondolatlanul...(Budapest, 2016-11-23)
#235
egyetértek a petícióval -a tulajdonos tud olyan kivitelezőről, aki egy ilyen kéményt fel tud falazni? meg tud építeni?
ha nem, akkor éreznie kellene, milyen érték van a tulajdonában - az ilyenre szokták mondani: pótolhatatlan, megismételhetetlen
(Esztergom, 2016-11-23)
#247
Fontos ipartörténeti emlék és nem gondolom, hogy a megtartás bármilyen grandiózus fejlesztést is gátolna.(Győr, 2016-11-23)
#249
Sajnálnám, ha semmi nem emlékeztetne az ipari korszakra, mert pl. remek kilátót lehetne kialakítani belőle, ezáltal akár turista csalogatóvá is válhatna. Muzeális értéknek gondolom, és különleges alakja hiányozna a látképből. Hazánkban nincsenek 8-as erősségű földmozgások,, jó állapotban van, tehát nem veszélyes... A városvezetők már elég sok emléket eltöröltek, pl. a termál előtti szépséges régi házat, és most csak a csupasz föld van a helyén...Bravo... Nincs érdemi ok, hogy ezzel is ezt tegyék. Legyen kilátó!!!! Lásd egri mecset... győri Püspök-vár teteje, stb, stb. Az emberek szeretnek magasra mászni, és ez nagyon különleges lenne. NE legyenek rövidlátók a döntéshozók, gondolkodjanak innovatívabban és kreatívabban úgy, hogy megtartják értékeinket!!!!(Győr, 2016-11-23)
#250
A kémény jellegzetes alakja egybeforrt a városrésszel, kár volna veszni hagyni. Kérem hagyjanak még időt, hogy lehessen egyáltalán javaslatot tenni a hasznosítására. Köszönöm!(Győr, 2016-11-23)
#251
hozzá tartozik a környék látképéhez.(Budapest, 2016-11-23)
#253
Fontos ipartörténeti emlèke Győrnek.Az egyiket már ledöntöttèk, okè, de ezt már ne.
Csak egy kicsit kène gondolkozniuk, és egy fejlesztèsbe bele lehetne vonni...
(Győr, 2016-11-23)
#254
Mert már csak ez maradt!(Veszprém, 2016-11-23)
#255
Hiszek az épített környezet védelmében(Tatabánya, 2016-11-23)
#257
egyedülálló emlék(Jászberény, 2016-11-23)
#259
Fontosnak tartom, hogy az ilyen, müüemlékké nyilvánítandó építmények továbbra is fennmaradjanak az utókor és a leendöö építészek számára. Utóbbiak akár ihletet is meríthetnek belööle. Ez a kémény több emberöltööt megélt, nem szabad a múltról megfeledkezni!(Szombathely, 2016-11-23)
#260
Unikális ipartörténeti és építészeti emlék. A hajdani kézművesség és kőműves mesterség kifinomult példája. Városszerkezeti igazodási pont Elbontása bűn.Az ok "a hatvanméteres torony megítélésük szerint rontja a leendő lakók komfortérzetét" pedig cinizmus.
(Győr, 2016-11-23)
#261
Fontosnak tartom ipari örökségünk megőrzését. Kultúránk része. 6usy(Budapest, 2016-11-23)
#267
egyetértek vele.(Hegyeshalom, 2016-11-23)
#269
Az építmény fontos emléke az kulturális örökségünknek. Megőrzése(Maglód, 2016-11-23)
#270
Egyedülálló téglaszerkezet, esztétikai érték(Budapest, 2016-11-23)
#272
egyetértek vele.(Hegyeshalom, 2016-11-23)
#275
építész vagyok(Budapest, 2016-11-23)
#278
Egyetértek a petícióval, és szeretném, ha megmaradna ez az ipartörténeti emlék.(Győr, 2016-11-23)
#280
"hangokat ad egy torony teste" (Pilinszky János: Apokrif)(Budapest, 2016-11-23)
#282
egyetértek a petíció szövegével(Óhíd, 2016-11-23)
#283
Fontos, hogy apró részleteket megőrizzünk a múltunkból.(Győr, 2016-11-23)
#288
különleges érték(Pécs, 2016-11-23)
#289
fontos a régi értékek megőrzése(Győr, 2016-11-23)
#293
Szeretném ha megmaradna(Pécs, 2016-11-23)
#294
Fontos,a múltunk egy darabja meg kell őrizni az emlékét!(Győr, 2016-11-23)
#297
Úgy gondolom, hogy egy szép, fontos ipartörténeti műemléket nem elpusztítani kell, hanem megfelelő környezetet teremteni köré.(Győr, 2016-11-23)
#302
Mindig megcsodálom ha arra megyek, nem szeretném ha minden eltűnne a régi Győrből. :((Győr, 2016-11-23)
#304
Ez nem "csak" egy kémény. Őriznünk és védenünk kell az emlékeket.(Győr, 2016-11-23)
#305
Kérelem a Forster központnak: http://www.somfai.sze.hu/jel-kemeny/(Győr, 2016-11-23)
#307
Támogatom a kémény megtartását(Szentendre, 2016-11-23)
#308
Egyetértek a leírtakkal.(Győr, 2016-11-23)
#309
egyedülálló ipartörténeti-építészeti emlék, melyet ipari műemlékké kellene nyilvánítani(Győr, 2016-11-23)
#310
Aláírom, mert szép, mert emlék, mert egy különleges, pótolhatatlan építmény. Emlékműve az egykori győri iparnak és a magyar(!!!) növényolajgyártásnak(Győr, 2016-11-23)
#313
Ezt az építészeti értéket szakmabeliként fontosnak tartom.(Gödöllő , 2016-11-23)
#314
A múltat végképp eltörölni törekvéssel nem értek egyet. Mint a bezárásra került olajgyár utolsó műszaki vezetője személyes élmények és emlékek is kötnek a kéményhez. 1905-ben készült gyönyörű színes tervrajzát többször fogtam a kezemben a rajztár rendezgetése során. Rendkívül módon sajnálnám, ha Győr legrégibb gyárának utolsó emléke is semmivé válna. Felháborítónak tartom, hogy a GyŐRSZOL vezérigazgatója önhatalmúlag eldöntheti a kémény lerobbantását akkor, amikor a hatósági eljárás a védetté nyilvánításról még folyamatban van. 100 m3-es víztárolója (golyva) volt a biztonság arra az esetre, ha valamilyen ok miatt az extrakciós üzem hűtővíz ellátása megszúnne az üzemet a vészhűtővízzel ami a kémény tárolójában volt, le lehessen állítani.(Győr, 2016-11-23)
#317
Aláírom mert szerintem igen is fontos hogy maradjon valami emlék a múltból(Győr, 2016-11-23)
#320
Nem értek egyet a kémény elpusztításával, óvni kell az építészeti értékeket!(Győr, 2016-11-23)
#322
jelentős ipartörténeti emlék(Nemesvámos, 2016-11-23)
#323
Mert győri vagyok.(Samnaun, 2016-11-23)
#325
A Révai Miklós Gimnázium volt diakjakent fontosnak tartom az ilyen jellegü epiteszeti emlekek megörzését.(Budapest, 2016-11-23)
#329
mert ez egy rossz döntés lenne(Nagyigmánd, 2016-11-23)
#331
Aláírom, mert győri lakosként szeretném a győri emlékeket megőrizni, és szeretem a kéményhez hasonló, régi épületek látványát!(Győr, 2016-11-23)
#334
Mert ipartörténeti emlék, mert emblematikus építmény(Győr, 2016-11-23)
#338
Szerintem fontos látképi elem és épített örökség.(Eger, 2016-11-24)
#339
Az a város amit én szeretnék lakni nem gyomlálja ki az építészeti, jelen esetben pluszban ipartörténeti emlékeit.(Győr, 2016-11-24)
#340
A kémény nem tud odébbállni... Viszont vannak szép példák ipari műemlékek új köntösbe öltöztetésére...(Budapest, 2016-11-24)
#343
Egyetértek a petícióban foglaltakkal(Győr, 2016-11-24)
#344
gazemberség lenne az elbontása(Győr, 2016-11-24)
#349
Hiszek abban, hogy az értékeinket tiszteletben tartó és integráló fejlesztések jobbak (lásd Barcelona vagy Dorottya Udvar).(Budapest, 2016-11-24)
#352
ilyen már nem lesz...(Máriakálnok, 2016-11-24)
#353
az ipari nagyvárossá fejlődő Győr egyik, a mai napig fellálló ipari emléke és epítménye(Győr, 2016-11-24)
#358
..mert legalább legyen valami, ami a régi győri gyárakra emlékeztet..és mert szép.(Győr, 2016-11-24)
#360
Ritkaság, Műemlék és szép!(Győr, 2016-11-24)
#361
Egyetértek a petíció tartalmával(Győrújbarát, 2016-11-24)
#362
mert szeretném megállítani az olajgyári kémény megsemmisitést(Sopron, 2016-11-24)
#363
Az örökségvédelem nem cél. Az örökségvédelem a társadalom számára a múlton alapuló, élhető jövő építésének egyik fontos eszköze.A társadalom egészséges identitásához szükség van a gyökerekre, múltra, a múlt ismeretére. Múltunknak, történelmünknek pedig kézzel fogható emlékei, bizonyítékai a korábbi generációk által megalkotott, szeretettel végzett emberi munkával létrehozott műemlékeink.
Ezek megőrzése tudományos alapokon nyugvó, évszázados tapasztalatot felhalmozó és felhasználó, a bennünket követő generáció, a jövő társadalma érdekében kifejtett társadalmi tevékenység.
(Sopron, 2016-11-24)
#366
A kémény megtartását és egyúttal az érintett területen történő hasznosítását is elképzelhetőnek tartom, elbontása szükségtelen.(Győr, 2016-11-24)
#367
Egy ilyen téglából épült kémény, nagyon hangulatossá tud tenni egy városrészt. A környék fénypontja az a kémény!(Nagykanizsa, 2016-11-24)
#369
Mert szerintem érdekes színfolt, különleges építmény , története van..... Extra és lehetne az EYOF kapcsán is használni hatalmas reklám és hirdetőfelületként. Egyébként meg nem kell mindent lebontani ! Szerintem ettől csak érdekesebb és értékesebb lesz a mellé felépített nem túl sokatmondó inkább provinciális lakótömb.(Győr, 2016-11-23)
#371
Az ipari emlékeket is őrizni kell.(Győr, 2016-11-24)
#373
Sorra tűnnek el az ipari műemlékek, ne hagyjuk!(Győr, 2016-11-24)
#379
Aláírom mert Győri vagyokbés nem kell mindent ami régi lerombolni!!!!!szépek a régi dolgok is!(Győr, 2016-11-24)
#381
Szeretném, ha nem minden a rombolásról szólna(Győr, 2016-11-24)
#384
Hiányozna.(Győr, 2016-11-24)
#386
Ha mi nem tiszteljük a múltat, hogyan is várhatnánk el a jövő generációitól, hogy majdan tiszteljék a mi jelenünket?!(Győr, 2016-11-24)
#387
Egyetértek a petíció szövegével(Pápa, 2016-11-24)
#388
fontosnak tartom az ipartörténeti emlékek megőrzését ,(Győr, 2016-11-24)
#389
Ne jusson arra a sorsra, mint a Bihari úti erőmű (Budapest) két 100 m magas téglakéménye.(Budapest, 2016-11-24)
#391
Szép ipari emlékmű. A környék rendebetétele után remek kilató lehetne belőle. Belépő esetén magát tudná fenn tartani.(Bana, 2016-11-24)
#397
műemlékkorú(Kapuvár, 2016-11-23)
#399
Egy olyan ipartörténeti elem, melyet mutatni kell. Több európai városban láttam ehhez hasonló emlékeket, de ilyen műszaki megoldású kéményt nem. Nem szabad engedni, hogy épített emlékeink között az ipari épületek, építmények elbontásra kerüljenek. Sajnos Sopronban is több hasonló emlék lett áldozat. Pl. villamos remíz stb(Sopron, 2016-11-24)
#400
Szakma gyakorló építész ként kötelességemnek tartom az építészeti értékek védelmét.(Mosonmagyaróvár, 2016-11-24)