Az olajgyári kémény megmentéséért

Hozzászólások

#207

Sírnak szegény sugártéglák abban a kéményben. Kifúrták őket. Aláírom a peticiót, mert elég abból, hogy rendre eltűntetik az ipari örökségeket, holmi lakópark projektek miatt. Némi kreativitással, illeszthető a kialakítandó új környezetbe a kémény. Ne adj isten, az új épület külső megjelenése is kivitelezhető lenne, 'kémény' stílusban. Szegény Győr, úgy jársz mint Debrecen. Megszaladt a betonkeverő, minden csupa térburkolat, nyáron hőség a városban, sehol egy fa, élhetetlen terek.

Adrienn Tóth (Debrecen, 2016-11-23)

#208

Szeretném, ha megmaradna mementóként.

Edit Kaukerné Kovács (Győr, 2016-11-23)

#209

SZE ÉÉKK

Dániel Szőcze (Győr, 2016-11-23)

#217

építész hallgató

Barnabás Sipos (Győr, 2016-11-23)

#218

Egyetértek a petícióban leírtakkal!

Máté Chappon (Győr, 2016-11-23)

#219

Aláírom, mert nem kell lebontani, ipartörténeti emlék, őrizzük már meg

Benedek Papp (Győr, 2016-11-23)

#221

Fontosnak érzem a régmúlt technológiáinak, építményeinek megőrzését az utókor számára! ...és mert szép!

Zsuzsanna Sántha (Mosonmagyaróvár, 2016-11-23)

#222

Sajnálnám, ha eltűnne ez az ipartörténeti emlék.

Zsófia Kauker (Győr, 2016-11-23)

#223

Ha építészeileg érték, és ezek szerint le akarják bontani, hát ne tegyék! Látni akarom majd élőben! A stadionokat bontsák le de nagyon gyorsan!

Norbert Lánczos (Sajóvámos , 2016-11-23)

#224

Fontos építészeti emléknek tartom.

Zoltán Kauker (Győr, 2016-11-23)

#225

A múlt ápolja és építi a jövőt, ezért fontosnak tartom a gyárkémény megóvását és megtartását, hogy a jövő nemzedéke láthassa, micsoda ipari múlt volt ebben a csodás városban.

Csaba Horváth (Győr, 2016-11-23)

#227

Gyermekkori emlék fűződik hozzá.

Szilárd Mohácsi (Győr, 2016-11-23)

#228

Miért kell mindent eltörölni/lerombolni ami a múltunk része? Borzalmas és szánalmas, mindent a pénzért a mammonért?

Tibor Horváth (Győr, 2016-11-23)

#231

Műemlék

Tímea Varga (Győr, 2016-11-23)

#233

A kémény nagyon kevés helyet foglal, nem tudható, mi elől venné el a teret, viszont messziről látható, egy markáns jelként őrizné e városrész múltját. Kellenek olyan városképi elemek, melyek őrzik a folytonosságot, régi képeken is beazonosíthatók. Ilyenek a templomok, a zsinagóga, a Rábca egykori medre - és ez a kémény. Ne semmisítsék meg!

András Csákány (Győr, 2016-11-23)

#234

Újabb értékrombolás, szegényedés lenne, átgondolatlanul...

Gergely Hartmann (Budapest, 2016-11-23)

#235

egyetértek a petícióval -
a tulajdonos tud olyan kivitelezőről, aki egy ilyen kéményt fel tud falazni? meg tud építeni?
ha nem, akkor éreznie kellene, milyen érték van a tulajdonában - az ilyenre szokták mondani: pótolhatatlan, megismételhetetlen

Tamás Karácsony (Esztergom, 2016-11-23)

#247

Fontos ipartörténeti emlék és nem gondolom, hogy a megtartás bármilyen grandiózus fejlesztést is gátolna.

Domonkos Nagy (Győr, 2016-11-23)

#249

Sajnálnám, ha semmi nem emlékeztetne az ipari korszakra, mert pl. remek kilátót lehetne kialakítani belőle, ezáltal akár turista csalogatóvá is válhatna. Muzeális értéknek gondolom, és különleges alakja hiányozna a látképből. Hazánkban nincsenek 8-as erősségű földmozgások,, jó állapotban van, tehát nem veszélyes... A városvezetők már elég sok emléket eltöröltek, pl. a termál előtti szépséges régi házat, és most csak a csupasz föld van a helyén...Bravo... Nincs érdemi ok, hogy ezzel is ezt tegyék. Legyen kilátó!!!! Lásd egri mecset... győri Püspök-vár teteje, stb, stb. Az emberek szeretnek magasra mászni, és ez nagyon különleges lenne. NE legyenek rövidlátók a döntéshozók, gondolkodjanak innovatívabban és kreatívabban úgy, hogy megtartják értékeinket!!!!

Kránitzné Bálint Krisztina Anna (Győr, 2016-11-23)

#250

A kémény jellegzetes alakja egybeforrt a városrésszel, kár volna veszni hagyni. Kérem hagyjanak még időt, hogy lehessen egyáltalán javaslatot tenni a hasznosítására. Köszönöm!

Norbert Erdélyi (Győr, 2016-11-23)

#251

hozzá tartozik a környék látképéhez.

Máté Endre (Budapest, 2016-11-23)

#253

Fontos ipartörténeti emlèke Győrnek.
Az egyiket már ledöntöttèk, okè, de ezt már ne.
Csak egy kicsit kène gondolkozniuk, és egy fejlesztèsbe bele lehetne vonni...

Ákos Domján (Győr, 2016-11-23)

#254

Mert már csak ez maradt!

Balázs Ther (Veszprém, 2016-11-23)

#255

Hiszek az épített környezet védelmében

Szilveszter Szalai (Tatabánya, 2016-11-23)

#257

egyedülálló emlék

Annamária Tóth (Jászberény, 2016-11-23)

#259

Fontosnak tartom, hogy az ilyen, müüemlékké nyilvánítandó építmények továbbra is fennmaradjanak az utókor és a leendöö építészek számára. Utóbbiak akár ihletet is meríthetnek belööle. Ez a kémény több emberöltööt megélt, nem szabad a múltról megfeledkezni!

Ágnes Apró (Szombathely, 2016-11-23)

#260

Unikális ipartörténeti és építészeti emlék. A hajdani kézművesség és kőműves mesterség kifinomult példája. Városszerkezeti igazodási pont Elbontása bűn.
Az ok "a hatvanméteres torony megítélésük szerint rontja a leendő lakók komfortérzetét" pedig cinizmus.

Attila Petrovicz (Győr, 2016-11-23)

#261

Fontosnak tartom ipari örökségünk megőrzését. Kultúránk része. 6usy

János Dobai (Budapest, 2016-11-23)

#267

egyetértek vele.

Katalin Smodics (Hegyeshalom, 2016-11-23)

#269

Az építmény fontos emléke az kulturális örökségünknek. Megőrzése

Norbert Virág (Maglód, 2016-11-23)

#270

Egyedülálló téglaszerkezet, esztétikai érték

Attila Gulyás (Budapest, 2016-11-23)

#272

egyetértek vele.

Sándor Cseh (Hegyeshalom, 2016-11-23)

#275

építész vagyok

Imre Bokányi (Budapest, 2016-11-23)

#278

Egyetértek a petícióval, és szeretném, ha megmaradna ez az ipartörténeti emlék.

Géza Dr. Király (Győr, 2016-11-23)

#280

"hangokat ad egy torony teste" (Pilinszky János: Apokrif)

Ákos Czigány (Budapest, 2016-11-23)

#282

egyetértek a petíció szövegével

Tamás Födelmesi (Óhíd, 2016-11-23)

#283

Fontos, hogy apró részleteket megőrizzünk a múltunkból.

Kata Répási (Győr, 2016-11-23)

#288

különleges érték

Tamás Getto (Pécs, 2016-11-23)

#289

fontos a régi értékek megőrzése

Enikő Sebestyén (Győr, 2016-11-23)

#293

Szeretném ha megmaradna

Anikó Gettoné Móder (Pécs, 2016-11-23)

#294

Fontos,a múltunk egy darabja meg kell őrizni az emlékét!

Erika Prikler (Győr, 2016-11-23)

#297

Úgy gondolom, hogy egy szép, fontos ipartörténeti műemléket nem elpusztítani kell, hanem megfelelő környezetet teremteni köré.

János Márhoffer (Győr, 2016-11-23)

#302

Mindig megcsodálom ha arra megyek, nem szeretném ha minden eltűnne a régi Győrből. :(

Rebeka Nagy (Győr, 2016-11-23)

#304

Ez nem "csak" egy kémény. Őriznünk és védenünk kell az emlékeket.

Linda Jelenik-Merazga (Győr, 2016-11-23)

#305

Kérelem a Forster központnak: http://www.somfai.sze.hu/jel-kemeny/

Attila Dr. Somfai (Győr, 2016-11-23)

#307

Támogatom a kémény megtartását

János Golda (Szentendre, 2016-11-23)

#308

Egyetértek a leírtakkal.

Attila Nagy (Győr, 2016-11-23)

#309

egyedülálló ipartörténeti-építészeti emlék, melyet ipari műemlékké kellene nyilvánítani

Imre István Tolnay (Győr, 2016-11-24)

#310

Aláírom, mert szép, mert emlék, mert egy különleges, pótolhatatlan építmény. Emlékműve az egykori győri iparnak és a magyar(!!!) növényolajgyártásnak

Árpádné Pirity (Győr, 2016-11-24)

#313

Ezt az építészeti értéket szakmabeliként fontosnak tartom.

Péter Nagy (Gödöllő , 2016-11-24)

#314

A múltat végképp eltörölni törekvéssel nem értek egyet. Mint a bezárásra került olajgyár utolsó műszaki vezetője személyes élmények és emlékek is kötnek a kéményhez. 1905-ben készült gyönyörű színes tervrajzát többször fogtam a kezemben a rajztár rendezgetése során. Rendkívül módon sajnálnám, ha Győr legrégibb gyárának utolsó emléke is semmivé válna. Felháborítónak tartom, hogy a GyŐRSZOL vezérigazgatója önhatalmúlag eldöntheti a kémény lerobbantását akkor, amikor a hatósági eljárás a védetté nyilvánításról még folyamatban van. 100 m3-es víztárolója (golyva) volt a biztonság arra az esetre, ha valamilyen ok miatt az extrakciós üzem hűtővíz ellátása megszúnne az üzemet a vészhűtővízzel ami a kémény tárolójában volt, le lehessen állítani.

Árpád Pirity (Győr, 2016-11-24)

#317

Aláírom mert szerintem igen is fontos hogy maradjon valami emlék a múltból

Péter Kovács (Győr, 2016-11-24)

#320

Nem értek egyet a kémény elpusztításával, óvni kell az építészeti értékeket!

Petra Boda-Tormás (Győr, 2016-11-23)

#322

jelentős ipartörténeti emlék

Bucsi Anikó (Nemesvámos, 2016-11-24)

#323

Mert győri vagyok.

Adrián Sári (Samnaun, 2016-11-23)

#325

A Révai Miklós Gimnázium volt diakjakent fontosnak tartom az ilyen jellegü epiteszeti emlekek megörzését.

Andrea Herdics (Budapest, 2016-11-23)

#329

mert ez egy rossz döntés lenne

Pőcze László (Nagyigmánd, 2016-11-23)

#331

Aláírom, mert győri lakosként szeretném a győri emlékeket megőrizni, és szeretem a kéményhez hasonló, régi épületek látványát!

Gyula Keresztes (Győr, 2016-11-24)

#334

Mert ipartörténeti emlék, mert emblematikus építmény

Attila Kiss (Győr, 2016-11-24)

#338

Szerintem fontos látképi elem és épített örökség.

Timur Soós (Eger, 2016-11-24)

#339

Az a város amit én szeretnék lakni nem gyomlálja ki az építészeti, jelen esetben pluszban ipartörténeti emlékeit.

Áron Péterfia (Győr, 2016-11-24)

#340

A kémény nem tud odébbállni... Viszont vannak szép példák ipari műemlékek új köntösbe öltöztetésére...

Sándor Szabó (Budapest, 2016-11-24)

#343

Egyetértek a petícióban foglaltakkal

Kovács Károly (Győr, 2016-11-24)

#344

gazemberség lenne az elbontása

Miklós dr. Nagy (Győr, 2016-11-24)

#349

Hiszek abban, hogy az értékeinket tiszteletben tartó és integráló fejlesztések jobbak (lásd Barcelona vagy Dorottya Udvar).

Éva Beleznay (Budapest, 2016-11-24)

#352

ilyen már nem lesz...

Bodó Balázs (Máriakálnok, 2016-11-24)

#353

az ipari nagyvárossá fejlődő Győr egyik, a mai napig fellálló ipari emléke és epítménye

Bécsi Szilárd (Győr, 2016-11-24)

#358

..mert legalább legyen valami, ami a régi győri gyárakra emlékeztet..és mert szép.

Emma Gaálné Fülöpp (Győr, 2016-11-24)

#360

Ritkaság, Műemlék és szép!

Miklós Csákány (Győr, 2016-11-24)

#361

Egyetértek a petíció tartalmával

László Román (Győrújbarát, 2016-11-24)

#362

mert szeretném megállítani az olajgyári kémény megsemmisitést

Vanessza Surányi (Sopron, 2016-11-24)

#363

Az örökségvédelem nem cél. Az örökségvédelem a társadalom számára a múlton alapuló, élhető jövő építésének egyik fontos eszköze.
A társadalom egészséges identitásához szükség van a gyökerekre, múltra, a múlt ismeretére. Múltunknak, történelmünknek pedig kézzel fogható emlékei, bizonyítékai a korábbi generációk által megalkotott, szeretettel végzett emberi munkával létrehozott műemlékeink.
Ezek megőrzése tudományos alapokon nyugvó, évszázados tapasztalatot felhalmozó és felhasználó, a bennünket követő generáció, a jövő társadalma érdekében kifejtett társadalmi tevékenység.

Andras Veöreös (Sopron, 2016-11-24)

#366

A kémény megtartását és egyúttal az érintett területen történő hasznosítását is elképzelhetőnek tartom, elbontása szükségtelen.

Balázs Dr. Szigethy (Győr, 2016-11-24)

#367

Egy ilyen téglából épült kémény, nagyon hangulatossá tud tenni egy városrészt. A környék fénypontja az a kémény!

Julianna Aczél (Nagykanizsa, 2016-11-24)

#369

Mert szerintem érdekes színfolt, különleges építmény , története van..... Extra és lehetne az EYOF kapcsán is használni hatalmas reklám és hirdetőfelületként. Egyébként meg nem kell mindent lebontani ! Szerintem ettől csak érdekesebb és értékesebb lesz a mellé felépített nem túl sokatmondó inkább provinciális lakótömb.

Momó Szalkainé (Győr, 2016-11-23)

#371

Az ipari emlékeket is őrizni kell.

Edina Bakosné Répási (Győr, 2016-11-24)

#373

Sorra tűnnek el az ipari műemlékek, ne hagyjuk!

Györgyné Páll (Győr, 2016-11-24)

#379

Aláírom mert Győri vagyokbés nem kell mindent ami régi lerombolni!!!!!szépek a régi dolgok is!

Rita Ikervári (Győr, 2016-11-24)

#381

Szeretném, ha nem minden a rombolásról szólna

Koncz Árpád (Győr, 2016-11-24)

#384

Hiányozna.

Ákos Holy (Győr, 2016-11-24)

#386

Ha mi nem tiszteljük a múltat, hogyan is várhatnánk el a jövő generációitól, hogy majdan tiszteljék a mi jelenünket?!

Krisztián Takács (Győr, 2016-11-24)

#387

Egyetértek a petíció szövegével

Attila Boros (Pápa, 2016-11-24)

#388

fontosnak tartom az ipartörténeti emlékek megőrzését ,

Sándor József Wölfinger (Győr, 2016-11-24)

#389

Ne jusson arra a sorsra, mint a Bihari úti erőmű (Budapest) két 100 m magas téglakéménye.

Péter Groh (Budapest, 2016-11-24)

#391

Szép ipari emlékmű. A környék rendebetétele után remek kilató lehetne belőle. Belépő esetén magát tudná fenn tartani.

László Pecsenka (Bana, 2016-11-24)

#397

műemlékkorú

Margit Kőningerné Orbán (Kapuvár, 2016-11-23)

#399

Egy olyan ipartörténeti elem, melyet mutatni kell. Több európai városban láttam ehhez hasonló emlékeket, de ilyen műszaki megoldású kéményt nem. Nem szabad engedni, hogy épített emlékeink között az ipari épületek, építmények elbontásra kerüljenek. Sajnos Sopronban is több hasonló emlék lett áldozat. Pl. villamos remíz stb

Tamás Shmilliár (Sopron, 2016-11-24)

#400

Szakma gyakorló építész ként kötelességemnek tartom az építészeti értékek védelmét.

Kovács Krisztián (Mosonmagyaróvár, 2016-11-24)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...