A Martsa Műterem és Művészkert megmentéséért
Hozzászólások
#7
Aláírom, mert ez a műterem és az ott lévő művészkert páratlan és megismételhetetlen kulturális kincse a kerületnek. Hosszú évtizedek óta ismerem, sokszor jártam ott, de minden alkalommal csak ámulok rajta és irigykedem a nagyszerűségéért!Mihály Bartos (Budapest, 2025-09-03)
#8
A műterem egy gyönyörű múlttal rendelkező hely, amelyhez sokunkat szép személyes emlékek fűznek és amelynek megőrzése kiemelten fontos. Ennek a legfőbb záloga a jelenlegi lakosok munkája, akik eddig is nagy gondot fordítottak az itt található értékek megőrzésére.Bence Farkas (Budapest, 2025-09-03)
#12
elfogadhatatlan, hogy ilyen volumenű művészeti és eszmei értékkel bíró, ráadásul nyolc évtizede a Martsa/Szűcs család gondozásában lévő alkotó- és kiállítóteret félresikerült adminisztráció, kicsinyes politikai vagy akár hangzatosabb anyagi érdekek okán megsemmisítsenek!Zsolt SZŰCS (PÉCS, 2025-09-03)
#13
Szükség van az ilyen helyekre!Ilona Várszeginé Juhász (Budapest, 2025-09-03)
#26
Fontos kultúra és ipartörténeti emléknek tartom a helyet!Ágnes Vörösmarti Molnárné (Budapest, IV., 2025-09-03)
#29
értéket képvisel, meg kell őrizni.Györgyi Birkus (Budapest, 2025-09-03)
#30
Értéket közvetítő nyugalomsziget.Mezővári Adrienn (Budapest, 2025-09-03)
#32
Nem hagyhatunk elveszni magyar műalkotásokat "helyhiány" miatt.Krisztina Papp (Budapest, 2025-09-03)
#34
Fiatal koromban, mint Martsa Piroska csoporttársa sokszor megfordultam ebben az inspiráló környezetben. Szere3tném, ha a mai fiataloknak is lenne ebben része. Nem értem, miért pont erre a kicsi telekre van szükség, mikor a főváros tele van elhanyagolt szellemvárosokkal.Ildikó Kis (Budapest, Xviii. Kerület, 2025-09-03)
#36
Az értékmegóvás fontos.Márta Balázs (Budapest, 2025-09-03)
#48
Értékes.Katalin Szanto (Bethlen, 2025-09-04)
#50
Aláírom, mert nemzeti, kulturális örökségünk értékes része. Családi kötődésem van hozzá.Péter Nesztor (Győr, 2025-09-04)
#51
A Martsa Művészkert egyedülálló érték a kerületben, amelyet nem szabad feláldozni más érdekek oltárán.Melinda Tóth-Fábián (Budapest, 2025-09-04)
#53
Fontos a hagyományőrzés,és a magyar művészet megóvásaGergő Dósa (Budapest, 2025-09-04)
#56
Szeretném, ha megmaradna a hely az értékes (tárgyi és szellemi) művészeti hagyaték megmaradásához! Kérem, a döntés felülvizsgálatát!Erika Jóvér (Budapest, 2025-09-04)
#57
Aláírom, mert a műterem és annak anyaga a magyar kultúra szerves része, fent kell hogy maradjon.Rozi Békés (Budapest, 2025-09-04)
#59
Egyetértek a műterem védelmével, értéknek tekintem és kedves emlékeim fűződnek az ott tett látogatáshoz.Andrea Nandu Noll (Budapest, 2025-09-04)
#68
Aláírom, mert értékeket nem dobunk a szemétbe! Itt művészek alkottak, gyűjtöttek össze sok értéket! Gazdagították ezt a fővárost és hazánkat! Műveikkel hírnevet szereztek ennek a kis országnak!Jánosné Pach (Budapest 20, 2025-09-04)
#70
A művész-kertet megőrzendő nemzeti kulturális értéknek tartom. Felszámolása helyett a támogatását tartanám helyesnek.István Bóna (Budapest, 2025-09-04)
#76
Ars longa vita brevisPeter Lendvai (Törökbálint, 2025-09-04)
#83
Aláírom, mert fontos nekem a művészet!Máté Sebők (Budapest, 2025-09-05)
#93
Ez a műterem olyan kulturális èrtèk, az alkotó szellem hagyományának olyan különleges szigete, melyet elsűllyedni hagyni bornírt vètek lenne.Gábor Bartyuk (Budapest, 2025-09-05)
#99
Végtelenül felháborítónak tartom a döntést.Noémi Saly (Budapest, 2025-09-05)
#102
Aláírom, mert Budapest műemlékeit és műemlékjellegű épületei megmaradjanak az utókornak, ráadásul a Martsa műterem különlegességnek számít a magyar kultúrában.Aláírás: Keresztes Dóra grafikusművész
Dóra Zsuzsanna Keresztes (Budapest, 2025-09-05)
#103
Alárom mert,Barbara Szőke (Budapest, 2025-09-05)
#104
Szeretném megóvni, mert személyes élményem van az ott eltöltött időről. Tanulóként részt vehettem a közös munkában a többiekkel, és a műhely biztosított helyszínt ehhez.Roland Zsolt Bende (Hódmezővásárhely, 2025-09-05)
#106
Támogatom a kultúrát és a hqgyományokatMárton Mátyás Bacsa (Gödöllő, 2025-09-05)
#107
Fantasztikus kulturális kincs került veszélybe, egy csodás zug a VIII. kerület szívében – úgy érzem, kötelességem kiállni a megóvásáért.Eszter Nenova (Budapest, 2025-09-05)
#109
Számomra felfoghatatlan, hogy ebben az ügyben egyáltalán peticióval kel tiltakozni.Szándékosan mindent kiírtanak Bp-en , Magyarországon aminek köze van a kultúrához és a művészethez?
Ferenc Deák (Diósd, 2025-09-05)
#110
Fel vagyok háborodva 😡😡😡Ibolya Tóthné Borosovics (Budapest, 2025-09-05)
#111
Seenger Béla kőfaragó (férjem dédapja) háza és műhelye volt 1899-től, 1950-ig volt a család birtokában.Győzőné Seenger (Budapest, 2025-09-05)
#123
Mert a családnak, a lányomnak mint az egyik művészeti gimnázium tanulójának és Martsa Piroska Tanárnő diákjának nagyon fontos, hogy a kert és vele együtt minden érték amit képvisel fent maradjon és a megszokott módon működhessen tovább.Tóth Glória (Budapest, 2025-09-05)
#133
Aláírom, mert a művészetet, az áldozatos munkát értékelni kell és nem elfolytani!Terézia Lócskai (Budapest, 2025-09-05)
#140
Aláírom, mert felháborítónak tartom, hogy pusztulásra ítélnek egy ilyen örökséget, ahelyett, hogy támogatnák a fennmaradását. A Martsa család erején felül mindent megtett, hogy ezt a fantasztikus helyet megóvja napjainkig. Hogy lehet ezt egy tollvonással megsemmisíteni?!Adrienne Raveloson (Budapest, 2025-09-05)
#146
Apámnak, Plesznivy Károly iparművésznek is ott volt műterme. A Martsa család mindíg példaértékűen ápolta a műteremház hagyományát, ami a kerület kimagasló kulturális értéke.Edit Plesznivy (Budapest, 2025-09-06)
#148
Aláírom, mert mint annak idején ott alkotó művész átéltem ennek a helynek a varázsát.Határozottan állítom, hogy a magyar művészet és Budapest egy csodálatosan elragadó ékköve, öröksége kerülne veszélybe hozzá nem értő kezek kizsákmányolása, haszonszerzése miatt, hiszen ki tudná jobban, tisztelet- és szeretetteljesebben megóvni ezt az eldugott kis édenkertet az utókornak, mint az azt megteremtő művészek utóda, Martsa Piroska, aki ráadásul nem csak mint műemléket óvja, de aktívan, művésztársaival itt alkotva örökíti tovább azt a művészi szellemet, amit annak idején Martsa Istvánék életre hívtak.
Krisztián Antók-Matus (Budapest, 2025-09-06)
#150
Az ilyen helyeket meg kell védeni, nem pedig felszámolniKatalin Ábrahám (Budapest, 2025-09-06)
#151
Aláírom, mert szeretem a művészetet és úgy gondolom, hogy fontos megőriznünk városunk ilyen különleges és nagy múlttal rendelkező helyeit.Niké Tóth (Budapest, 2025-09-06)
#154
Szeretném, hogy ez az érték fennmaradjon.Gyuláné Ősi (Budapest, 2025-09-06)
#163
Mert felháborítóJózsefné Engel (Budapest, 2025-09-06)
#169
Sumné Bányai ÉvaEva Sumne Banyai (Göd, 2025-09-07)
#170
Szeretném, ha megmaradna változatlanulÉva Majorné Matle (Budapest, 2025-09-07)
#172
Szeretném a Martsa műtermet megmenteni az utókor számára.Maria Mate (Budapest, 2025-09-07)
#179
A Víg utcában dolgoztam sokáig, a Víg utca 41-43 kivitelezésén, ismertük ezt az elvarázsolt paradicsomot. Remélem, megmarad, mert érték. Egy letűnő kor egyik megmaradt hírnöke.Eszter Aranyos (Budapest, 2025-09-07)
#185
Minden csipetnyi kulturális " morzsára" szükség van főleg akkor, ha ott a jelenben is élő műhelymunka, oktatás folyik a köz érdekében. Nem csak kenyérrel él az ember...Ottó Hargitai (Budapest, 2025-09-07)
#191
Nagyon gazdag múltja miatt, fontos lenne a hely védelme és revitalizációja.Kulturális és művészeti jelentősége unikális a kerület életében.
Mária Halmschlager (Budapest, 2025-09-08)
#195
Megdöbbent, hogy az önkormányzat képes lenne a kerület egyik ikonikus kulturális helyét meg akarják szüntetni. Lehet, hogy a ház maga nem esik a műemlékvédelem alá, de a története, az ott lévő műalkotások igen. Ne kövesse el ez az önkormányzat ugyanazokat a hibákat, amik miatt lebontásra került (2015) a kerület második legrégebbi, korábban műemléki besorolású (Kőfaragó u. 8.), épületét.Pongrácz Erzsébet (Budapest, VIII. kerület, 2025-09-08)