Peticiok.com

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

Petíció a férőhelyek miatt Dunakeszin

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

El tudja írni a jelentését angolul? Így gyorsabban el tudjuk intézni, mivel nem kell fordítást rendelnünk.
Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Petíció a férőhelyek miatt Dunakeszin

Petíció a városban kialakuló bölcsődei, óvodai, iskolai férőhelyek megoldatlan helyzete miatt

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Önkormányzati képviselők

Önök, mint a város vezetői, döntéshozói tisztában vannak a mostanra kialakult tarthatatlan és elfogadhatatlan férőhely gondokkal, legyen szó bölcsődéről, óvodáról vagy iskoláról.

A mostani áldatlan állapot kialakulásáért mi biztosan nem fogjuk megtalálni a felelősöket, viszont feltett szándékunk, hogy a megoldást igen.

A város vezetése milliókat költött már idáig is az épülő Szent Erzsébet Óvodára, mely katolikus vallású és honlapján, bár burkoltan és jogilag nyilván támadhatatlan módon, de egyértelműen kifejezi, hogy a nem valamely történelmi egyházhoz tartozó gyerekek felvételi esélyei igen csekélyek lesznek. Ezért egyértelmű, hogy sok itt élő szülő számára nem nyújt megoldást gyermeke óvodai elhelyezésére.

Álláspontunk szerint az önkormányzatnak mindenki által elérhető, ideológiáktól mentes nevelést biztosító intézményeket kell létrehoznia és fenntartania.

A választási ígéretek között szerepelt a férőhelyek bővítése, melyet most úgy érezzük, hogy az épülő óvoda 4 helyett 6 csoportosra való bővítésével teljesítettnek is tekintenek, csakhogy ez még mindig nem oldja meg a problémákat. A felvett gyerekek aránya igen alacsony még mindig.

Bölcsődei férőhely bővítéséről pedig egyáltalán szó sem esik, pedig egy közel 40.000 fős városban a kb. 100 bölcsődei férőhely olyan mintha nem is lenne. És bár leállították a városban további lakópark létesítését, az ide kiköltözöttek egy része még csak most tervezi a gyerekvállalást. És sajnos sok családban nem merik vállalni a második gyermeket, mivel a városban nem megfelelő a szociális háttér.

Nem értünk egyet azzal, hogy ez a probléma csak „tüneti” (csak a Toldi-Dombliget Lakóparkban több, mint 300 gyermek él 0-6 év kor között), a megoldása pedig nem élvez kiemelt prioritást az előttünk álló önkormányzati ciklusban. A családi napközi - mint napközbeni ellátó hely - nem jelent a családok nagyobb részének megoldást. Sajnos a családi napközik (melyek profitorientált magánintézmények) térítési díját (mely havi szinten 50-70 ezer forint között mozog) a legtöbb család nem tudja megengedni magának, így a szülők munkaerőpiacra történő visszatérése tulajdonképpen ellehetetlenül, és a munkába való vissza nem térés végső soron a munkahely elvesztéséhez is vezet sok esetben.

Az iskolákba már most nehéz áthozni az idáig Budapestre járó gyerekeket a magas létszámmal működő osztályok miatt. A Szt. István Általános Iskola tervezett felújítása nem fogja megoldani a férőhely gondokat.

Évekkel ezelőtt napirenden volt egy „konténer” létesítmény megvalósítása, amely aztán sajnos lekerült a napirendről, pedig sokkal olcsóbb és gyorsabb lenne bármi más megoldásnál. Hiszen a konténer bölcsőde/óvoda/iskola nagyon gyorsan kivitelezhető (2 hónap), és amennyiben már nincs szükség rá, akkor értékesíthető vagy bármilyen más célra felhasználható. Egy ilyen létesítmény több éven keresztül, több féle funkcióra is alkalmas, kezdve a bölcsőde, majd óvoda, és ha kell általános iskola 1-2 osztály számára is alkalmas lenne, nyáron pedig üzemelhetne pl. nyári táborként, napköziként.

Petíciónkkal azt szeretnénk elérni, hogy Önök a város vezetői ismét foglalkozzanak egy ilyen létesítmény megvalósításának lehetőségén.

A probléma sürgető és nem adott lakóterületet, lakóparkot érinti, hanem egész Dunakeszi város lakosságának azt a jelentős hányadát, akiknek gyermekük van, vagy a jövőben kívánnak gyermeket vállalni.

Elfogadhatatlannak tartjuk a kérdés folyamatos kerülését, a pénzügyi helyzetre való mutogatást, azt, hogy majd valamikori pályázati források megnyílására vár az önkormányzat, mert ez a probléma folyamatos elodázása és az itt élők jogos igényeinek, elvárásainak semmibe vételét jelenti.

A jelenlegi városvezetés mindenhol kiemelten hirdeti, hogy szeretné Dunakeszit alvó városból aktív várossá emelni. Ehhez viszont az ellátó intézmények nélkülözhetetlenek!

Kérjük, válaszukat nyilvános formában (honlap, helyi sajtó stb.) legkésőbb 2011. április 30-ig tegyék meg, ismerve a felvett és a férőhely hiány miatt elutasított gyerekek számát.

Dunakeszi, 2011-03-18 Dunakeszin élő szülők

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Petíció a férőhelyek miatt Dunakeszin

Petíció a városban kialakuló bölcsődei, óvodai, iskolai férőhelyek megoldatlan helyzete miatt

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Önkormányzati képviselők

Önök, mint a város vezetői, döntéshozói tisztában vannak a mostanra kialakult tarthatatlan és elfogadhatatlan férőhely gondokkal, legyen szó bölcsődéről, óvodáról vagy iskoláról.

A mostani áldatlan állapot kialakulásáért mi biztosan nem fogjuk megtalálni a felelősöket, viszont feltett szándékunk, hogy a megoldást igen.

A város vezetése milliókat költött már idáig is az épülő Szent Erzsébet Óvodára, mely katolikus vallású és honlapján, bár burkoltan és jogilag nyilván támadhatatlan módon, de egyértelműen kifejezi, hogy a nem valamely történelmi egyházhoz tartozó gyerekek felvételi esélyei igen csekélyek lesznek. Ezért egyértelmű, hogy sok itt élő szülő számára nem nyújt megoldást gyermeke óvodai elhelyezésére.

Álláspontunk szerint az önkormányzatnak mindenki által elérhető, ideológiáktól mentes nevelést biztosító intézményeket kell létrehoznia és fenntartania.

A választási ígéretek között szerepelt a férőhelyek bővítése, melyet most úgy érezzük, hogy az épülő óvoda 4 helyett 6 csoportosra való bővítésével teljesítettnek is tekintenek, csakhogy ez még mindig nem oldja meg a problémákat. A felvett gyerekek aránya igen alacsony még mindig.

Bölcsődei férőhely bővítéséről pedig egyáltalán szó sem esik, pedig egy közel 40.000 fős városban a kb. 100 bölcsődei férőhely olyan mintha nem is lenne. És bár leállították a városban további lakópark létesítését, az ide kiköltözöttek egy része még csak most tervezi a gyerekvállalást. És sajnos sok családban nem merik vállalni a második gyermeket, mivel a városban nem megfelelő a szociális háttér.

Nem értünk egyet azzal, hogy ez a probléma csak „tüneti” (csak a Toldi-Dombliget Lakóparkban több, mint 300 gyermek él 0-6 év kor között), a megoldása pedig nem élvez kiemelt prioritást az előttünk álló önkormányzati ciklusban. A családi napközi - mint napközbeni ellátó hely - nem jelent a családok nagyobb részének megoldást. Sajnos a családi napközik (melyek profitorientált magánintézmények) térítési díját (mely havi szinten 50-70 ezer forint között mozog) a legtöbb család nem tudja megengedni magának, így a szülők munkaerőpiacra történő visszatérése tulajdonképpen ellehetetlenül, és a munkába való vissza nem térés végső soron a munkahely elvesztéséhez is vezet sok esetben.

Az iskolákba már most nehéz áthozni az idáig Budapestre járó gyerekeket a magas létszámmal működő osztályok miatt. A Szt. István Általános Iskola tervezett felújítása nem fogja megoldani a férőhely gondokat.

Évekkel ezelőtt napirenden volt egy „konténer” létesítmény megvalósítása, amely aztán sajnos lekerült a napirendről, pedig sokkal olcsóbb és gyorsabb lenne bármi más megoldásnál. Hiszen a konténer bölcsőde/óvoda/iskola nagyon gyorsan kivitelezhető (2 hónap), és amennyiben már nincs szükség rá, akkor értékesíthető vagy bármilyen más célra felhasználható. Egy ilyen létesítmény több éven keresztül, több féle funkcióra is alkalmas, kezdve a bölcsőde, majd óvoda, és ha kell általános iskola 1-2 osztály számára is alkalmas lenne, nyáron pedig üzemelhetne pl. nyári táborként, napköziként.

Petíciónkkal azt szeretnénk elérni, hogy Önök a város vezetői ismét foglalkozzanak egy ilyen létesítmény megvalósításának lehetőségén.

A probléma sürgető és nem adott lakóterületet, lakóparkot érinti, hanem egész Dunakeszi város lakosságának azt a jelentős hányadát, akiknek gyermekük van, vagy a jövőben kívánnak gyermeket vállalni.

Elfogadhatatlannak tartjuk a kérdés folyamatos kerülését, a pénzügyi helyzetre való mutogatást, azt, hogy majd valamikori pályázati források megnyílására vár az önkormányzat, mert ez a probléma folyamatos elodázása és az itt élők jogos igényeinek, elvárásainak semmibe vételét jelenti.

A jelenlegi városvezetés mindenhol kiemelten hirdeti, hogy szeretné Dunakeszit alvó városból aktív várossá emelni. Ehhez viszont az ellátó intézmények nélkülözhetetlenek!

Kérjük, válaszukat nyilvános formában (honlap, helyi sajtó stb.) legkésőbb 2011. április 30-ig tegyék meg, ismerve a felvett és a férőhely hiány miatt elutasított gyerekek számát.

Dunakeszi, 2011-03-18 Dunakeszin élő szülők

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Petíció a férőhelyek miatt Dunakeszin

Petíció a városban kialakuló bölcsődei, óvodai, iskolai férőhelyek megoldatlan helyzete miatt

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Önkormányzati képviselők

Önök, mint a város vezetői, döntéshozói tisztában vannak a mostanra kialakult tarthatatlan és elfogadhatatlan férőhely gondokkal, legyen szó bölcsődéről, óvodáról vagy iskoláról.

A mostani áldatlan állapot kialakulásáért mi biztosan nem fogjuk megtalálni a felelősöket, viszont feltett szándékunk, hogy a megoldást igen.

A város vezetése milliókat költött már idáig is az épülő Szent Erzsébet Óvodára, mely katolikus vallású és honlapján, bár burkoltan és jogilag nyilván támadhatatlan módon, de egyértelműen kifejezi, hogy a nem valamely történelmi egyházhoz tartozó gyerekek felvételi esélyei igen csekélyek lesznek. Ezért egyértelmű, hogy sok itt élő szülő számára nem nyújt megoldást gyermeke óvodai elhelyezésére.

Álláspontunk szerint az önkormányzatnak mindenki által elérhető, ideológiáktól mentes nevelést biztosító intézményeket kell létrehoznia és fenntartania.

A választási ígéretek között szerepelt a férőhelyek bővítése, melyet most úgy érezzük, hogy az épülő óvoda 4 helyett 6 csoportosra való bővítésével teljesítettnek is tekintenek, csakhogy ez még mindig nem oldja meg a problémákat. A felvett gyerekek aránya igen alacsony még mindig.

Bölcsődei férőhely bővítéséről pedig egyáltalán szó sem esik, pedig egy közel 40.000 fős városban a kb. 100 bölcsődei férőhely olyan mintha nem is lenne. És bár leállították a városban további lakópark létesítését, az ide kiköltözöttek egy része még csak most tervezi a gyerekvállalást. És sajnos sok családban nem merik vállalni a második gyermeket, mivel a városban nem megfelelő a szociális háttér.

Nem értünk egyet azzal, hogy ez a probléma csak „tüneti” (csak a Toldi-Dombliget Lakóparkban több, mint 300 gyermek él 0-6 év kor között), a megoldása pedig nem élvez kiemelt prioritást az előttünk álló önkormányzati ciklusban. A családi napközi - mint napközbeni ellátó hely - nem jelent a családok nagyobb részének megoldást. Sajnos a családi napközik (melyek profitorientált magánintézmények) térítési díját (mely havi szinten 50-70 ezer forint között mozog) a legtöbb család nem tudja megengedni magának, így a szülők munkaerőpiacra történő visszatérése tulajdonképpen ellehetetlenül, és a munkába való vissza nem térés végső soron a munkahely elvesztéséhez is vezet sok esetben.

Az iskolákba már most nehéz áthozni az idáig Budapestre járó gyerekeket a magas létszámmal működő osztályok miatt. A Szt. István Általános Iskola tervezett felújítása nem fogja megoldani a férőhely gondokat.

Évekkel ezelőtt napirenden volt egy „konténer” létesítmény megvalósítása, amely aztán sajnos lekerült a napirendről, pedig sokkal olcsóbb és gyorsabb lenne bármi más megoldásnál. Hiszen a konténer bölcsőde/óvoda/iskola nagyon gyorsan kivitelezhető (2 hónap), és amennyiben már nincs szükség rá, akkor értékesíthető vagy bármilyen más célra felhasználható. Egy ilyen létesítmény több éven keresztül, több féle funkcióra is alkalmas, kezdve a bölcsőde, majd óvoda, és ha kell általános iskola 1-2 osztály számára is alkalmas lenne, nyáron pedig üzemelhetne pl. nyári táborként, napköziként.

Petíciónkkal azt szeretnénk elérni, hogy Önök a város vezetői ismét foglalkozzanak egy ilyen létesítmény megvalósításának lehetőségén.

A probléma sürgető és nem adott lakóterületet, lakóparkot érinti, hanem egész Dunakeszi város lakosságának azt a jelentős hányadát, akiknek gyermekük van, vagy a jövőben kívánnak gyermeket vállalni.

Elfogadhatatlannak tartjuk a kérdés folyamatos kerülését, a pénzügyi helyzetre való mutogatást, azt, hogy majd valamikori pályázati források megnyílására vár az önkormányzat, mert ez a probléma folyamatos elodázása és az itt élők jogos igényeinek, elvárásainak semmibe vételét jelenti.

A jelenlegi városvezetés mindenhol kiemelten hirdeti, hogy szeretné Dunakeszit alvó városból aktív várossá emelni. Ehhez viszont az ellátó intézmények nélkülözhetetlenek!

Kérjük, válaszukat nyilvános formában (honlap, helyi sajtó stb.) legkésőbb 2011. április 30-ig tegyék meg, ismerve a felvett és a férőhely hiány miatt elutasított gyerekek számát.

Dunakeszi, 2011-03-18 Dunakeszin élő szülők

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.