Peticiok.com

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

El tudja írni a jelentését angolul? Így gyorsabban el tudjuk intézni, mivel nem kell fordítást rendelnünk.
Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt

Az Országgyűlés 306 képviselő szavazatával felfüggesztette Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök képviselői mentelmi jogát. Az ellene folyó eljárás ezzel drámai fordulatot vett.

Két évtizede azt hittük, Magyarország végleg maga mögött hagyta az önkényuralmat s a hatalomtól való rettegést. Azt hittük, végleg miénk a szabadság, a jogállam, a demokrácia.

Tévedtünk.

A demokrácia kiüresített díszletei között ma új önkényuralom épül, a magyar társadalom megint a félelemmel ismerkedik. Úgy tűnik, a hatalom birtokosai bármit megtehetnek. Kényük-kedvük szerint hozhatják a törvényeket; maguk alá gyűrhetik a sajtót, csorbíthatják a jogainkat, elkobozhatják a tulajdonunkat, elvehetik még a szabadságunkat is. Börtönbe csukhatnak bárkit – mindenekelőtt politikai ellenfeleiket.

Gyurcsány Ferenc ellen koncepciós eljárás folyik. A vád koholt, a büntetőeljárás nem az igazságot, hanem a hatalmat szolgálja. Ilyen eljárásra a Rákosi-korszak és az ötvenhatos forradalmat követő megtorlás óta nem került sor. Az utolsó perbe fogott magyar kormányfő Nagy Imre volt.

Orbán Viktor és társai – s a velük cinkosságot vállalók – ma olyan határon léptek át, ahonnan nincs visszaút. Talán abban reménykednek, hogy mindannyiunk emlékezetéből kitörölhetik az elmúlt két évtized demokratikus Magyarországát, s hogy megfélemlíthetnek bennünket is.

Tévednek.

Bennünket nem tudnak megfélemlíteni azzal, hogy koncepciós eljárást indítanak a volt miniszterelnök ellen. Magyarországot többé nem tudják visszavinni az ötvenes évekbe. Mi, magyar demokraták, megvetjük az önkényt – annak gyakorlóival együtt.

Kiállunk a Magyar Köztársaság koncepciós perrel fenyegetett korábbi miniszterelnöke mellett.

Kiállunk a szabadságért, a jogállamért, a demokráciáért.

Budapest, 2011. szeptember 12.

Bauer Tamás (közgazdász)

Debreczeni József (publicista)

Tamás Gáspár Miklós (filozófus)

Radnóti Sándor (esztéta)

Mécs Imre (mérnök)

Kerék-Bárczy Szabolcs (közíró)

Békesi László (közgazdász)

Kenedi János (kritikus)

Niedermüller Péter (kulturális antropológus)

Vásárhelyi Mária (szociológus)

Ripp Zoltán (történész)

Márton László (író)

Váradi Júlia (újságíró)

Sándor Iván (író)

Gadó Gábor (jogász)

Fleck Zoltán (jogszociológus)

Huszár Tibor (akadémikus)

Ungváry Rudolf (író)

Kende Péter (akadémikus)

Heller Ágnes (filozófus)

Soós Károly Attila (közgazdász)

Eörsi László (történész)

Seres László (újságíró)

Halmai Gábor (alkotmányjogász)

Jánosi Katalin (képzőművész)

Simonovits András (közgazdász)

Ferge Zsuzsa (szociológus)

Sz. Bíró Zoltán (történész)

Litván Györgyné (történész)

Agárdi Péter (irodalomtörténész, egyetemi tanár)

Iványi Gábor (lelkész)

P. Szűcs Julianna (főszerkesztő)

Demszky Gábor (jogász, szociológus)

Várhegyi Éva (közgazdász)

Szalai Júlia (szociológus)

Orbán Júlia (mérnök-közgazda)

Garai László (pszichológus)

Rényi András (művészettörténész)

Szűgyi Jerne (pszichológus)

Lukács János (filozófus)

Lukács Gábor (matematikus)

Kertész Pálné (vegyészmérnök)

Vekerdy Tamás (pszichológus)

Vágó István (televíziós műsorvezető)

Kósáné Kovács Magda (politikus)

Parti Nagy Lajos (író)

Lángh Júlia (író)

Görgey Gábor (író)

Váradi András (biokémikus)

Béki Gabriella (szociológus)

Erős Ferenc (pszichológus)

Ormos Mária (történész)

Mihancsik Zsófi (újságíró)

Lánczos Vera (jogász)

Moór Marianna (színész)

Volosin Hédi (politológus)

Gyekiczki András (jogász, szociológus)

Dalos György (író)

Haraszty István Édeske (képzőművész)

Kuncze Gábor (volt országgyűlési képviselő)

Vörös T. Károly (újságíró)

Komoróczy Géza (történész)

Kardos Julianna (kutató vegyész)

Schiffer János (jogász)

Rádai Eszter (újságíró)

Szabó Zoltán (volt országgyűlési képviselő)

Erdélyi Ágnes (filozófus)

Soós Vilmos (filozófus)

Fábri Péter (író)

Donáth László (lelkész)

Pápai Gábor (karikaturista)

Pataki Ferenc (szociálpszichológus)

Bálint György (kertészmérnök)

Rainer M. János (történész)

Bródy János (zenész)

Závada Pál (író)

Molnár Kati (szervező)

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt

Az Országgyűlés 306 képviselő szavazatával felfüggesztette Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök képviselői mentelmi jogát. Az ellene folyó eljárás ezzel drámai fordulatot vett.

Két évtizede azt hittük, Magyarország végleg maga mögött hagyta az önkényuralmat s a hatalomtól való rettegést. Azt hittük, végleg miénk a szabadság, a jogállam, a demokrácia.

Tévedtünk.

A demokrácia kiüresített díszletei között ma új önkényuralom épül, a magyar társadalom megint a félelemmel ismerkedik. Úgy tűnik, a hatalom birtokosai bármit megtehetnek. Kényük-kedvük szerint hozhatják a törvényeket; maguk alá gyűrhetik a sajtót, csorbíthatják a jogainkat, elkobozhatják a tulajdonunkat, elvehetik még a szabadságunkat is. Börtönbe csukhatnak bárkit – mindenekelőtt politikai ellenfeleiket.

Gyurcsány Ferenc ellen koncepciós eljárás folyik. A vád koholt, a büntetőeljárás nem az igazságot, hanem a hatalmat szolgálja. Ilyen eljárásra a Rákosi-korszak és az ötvenhatos forradalmat követő megtorlás óta nem került sor. Az utolsó perbe fogott magyar kormányfő Nagy Imre volt.

Orbán Viktor és társai – s a velük cinkosságot vállalók – ma olyan határon léptek át, ahonnan nincs visszaút. Talán abban reménykednek, hogy mindannyiunk emlékezetéből kitörölhetik az elmúlt két évtized demokratikus Magyarországát, s hogy megfélemlíthetnek bennünket is.

Tévednek.

Bennünket nem tudnak megfélemlíteni azzal, hogy koncepciós eljárást indítanak a volt miniszterelnök ellen. Magyarországot többé nem tudják visszavinni az ötvenes évekbe. Mi, magyar demokraták, megvetjük az önkényt – annak gyakorlóival együtt.

Kiállunk a Magyar Köztársaság koncepciós perrel fenyegetett korábbi miniszterelnöke mellett.

Kiállunk a szabadságért, a jogállamért, a demokráciáért.

Budapest, 2011. szeptember 12.

Bauer Tamás (közgazdász)

Debreczeni József (publicista)

Tamás Gáspár Miklós (filozófus)

Radnóti Sándor (esztéta)

Mécs Imre (mérnök)

Kerék-Bárczy Szabolcs (közíró)

Békesi László (közgazdász)

Kenedi János (kritikus)

Niedermüller Péter (kulturális antropológus)

Vásárhelyi Mária (szociológus)

Ripp Zoltán (történész)

Márton László (író)

Váradi Júlia (újságíró)

Sándor Iván (író)

Gadó Gábor (jogász)

Fleck Zoltán (jogszociológus)

Huszár Tibor (akadémikus)

Ungváry Rudolf (író)

Kende Péter (akadémikus)

Heller Ágnes (filozófus)

Soós Károly Attila (közgazdász)

Eörsi László (történész)

Seres László (újságíró)

Halmai Gábor (alkotmányjogász)

Jánosi Katalin (képzőművész)

Simonovits András (közgazdász)

Ferge Zsuzsa (szociológus)

Sz. Bíró Zoltán (történész)

Litván Györgyné (történész)

Agárdi Péter (irodalomtörténész, egyetemi tanár)

Iványi Gábor (lelkész)

P. Szűcs Julianna (főszerkesztő)

Demszky Gábor (jogász, szociológus)

Várhegyi Éva (közgazdász)

Szalai Júlia (szociológus)

Orbán Júlia (mérnök-közgazda)

Garai László (pszichológus)

Rényi András (művészettörténész)

Szűgyi Jerne (pszichológus)

Lukács János (filozófus)

Lukács Gábor (matematikus)

Kertész Pálné (vegyészmérnök)

Vekerdy Tamás (pszichológus)

Vágó István (televíziós műsorvezető)

Kósáné Kovács Magda (politikus)

Parti Nagy Lajos (író)

Lángh Júlia (író)

Görgey Gábor (író)

Váradi András (biokémikus)

Béki Gabriella (szociológus)

Erős Ferenc (pszichológus)

Ormos Mária (történész)

Mihancsik Zsófi (újságíró)

Lánczos Vera (jogász)

Moór Marianna (színész)

Volosin Hédi (politológus)

Gyekiczki András (jogász, szociológus)

Dalos György (író)

Haraszty István Édeske (képzőművész)

Kuncze Gábor (volt országgyűlési képviselő)

Vörös T. Károly (újságíró)

Komoróczy Géza (történész)

Kardos Julianna (kutató vegyész)

Schiffer János (jogász)

Rádai Eszter (újságíró)

Szabó Zoltán (volt országgyűlési képviselő)

Erdélyi Ágnes (filozófus)

Soós Vilmos (filozófus)

Fábri Péter (író)

Donáth László (lelkész)

Pápai Gábor (karikaturista)

Pataki Ferenc (szociálpszichológus)

Bálint György (kertészmérnök)

Rainer M. János (történész)

Bródy János (zenész)

Závada Pál (író)

Molnár Kati (szervező)

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt

Az Országgyűlés 306 képviselő szavazatával felfüggesztette Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök képviselői mentelmi jogát. Az ellene folyó eljárás ezzel drámai fordulatot vett.

Két évtizede azt hittük, Magyarország végleg maga mögött hagyta az önkényuralmat s a hatalomtól való rettegést. Azt hittük, végleg miénk a szabadság, a jogállam, a demokrácia.

Tévedtünk.

A demokrácia kiüresített díszletei között ma új önkényuralom épül, a magyar társadalom megint a félelemmel ismerkedik. Úgy tűnik, a hatalom birtokosai bármit megtehetnek. Kényük-kedvük szerint hozhatják a törvényeket; maguk alá gyűrhetik a sajtót, csorbíthatják a jogainkat, elkobozhatják a tulajdonunkat, elvehetik még a szabadságunkat is. Börtönbe csukhatnak bárkit – mindenekelőtt politikai ellenfeleiket.

Gyurcsány Ferenc ellen koncepciós eljárás folyik. A vád koholt, a büntetőeljárás nem az igazságot, hanem a hatalmat szolgálja. Ilyen eljárásra a Rákosi-korszak és az ötvenhatos forradalmat követő megtorlás óta nem került sor. Az utolsó perbe fogott magyar kormányfő Nagy Imre volt.

Orbán Viktor és társai – s a velük cinkosságot vállalók – ma olyan határon léptek át, ahonnan nincs visszaút. Talán abban reménykednek, hogy mindannyiunk emlékezetéből kitörölhetik az elmúlt két évtized demokratikus Magyarországát, s hogy megfélemlíthetnek bennünket is.

Tévednek.

Bennünket nem tudnak megfélemlíteni azzal, hogy koncepciós eljárást indítanak a volt miniszterelnök ellen. Magyarországot többé nem tudják visszavinni az ötvenes évekbe. Mi, magyar demokraták, megvetjük az önkényt – annak gyakorlóival együtt.

Kiállunk a Magyar Köztársaság koncepciós perrel fenyegetett korábbi miniszterelnöke mellett.

Kiállunk a szabadságért, a jogállamért, a demokráciáért.

Budapest, 2011. szeptember 12.

Bauer Tamás (közgazdász)

Debreczeni József (publicista)

Tamás Gáspár Miklós (filozófus)

Radnóti Sándor (esztéta)

Mécs Imre (mérnök)

Kerék-Bárczy Szabolcs (közíró)

Békesi László (közgazdász)

Kenedi János (kritikus)

Niedermüller Péter (kulturális antropológus)

Vásárhelyi Mária (szociológus)

Ripp Zoltán (történész)

Márton László (író)

Váradi Júlia (újságíró)

Sándor Iván (író)

Gadó Gábor (jogász)

Fleck Zoltán (jogszociológus)

Huszár Tibor (akadémikus)

Ungváry Rudolf (író)

Kende Péter (akadémikus)

Heller Ágnes (filozófus)

Soós Károly Attila (közgazdász)

Eörsi László (történész)

Seres László (újságíró)

Halmai Gábor (alkotmányjogász)

Jánosi Katalin (képzőművész)

Simonovits András (közgazdász)

Ferge Zsuzsa (szociológus)

Sz. Bíró Zoltán (történész)

Litván Györgyné (történész)

Agárdi Péter (irodalomtörténész, egyetemi tanár)

Iványi Gábor (lelkész)

P. Szűcs Julianna (főszerkesztő)

Demszky Gábor (jogász, szociológus)

Várhegyi Éva (közgazdász)

Szalai Júlia (szociológus)

Orbán Júlia (mérnök-közgazda)

Garai László (pszichológus)

Rényi András (művészettörténész)

Szűgyi Jerne (pszichológus)

Lukács János (filozófus)

Lukács Gábor (matematikus)

Kertész Pálné (vegyészmérnök)

Vekerdy Tamás (pszichológus)

Vágó István (televíziós műsorvezető)

Kósáné Kovács Magda (politikus)

Parti Nagy Lajos (író)

Lángh Júlia (író)

Görgey Gábor (író)

Váradi András (biokémikus)

Béki Gabriella (szociológus)

Erős Ferenc (pszichológus)

Ormos Mária (történész)

Mihancsik Zsófi (újságíró)

Lánczos Vera (jogász)

Moór Marianna (színész)

Volosin Hédi (politológus)

Gyekiczki András (jogász, szociológus)

Dalos György (író)

Haraszty István Édeske (képzőművész)

Kuncze Gábor (volt országgyűlési képviselő)

Vörös T. Károly (újságíró)

Komoróczy Géza (történész)

Kardos Julianna (kutató vegyész)

Schiffer János (jogász)

Rádai Eszter (újságíró)

Szabó Zoltán (volt országgyűlési képviselő)

Erdélyi Ágnes (filozófus)

Soós Vilmos (filozófus)

Fábri Péter (író)

Donáth László (lelkész)

Pápai Gábor (karikaturista)

Pataki Ferenc (szociálpszichológus)

Bálint György (kertészmérnök)

Rainer M. János (történész)

Bródy János (zenész)

Závada Pál (író)

Molnár Kati (szervező)

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.