Peticiok.com

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

Nyílt levél Böjte Csabának

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

El tudja írni a jelentését angolul? Így gyorsabban el tudjuk intézni, mivel nem kell fordítást rendelnünk.
Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Nyílt levél Böjte Csabának

Tisztelt Böjte Csaba!

A romániai kriminalisztika történetében is példátlanul súlyos jogerős büntetést kapott a Dévai Szent Ferenc Alapítvány egykori dolgozója, Kedves Szabolcs. A másodfokú ítélet nyilvánosságra kerülésével egy időben másik, szintén az Alapítványt érintő erőszaktörténetről számolt be egykori gondozottjuk. Az esetekre méltán érzékenyen reagálnak az emberek, a Szent Ferenc Alapítvány támogatói és azok, akiknek fontos a gyermekvédelem, a gondoskodás a szociálisan, lelkileg és testileg kiszolgáltatott gyerekekről. Ez nem politikai kérdés, nem is világnézeti, tisztán gyerekjogi.

Tisztelt Böjte Csaba! Arra kérjük, tegyen meg mindent azért, hogy a kialakult helyzetben a gyermeki jogok védelme, az áldozatok védelme, a jogszerű tényfeltárás és igazságszolgáltatás maradéktalanul érvényesüljön. A közbizalom helyreállításáért pedig javasoljuk, hogy nyilvánosan, átláthatóan, az arra megfelelő, hivatalos fórumokon adjon konkrét válaszokat arra, mit tesz az Alapítvány a hasonló esetek megelőzéséért, bármilyen fizikai és érzelmi bántalmazás megakadályozásáért.

Az áldozatoknak biztonságos körülményekre, jogi biztosítékokra, személyiségi jogaik, érzelmi és fizikai biztonságuk védelmére van szükségük. Arra, hogy akkor és úgy valljanak szabadon, senki által nem kényszerítve, saját akaratukból a traumáikról, amikor és ahol jogbiztonság, pszichés támogatottság garantált, és nem áll fenn a trauma ismétlés veszélye.

Éppen ezért arra is kérjük, hogy ne szembesítse a pünkösd utáni keddre tervezett eseményen a panaszost és az önt támogató (volt és jelenlegi) nevelteket. Az ilyen konfrontációkat már a rendőrség, ügyészség is kivette az igazság feltárását célzó módszerek közül, mert ilyen szembesítő helyzetekben könnyebben érvényesülnek a hatalmi viszonyok, mint az igazság kimondásának vágya. Az ilyen nyilvános rendezvények sem a feszültségek oldására, sem a vitás kérdések rendezésére nem alkalmasak. Viszont traumatizálhatják a résztvevőket, elbátortalaníthatják, megfélemlíthetik azokat, akik a jövőben szeretnének segítséget kérni. Egy ilyen hatalmas szervezetben, mint az ön Alapítványa, egyaránt keletkezhetnek pozitív és negatív élmények. Egyik típusú megélés sem cáfolja vagy semmisíti meg a másikat, erre mind oda kell figyelnünk, anélkül, hogy a neveltek között konfliktust gerjesztene bárki is.

A gyermekbántalmazási ügyekben az illetékes szakhatóságoknak kell eljárnia. A nyilvánosság, a nyilvános megszólalások addig elfogadhatóak, amíg az áldozatokat, a potenciális áldozatokat védik. Folyamatosan fennáll annak a kiemelt kockázata, hogy a traumát átéltek, vagy veszélyeztetettek nyilvános agresszió, további zaklatások áldozatává válnak, ha kiszolgáltatják őket vagy olyan helyzetekbe kényszerülnek, ahol a biztonságuk nem garantált. Kérjük, ne szolgáltassa ki Ön se ily módon egykori vagy jelenlegi gondozottjait, akár elismeri a sérelmeiket, akár nem. Azok, akik eddig név nélkül mertek megszólalni, egészen biztosan nem mennek el egy olyan találkozóra, ahova ön meghívta a sajtót is, mert a névtelenségüket csak azok az újságírók garantálják, akik ezért felelősséget vállalnak. Ráadásul a sérelmekkel élők valószínűleg nem fognak megnyílni olyanok előtt, akikről eleve tudják, hogy nem hisznek nekik.

A családjukon kívül nevelkedő, alternatív gondozásban, szociális ellátórendszerben lévő gyerekek személyes adatai, érzékeny információi, személyiségi jogai fokozottan védettek. Kérjük, biztosítsa ezeket! Az Alapítvány gondozásában lévő gyerekek fényképeit, nevét kérjük, hogy semmilyen indokkal ne hozza nyilvánosságra, ezeket a gyerekeket ne tegye részesévé a most kirobbant, gyakran eldurvuló vitáknak.

Kérjük, hogy a gyerekek fényképeit és személyes adatait semmilyen céllal, még adománygyűjtésre se használja, mert ez ellentmond az érvényes személyiségi jogi és gyermekvédelmi jogszabályoknak, és sérti azoknak az elemi érdekét, akiknek a nevében eljár. Bízva együttműködésében, és abban, hogy közös érdekünk a gyermeki jogok védelme, a jogsérelmek feltárása, az áldozatok kártalanítása, számítunk segítő hozzáállására. Ezért kérjük a teljes, mindenre kiterjedő együttműködésre a nyomozóhatóságokkal, a jogvédő szervezetekkel, valamint körültekintő, és az áldozatok védelmét szolgáló kommunikációra.

Tisztelettel:

Abrudbányai Melinda, szociális munkás

Adamik Mária, szociológus

Akantisz Veronika "AV Freron"

Ambrózi Kata, pszichológus

Barabás Éva, pszichológus

Eckstein-Kovács Péter ügyvéd, Kolozsvár

Erdélyi M. Katalin, szerkesztő

Fiala Borcsa, író, újságíró

Csákány Edina gyógypedagógus, iskolapszichológus

Csata Orsolya, újságíró

Csepelyi Adrienn újságíró, műsorvezető

Csernik-Vass Kármen

Csernik-Vass Attila

Csorvási Csernik Mária

Csorvási Csilla

Deli Csenge

Dián Dóri, újságíró

D. Tóth Kriszta, újságíró, műsorvezető

Filákovity Radojka, újságíró, szerkesztő

Fosztó László antropológus, Kolozsvár

Geambașu Réka

Gondos Mária Magdolna

Gyárfás Dorka, újságíró, szerkesztő

Herczog Mária szociológus, gyermekvédelmi szakember

Jakab Villő Hanga

Járai Kíra, szinkronrendező

Jónás Tamás, költő

Juhász-Miczoura Mónika, énekes

Karafiáth Orsolya, író, költő

Kégl Ágnes újságíró, marketingszakember

Kemény Zsófi, író, költő

Kerepeczki Anna art director

Kiss Anikó, képzőművész, emberi jogi aktivista, Szocsoma

Kiss Judit Ágnes, író

Korn Anita, újságíró, műsorvezető

Kovács Andrea ügyvéd, Kolozsvár

Kovalcsik Ildikó Lilu műsorvezető, üzletasszony

Kovalcsik Krisztina "Lustalány"

Kőszegi Erika, pszichológus, gyermekvédelmi és kapcsolati erőszak szakértő

Krajnyik Cintia újságíró, social media menedzser

Kulcsár Árpád, újságíró

Kupán Zsuzsánna konferenciatolmács, szakfordító

Kurucz Adrienn író, újságíró

Laborczi Dóra, újságíró

Major Zsuzsa, pedagógus

Mérő Vera, író, jogvédő, műsorvezető

Mérő László, matematikus, egyetemi tanár

Miklós Ágnes Kata, főiskolai tanár

Milanovich Domi pszichológus, újságíró

Molnár Piroska, színész

Mózes Zsófi újságíró

Nagy Alexandra, színész

Nótáros Lajos

Ónody-Molnár Dóra, újságíró

Oltai Kata kurátor, művészettörténész

Pankotai Lili

Parászka Boróka újságíró, Marosvásárhely

Patakfalvy-Czirják Ágnes egyetemi oktató, Budapest

Pataki Ági, modell, filmproducer

Péterfy Bori, színész, énekes

Péterfy-Novák Éva, író, jogvédő

Péterfy Gergely, író

Perintfalvi Rita, teológus

Proics Lilla színházi újságíró

Renner Erika

Rihay-Kovács Zita, ügyvéd

Sármán Nóra, divattervező

Segyevy Lovrencsics Ibolya, NTRTEA

Selyem Zsuzsa, egyetemi oktató, Kolozsvár

Simkó Katalin, színész

Suba Mónika pszichológus, Marosvásárhely

Stoia Ildikó, pszichológus

Szabó Anna Eszter, újságíró, videószerkesztő

Szabó Eszter, újságíró

Szabó Tünde, újságíró

Szeifert Natália

Szentesi Éva, író, újságíró

Szigeti Attila, egyetemi oktató, Kolozsvár

Szilágyi Botond

Szilágyi Eszter Anna

Sziklai Tamás, ügyvéd

Sztarenki Dóra, színész

Tapasztó Orsi, mentálhigiénés szakember

Tatár Csilla újságíró, műsorvezető

Dr. Tikk Domonkos, informatikus

Tisza Kata, interkulturális pszichológiai szakértő

Török-Illyés Orsolya, színész

Tóth Flóra újságíró, videószerkesztő

Vass Gyöngyi

Vágó Réka, cipő- és divattervező

Visnyei Barbara ”lamatriacha”, dúla

Z. Kocsis Blanka meseíró, pedagógus, újságíró

Kezdeményezésünk női szolidaritási akcióként indult. Ám nagyon hamar jelentkeztek levelünk férfi támogatói is. Mivel ezekben a kérdésekben rendkívül fontos a legszélesebb nemtől, politikai, vallási, társadalmi hovatartozástól független támogatás, ezért köszönettel vettük mindenkinek a jelentkezését és számítunk a később csatlakozókra is!

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Nyílt levél Böjte Csabának

Tisztelt Böjte Csaba!

A romániai kriminalisztika történetében is példátlanul súlyos jogerős büntetést kapott a Dévai Szent Ferenc Alapítvány egykori dolgozója, Kedves Szabolcs. A másodfokú ítélet nyilvánosságra kerülésével egy időben másik, szintén az Alapítványt érintő erőszaktörténetről számolt be egykori gondozottjuk. Az esetekre méltán érzékenyen reagálnak az emberek, a Szent Ferenc Alapítvány támogatói és azok, akiknek fontos a gyermekvédelem, a gondoskodás a szociálisan, lelkileg és testileg kiszolgáltatott gyerekekről. Ez nem politikai kérdés, nem is világnézeti, tisztán gyerekjogi.

Tisztelt Böjte Csaba! Arra kérjük, tegyen meg mindent azért, hogy a kialakult helyzetben a gyermeki jogok védelme, az áldozatok védelme, a jogszerű tényfeltárás és igazságszolgáltatás maradéktalanul érvényesüljön. A közbizalom helyreállításáért pedig javasoljuk, hogy nyilvánosan, átláthatóan, az arra megfelelő, hivatalos fórumokon adjon konkrét válaszokat arra, mit tesz az Alapítvány a hasonló esetek megelőzéséért, bármilyen fizikai és érzelmi bántalmazás megakadályozásáért.

Az áldozatoknak biztonságos körülményekre, jogi biztosítékokra, személyiségi jogaik, érzelmi és fizikai biztonságuk védelmére van szükségük. Arra, hogy akkor és úgy valljanak szabadon, senki által nem kényszerítve, saját akaratukból a traumáikról, amikor és ahol jogbiztonság, pszichés támogatottság garantált, és nem áll fenn a trauma ismétlés veszélye.

Éppen ezért arra is kérjük, hogy ne szembesítse a pünkösd utáni keddre tervezett eseményen a panaszost és az önt támogató (volt és jelenlegi) nevelteket. Az ilyen konfrontációkat már a rendőrség, ügyészség is kivette az igazság feltárását célzó módszerek közül, mert ilyen szembesítő helyzetekben könnyebben érvényesülnek a hatalmi viszonyok, mint az igazság kimondásának vágya. Az ilyen nyilvános rendezvények sem a feszültségek oldására, sem a vitás kérdések rendezésére nem alkalmasak. Viszont traumatizálhatják a résztvevőket, elbátortalaníthatják, megfélemlíthetik azokat, akik a jövőben szeretnének segítséget kérni. Egy ilyen hatalmas szervezetben, mint az ön Alapítványa, egyaránt keletkezhetnek pozitív és negatív élmények. Egyik típusú megélés sem cáfolja vagy semmisíti meg a másikat, erre mind oda kell figyelnünk, anélkül, hogy a neveltek között konfliktust gerjesztene bárki is.

A gyermekbántalmazási ügyekben az illetékes szakhatóságoknak kell eljárnia. A nyilvánosság, a nyilvános megszólalások addig elfogadhatóak, amíg az áldozatokat, a potenciális áldozatokat védik. Folyamatosan fennáll annak a kiemelt kockázata, hogy a traumát átéltek, vagy veszélyeztetettek nyilvános agresszió, további zaklatások áldozatává válnak, ha kiszolgáltatják őket vagy olyan helyzetekbe kényszerülnek, ahol a biztonságuk nem garantált. Kérjük, ne szolgáltassa ki Ön se ily módon egykori vagy jelenlegi gondozottjait, akár elismeri a sérelmeiket, akár nem. Azok, akik eddig név nélkül mertek megszólalni, egészen biztosan nem mennek el egy olyan találkozóra, ahova ön meghívta a sajtót is, mert a névtelenségüket csak azok az újságírók garantálják, akik ezért felelősséget vállalnak. Ráadásul a sérelmekkel élők valószínűleg nem fognak megnyílni olyanok előtt, akikről eleve tudják, hogy nem hisznek nekik.

A családjukon kívül nevelkedő, alternatív gondozásban, szociális ellátórendszerben lévő gyerekek személyes adatai, érzékeny információi, személyiségi jogai fokozottan védettek. Kérjük, biztosítsa ezeket! Az Alapítvány gondozásában lévő gyerekek fényképeit, nevét kérjük, hogy semmilyen indokkal ne hozza nyilvánosságra, ezeket a gyerekeket ne tegye részesévé a most kirobbant, gyakran eldurvuló vitáknak.

Kérjük, hogy a gyerekek fényképeit és személyes adatait semmilyen céllal, még adománygyűjtésre se használja, mert ez ellentmond az érvényes személyiségi jogi és gyermekvédelmi jogszabályoknak, és sérti azoknak az elemi érdekét, akiknek a nevében eljár. Bízva együttműködésében, és abban, hogy közös érdekünk a gyermeki jogok védelme, a jogsérelmek feltárása, az áldozatok kártalanítása, számítunk segítő hozzáállására. Ezért kérjük a teljes, mindenre kiterjedő együttműködésre a nyomozóhatóságokkal, a jogvédő szervezetekkel, valamint körültekintő, és az áldozatok védelmét szolgáló kommunikációra.

Tisztelettel:

Abrudbányai Melinda, szociális munkás

Adamik Mária, szociológus

Akantisz Veronika "AV Freron"

Ambrózi Kata, pszichológus

Barabás Éva, pszichológus

Eckstein-Kovács Péter ügyvéd, Kolozsvár

Erdélyi M. Katalin, szerkesztő

Fiala Borcsa, író, újságíró

Csákány Edina gyógypedagógus, iskolapszichológus

Csata Orsolya, újságíró

Csepelyi Adrienn újságíró, műsorvezető

Csernik-Vass Kármen

Csernik-Vass Attila

Csorvási Csernik Mária

Csorvási Csilla

Deli Csenge

Dián Dóri, újságíró

D. Tóth Kriszta, újságíró, műsorvezető

Filákovity Radojka, újságíró, szerkesztő

Fosztó László antropológus, Kolozsvár

Geambașu Réka

Gondos Mária Magdolna

Gyárfás Dorka, újságíró, szerkesztő

Herczog Mária szociológus, gyermekvédelmi szakember

Jakab Villő Hanga

Járai Kíra, szinkronrendező

Jónás Tamás, költő

Juhász-Miczoura Mónika, énekes

Karafiáth Orsolya, író, költő

Kégl Ágnes újságíró, marketingszakember

Kemény Zsófi, író, költő

Kerepeczki Anna art director

Kiss Anikó, képzőművész, emberi jogi aktivista, Szocsoma

Kiss Judit Ágnes, író

Korn Anita, újságíró, műsorvezető

Kovács Andrea ügyvéd, Kolozsvár

Kovalcsik Ildikó Lilu műsorvezető, üzletasszony

Kovalcsik Krisztina "Lustalány"

Kőszegi Erika, pszichológus, gyermekvédelmi és kapcsolati erőszak szakértő

Krajnyik Cintia újságíró, social media menedzser

Kulcsár Árpád, újságíró

Kupán Zsuzsánna konferenciatolmács, szakfordító

Kurucz Adrienn író, újságíró

Laborczi Dóra, újságíró

Major Zsuzsa, pedagógus

Mérő Vera, író, jogvédő, műsorvezető

Mérő László, matematikus, egyetemi tanár

Miklós Ágnes Kata, főiskolai tanár

Milanovich Domi pszichológus, újságíró

Molnár Piroska, színész

Mózes Zsófi újságíró

Nagy Alexandra, színész

Nótáros Lajos

Ónody-Molnár Dóra, újságíró

Oltai Kata kurátor, művészettörténész

Pankotai Lili

Parászka Boróka újságíró, Marosvásárhely

Patakfalvy-Czirják Ágnes egyetemi oktató, Budapest

Pataki Ági, modell, filmproducer

Péterfy Bori, színész, énekes

Péterfy-Novák Éva, író, jogvédő

Péterfy Gergely, író

Perintfalvi Rita, teológus

Proics Lilla színházi újságíró

Renner Erika

Rihay-Kovács Zita, ügyvéd

Sármán Nóra, divattervező

Segyevy Lovrencsics Ibolya, NTRTEA

Selyem Zsuzsa, egyetemi oktató, Kolozsvár

Simkó Katalin, színész

Suba Mónika pszichológus, Marosvásárhely

Stoia Ildikó, pszichológus

Szabó Anna Eszter, újságíró, videószerkesztő

Szabó Eszter, újságíró

Szabó Tünde, újságíró

Szeifert Natália

Szentesi Éva, író, újságíró

Szigeti Attila, egyetemi oktató, Kolozsvár

Szilágyi Botond

Szilágyi Eszter Anna

Sziklai Tamás, ügyvéd

Sztarenki Dóra, színész

Tapasztó Orsi, mentálhigiénés szakember

Tatár Csilla újságíró, műsorvezető

Dr. Tikk Domonkos, informatikus

Tisza Kata, interkulturális pszichológiai szakértő

Török-Illyés Orsolya, színész

Tóth Flóra újságíró, videószerkesztő

Vass Gyöngyi

Vágó Réka, cipő- és divattervező

Visnyei Barbara ”lamatriacha”, dúla

Z. Kocsis Blanka meseíró, pedagógus, újságíró

Kezdeményezésünk női szolidaritási akcióként indult. Ám nagyon hamar jelentkeztek levelünk férfi támogatói is. Mivel ezekben a kérdésekben rendkívül fontos a legszélesebb nemtől, politikai, vallási, társadalmi hovatartozástól független támogatás, ezért köszönettel vettük mindenkinek a jelentkezését és számítunk a később csatlakozókra is!

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Nyílt levél Böjte Csabának

Tisztelt Böjte Csaba!

A romániai kriminalisztika történetében is példátlanul súlyos jogerős büntetést kapott a Dévai Szent Ferenc Alapítvány egykori dolgozója, Kedves Szabolcs. A másodfokú ítélet nyilvánosságra kerülésével egy időben másik, szintén az Alapítványt érintő erőszaktörténetről számolt be egykori gondozottjuk. Az esetekre méltán érzékenyen reagálnak az emberek, a Szent Ferenc Alapítvány támogatói és azok, akiknek fontos a gyermekvédelem, a gondoskodás a szociálisan, lelkileg és testileg kiszolgáltatott gyerekekről. Ez nem politikai kérdés, nem is világnézeti, tisztán gyerekjogi.

Tisztelt Böjte Csaba! Arra kérjük, tegyen meg mindent azért, hogy a kialakult helyzetben a gyermeki jogok védelme, az áldozatok védelme, a jogszerű tényfeltárás és igazságszolgáltatás maradéktalanul érvényesüljön. A közbizalom helyreállításáért pedig javasoljuk, hogy nyilvánosan, átláthatóan, az arra megfelelő, hivatalos fórumokon adjon konkrét válaszokat arra, mit tesz az Alapítvány a hasonló esetek megelőzéséért, bármilyen fizikai és érzelmi bántalmazás megakadályozásáért.

Az áldozatoknak biztonságos körülményekre, jogi biztosítékokra, személyiségi jogaik, érzelmi és fizikai biztonságuk védelmére van szükségük. Arra, hogy akkor és úgy valljanak szabadon, senki által nem kényszerítve, saját akaratukból a traumáikról, amikor és ahol jogbiztonság, pszichés támogatottság garantált, és nem áll fenn a trauma ismétlés veszélye.

Éppen ezért arra is kérjük, hogy ne szembesítse a pünkösd utáni keddre tervezett eseményen a panaszost és az önt támogató (volt és jelenlegi) nevelteket. Az ilyen konfrontációkat már a rendőrség, ügyészség is kivette az igazság feltárását célzó módszerek közül, mert ilyen szembesítő helyzetekben könnyebben érvényesülnek a hatalmi viszonyok, mint az igazság kimondásának vágya. Az ilyen nyilvános rendezvények sem a feszültségek oldására, sem a vitás kérdések rendezésére nem alkalmasak. Viszont traumatizálhatják a résztvevőket, elbátortalaníthatják, megfélemlíthetik azokat, akik a jövőben szeretnének segítséget kérni. Egy ilyen hatalmas szervezetben, mint az ön Alapítványa, egyaránt keletkezhetnek pozitív és negatív élmények. Egyik típusú megélés sem cáfolja vagy semmisíti meg a másikat, erre mind oda kell figyelnünk, anélkül, hogy a neveltek között konfliktust gerjesztene bárki is.

A gyermekbántalmazási ügyekben az illetékes szakhatóságoknak kell eljárnia. A nyilvánosság, a nyilvános megszólalások addig elfogadhatóak, amíg az áldozatokat, a potenciális áldozatokat védik. Folyamatosan fennáll annak a kiemelt kockázata, hogy a traumát átéltek, vagy veszélyeztetettek nyilvános agresszió, további zaklatások áldozatává válnak, ha kiszolgáltatják őket vagy olyan helyzetekbe kényszerülnek, ahol a biztonságuk nem garantált. Kérjük, ne szolgáltassa ki Ön se ily módon egykori vagy jelenlegi gondozottjait, akár elismeri a sérelmeiket, akár nem. Azok, akik eddig név nélkül mertek megszólalni, egészen biztosan nem mennek el egy olyan találkozóra, ahova ön meghívta a sajtót is, mert a névtelenségüket csak azok az újságírók garantálják, akik ezért felelősséget vállalnak. Ráadásul a sérelmekkel élők valószínűleg nem fognak megnyílni olyanok előtt, akikről eleve tudják, hogy nem hisznek nekik.

A családjukon kívül nevelkedő, alternatív gondozásban, szociális ellátórendszerben lévő gyerekek személyes adatai, érzékeny információi, személyiségi jogai fokozottan védettek. Kérjük, biztosítsa ezeket! Az Alapítvány gondozásában lévő gyerekek fényképeit, nevét kérjük, hogy semmilyen indokkal ne hozza nyilvánosságra, ezeket a gyerekeket ne tegye részesévé a most kirobbant, gyakran eldurvuló vitáknak.

Kérjük, hogy a gyerekek fényképeit és személyes adatait semmilyen céllal, még adománygyűjtésre se használja, mert ez ellentmond az érvényes személyiségi jogi és gyermekvédelmi jogszabályoknak, és sérti azoknak az elemi érdekét, akiknek a nevében eljár. Bízva együttműködésében, és abban, hogy közös érdekünk a gyermeki jogok védelme, a jogsérelmek feltárása, az áldozatok kártalanítása, számítunk segítő hozzáállására. Ezért kérjük a teljes, mindenre kiterjedő együttműködésre a nyomozóhatóságokkal, a jogvédő szervezetekkel, valamint körültekintő, és az áldozatok védelmét szolgáló kommunikációra.

Tisztelettel:

Abrudbányai Melinda, szociális munkás

Adamik Mária, szociológus

Akantisz Veronika "AV Freron"

Ambrózi Kata, pszichológus

Barabás Éva, pszichológus

Eckstein-Kovács Péter ügyvéd, Kolozsvár

Erdélyi M. Katalin, szerkesztő

Fiala Borcsa, író, újságíró

Csákány Edina gyógypedagógus, iskolapszichológus

Csata Orsolya, újságíró

Csepelyi Adrienn újságíró, műsorvezető

Csernik-Vass Kármen

Csernik-Vass Attila

Csorvási Csernik Mária

Csorvási Csilla

Deli Csenge

Dián Dóri, újságíró

D. Tóth Kriszta, újságíró, műsorvezető

Filákovity Radojka, újságíró, szerkesztő

Fosztó László antropológus, Kolozsvár

Geambașu Réka

Gondos Mária Magdolna

Gyárfás Dorka, újságíró, szerkesztő

Herczog Mária szociológus, gyermekvédelmi szakember

Jakab Villő Hanga

Járai Kíra, szinkronrendező

Jónás Tamás, költő

Juhász-Miczoura Mónika, énekes

Karafiáth Orsolya, író, költő

Kégl Ágnes újságíró, marketingszakember

Kemény Zsófi, író, költő

Kerepeczki Anna art director

Kiss Anikó, képzőművész, emberi jogi aktivista, Szocsoma

Kiss Judit Ágnes, író

Korn Anita, újságíró, műsorvezető

Kovács Andrea ügyvéd, Kolozsvár

Kovalcsik Ildikó Lilu műsorvezető, üzletasszony

Kovalcsik Krisztina "Lustalány"

Kőszegi Erika, pszichológus, gyermekvédelmi és kapcsolati erőszak szakértő

Krajnyik Cintia újságíró, social media menedzser

Kulcsár Árpád, újságíró

Kupán Zsuzsánna konferenciatolmács, szakfordító

Kurucz Adrienn író, újságíró

Laborczi Dóra, újságíró

Major Zsuzsa, pedagógus

Mérő Vera, író, jogvédő, műsorvezető

Mérő László, matematikus, egyetemi tanár

Miklós Ágnes Kata, főiskolai tanár

Milanovich Domi pszichológus, újságíró

Molnár Piroska, színész

Mózes Zsófi újságíró

Nagy Alexandra, színész

Nótáros Lajos

Ónody-Molnár Dóra, újságíró

Oltai Kata kurátor, művészettörténész

Pankotai Lili

Parászka Boróka újságíró, Marosvásárhely

Patakfalvy-Czirják Ágnes egyetemi oktató, Budapest

Pataki Ági, modell, filmproducer

Péterfy Bori, színész, énekes

Péterfy-Novák Éva, író, jogvédő

Péterfy Gergely, író

Perintfalvi Rita, teológus

Proics Lilla színházi újságíró

Renner Erika

Rihay-Kovács Zita, ügyvéd

Sármán Nóra, divattervező

Segyevy Lovrencsics Ibolya, NTRTEA

Selyem Zsuzsa, egyetemi oktató, Kolozsvár

Simkó Katalin, színész

Suba Mónika pszichológus, Marosvásárhely

Stoia Ildikó, pszichológus

Szabó Anna Eszter, újságíró, videószerkesztő

Szabó Eszter, újságíró

Szabó Tünde, újságíró

Szeifert Natália

Szentesi Éva, író, újságíró

Szigeti Attila, egyetemi oktató, Kolozsvár

Szilágyi Botond

Szilágyi Eszter Anna

Sziklai Tamás, ügyvéd

Sztarenki Dóra, színész

Tapasztó Orsi, mentálhigiénés szakember

Tatár Csilla újságíró, műsorvezető

Dr. Tikk Domonkos, informatikus

Tisza Kata, interkulturális pszichológiai szakértő

Török-Illyés Orsolya, színész

Tóth Flóra újságíró, videószerkesztő

Vass Gyöngyi

Vágó Réka, cipő- és divattervező

Visnyei Barbara ”lamatriacha”, dúla

Z. Kocsis Blanka meseíró, pedagógus, újságíró

Kezdeményezésünk női szolidaritási akcióként indult. Ám nagyon hamar jelentkeztek levelünk férfi támogatói is. Mivel ezekben a kérdésekben rendkívül fontos a legszélesebb nemtől, politikai, vallási, társadalmi hovatartozástól független támogatás, ezért köszönettel vettük mindenkinek a jelentkezését és számítunk a később csatlakozókra is!

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.




Fizetett hirdetés

A(z) Peticiok.com ezt a petíciót 3,000 embernek hirdeti.

Tudjon meg többet...

Válassza ki a költségkeretét
Fizetési mód
PayPalGoogle PayApple PayHitelkártya

A folytatáshoz válasszon fizetési módot.